Приговор № 1-469/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-469/2017

Дело № 1- 469/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 10 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Минеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее судимого:

- 9 августа 2012 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 12 декабря 2012 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 мая 2016 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2016 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 26 дней,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2017 года в вечернее время находясь около <адрес> ФИО1 у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,31 гр и 0,26 гр, общей массой 0,57 гр, то есть в значительном размере, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до задержания сотрудниками полиции 19 апреля 2017 года около 22-00 часов возле <адрес>. В ходе личного досмотра указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия проживания его семьи, наличие мамы пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений.Как личность ФИО1 по месту жительства участковым-уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, проходит добровольно лечение от наркотической зависимости, не трудоустроен, ранее судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления ФИО1 нуждается в немедленной изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены, как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательно наказание подлежит назначению по правилам ст. 70, 71 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания, с учетом того, что ФИО1 ранее дважды был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. С учетом полных данных о личности подсудимого, в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, ФИО1 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12 декабря 2012 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 ноября 2017 года.

Вещественное доказательство: конверт с психотропным веществом, массой 0,25 гр и 0,19 гр, 2 конверта со смывами и срезами – уничтожить; сотовый телефон «Теlе2» с сим-картой и флеш-картой – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -