Апелляционное постановление № 22-5292/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 9 сентября 2019 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стрекалова В.Л. при секретаре Басыровой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Н. на приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2019 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый

- 9 октября 2017 года по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 16 ноября 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 9 октября 2017 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 5 февраля 2019 года неотбытая часть наказания по приговору от 16 ноября 2017 года в виде 6 месяцев исправительных работ заменена лишением свободы на срок в 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- 19 апреля 2019 года по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ст. 70 УК РФ (приговор от 16 ноября 2017 года) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 года, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 17 июля 2019 года.

Время отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 года и по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 5 февраля 2019 года с 19 марта 2019 года по 16 июля 2019 года зачтено в срок лишения свободы.

Срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, исходя из расчёта один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., изложившего содержание приговора, апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Янбулатовой А.З. в его интересах, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц кражи раздвижной лестницы стоимостью ... рублей, принадлежащей Потерпевший №1

Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дело по его ходатайству и с согласия участников процесса рассмотрено в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурора предлагается приговор суда от 17 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона; исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 5 февраля 2019 года; исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в период с 19 марта 2019 года по 18 апреля 2019 года; зачесть в срок содержания под стражей по приговору суда от 19 апреля 2019 года период времени с 19 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 1 мая 2019 года по 16 июля 2019 года из расчета 1 день исполнения наказания по вышеуказанному приговору за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.В соответствии со ст.316 УПК РФ, суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, соблюдая условия главы 40 УПК РФ, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, то есть все имеющиеся обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд обоснованно признал необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также нашел основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, мотивировав свой вывод с приговоре, с которым суд апелляционной инстанции не может не согласиться.

Между тем, суд обоснованно не признал имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не установил иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Условий для применения ст.73 УК РФ судом также не установлено, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом обоснованно не установлено в связи с наличием у осужденного ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

С указанными выводами соглашается суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, следует внести некоторые изменения в приговор суда.

Следует указать в резолютивной части на исчисление срока наказания со дня вступления приговора в законную силу с 9 сентября 2019 года,

Необходимо исключить ссылку на ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку суд неизвестно по каким основаниям указал ее.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, следует исключить из резолютивной части указание на зачет времени отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 05.02.2019г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 5 февраля 2019 года мера пресечения не избиралась, в колонию-поселение прибыл по предписанию, поэтому необходимо исключить из резолютивной части указание на зачет времени отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в период с 19.03.2019г. по 18.04.2019г., поскольку с его частичным присоединением приговором от 19.04.2019г. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров.

Вместе с тем в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.04.2019г. по 30.04.2019г. и с 17 июля 2019г. по 9 сентября 2019г.из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать в резолютивной части на исчисление срока наказания со дня вступления приговора в законную силу с 9 сентября 2019 года;

- исключить ссылку на ч.2 ст. 69 УК РФ;

-исключить из резолютивной части указание на зачет времени отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 05.02.2019г;

-исключить из резолютивной части указание на зачет времени отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в период с 19.03.2019г. по 18.04.2019г;

- зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.04.2019г. по 30.04.2019г. и с 17 июля 2019г. по 9 сентября 2019г. из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий п/п

Справка: судья Хасанов А.Г.

Дело № 22-5292/2019