Апелляционное постановление № 10-17/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 10-17/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 10-17/2017 13 ноября 2017 года с. Волчиха Алтайского края Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., адвоката Аллерборн Р.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Аллерборна Р.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 ФИО8 взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника в сумме 660 рублей в доход федерального бюджета. Выслушав адвоката Аллерьорна Р.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., возражавшая против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления заместителя начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене обязательных работ на более строгий вид наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, отказано. С ФИО1 ФИО8 взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника в сумме 660 рублей в доход федерального бюджета. В апелляционной жалобе адвокат Аллерборн Р.А. ссылается на то, что Указанное постановление суда в части взыскания судебных издержек с осужденного ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Уголовно дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ, осужденный ФИО1 от оплаты судебных издержек по уголовному делу был освобожден. Просит постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ и отношении ФИО1 изменить, освободить последнего от оплаты процессуальных издержек. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции принимает следующее решение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам. В силу ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Вместе с тем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по делу, рассмотренному в порядке главы 40 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Уголовно дело рассмотрено судом в особом порядке. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления заместителя начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене обязательных работ на более строгий вид наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, отказано, т.е. фактически рассматривался вопрос об исполнении приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, а поэтому мировой судья был не вправе взыскивать с осужденного процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката. Руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционную жалобу адвоката Аллерборна Р.А. удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене обязательных работ на более строгий вид наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 ФИО8, изменить. Исключить из резолютивной части постановления на указание о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанные с участием защитника в сумме 660 рублей в доход федерального бюджета В остальной части постановление оставить без изменения. Судья Ласуков Е.И. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 10-17/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 10-17/2017 Апелляционное постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 10-17/2017 |