Решение № 12-175/2020 5-2374/2019 7-175/2020 от 4 июня 2020 г. по делу № 12-175/2020

судья Морозова И.М.

дело № 7-175/2020

№5-2374/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 5 июня 2020 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи: Мязиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МБУ г.Астрахани «Мосты и каналы» по доверенности ФИО1 ФИО5 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани «Мосты и каналы»,

у с т а н о в и л:

01 августа 2019 года в 22 часов 40 минут, юридическое лицо не выполнило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно являясь ответственным лицом за производство работ по адресу: <адрес> не выполнило соблюдение по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выставлены соответствующие дорожные знаки 3.24 (20 км/ч), 4.22, 8.22.2, чем создается угроза безопасности дорожного движения, чем нарушен п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, ОДМ 2186.019-216.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года Муниципальное бюджетное учреждение г.Астрахани «Мосты и каналы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, представитель МБУ г.Астрахани «Мосты и каналы» ФИО1 указывает на незаконность вынесенного постановления, просит его отменить, производство по делу прекратить в виду пропуска срока давности привлечения к административной ответственности. Заявитель одновременно указывает на необходимость восстановления пропущенного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Копия решения по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2019 года получена МБУ г.Астрахани «Мосты и каналы» 13 марта 2020 года (л.д.64). Жалоба на судебное решение подана 23 марта 2020 года (л.д.80).

Учитывая данные обстоятельства, что процессуальный срок обжалования решения не пропущен.

Доложив дело и жалобу, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани «Мосты и каналы» производства по делу об административном правонарушении, имели место 01 августа 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время истек.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности МБУ г.Астрахани «Мосты и каналы» истек, производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

р е ш и л:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года - отменить, производство по делу в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани «Мосты и каналы» по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Берстнева