Постановление № 1-7/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017




Дело: № 1-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Тарногский Городок 15 марта 2017 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тарногского района Ершова С.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 35,

представителя Тарногского РАЙПО ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,.. ......, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 9 августа 2016 г. около 12 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина Тарногского РАЙПО, расположенного по адресу Вологодская обл. Тарногский район с... ., ул... ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и то, что его действия открыты и понятны для окружающих, действуя на виду у продавца, открыто похитил бутылку водки «Чистота» объемом 0,25 л. стоимостью 145 руб., принадлежащую Тарногскому РАЙПО, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб Тарногскому РАЙПО на сумму 145 р., то есть в совершении грабежа, открытом хищении чужого имущества.

Судом дело назначено в предварительном слушании по ходатайству представителя потерпевшего Тарногского РАЙПО о прекращении дела за примирением сторон.

В судебное заседание представитель потерпевшего Тарногского РАЙПО ФИО2 заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, пояснив, что ущерб от хищения возмещен, претензий к ФИО1 не имеют.

Заслушав обвиняемого ФИО1 который пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, не возражает против прекращения дела, адвоката Едемскую Е.В. поддержавшую мнение подзащитного о прекращении дела, поскольку ФИО1 ранее не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились, мнение прокурора Ершова С.С., полагавшего возможным дело прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, с потерпевшим он помирился и загладил причиненный вред, имеется ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред заглажен, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обязательство о явке в суд ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ