Приговор № 1-25/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-25/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Барда 21 апреля 2017 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бардымского района Бакунова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иткинова Р.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого А.А. по адресу: <адрес>, в гостиной увидел сотовый телефон марки Н и банковскую карту ПАО С №, принадлежащие А.А. ФИО1, достоверно зная, что на счету вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, данная банковская карта является средством снятия денежных средств с банковского счета А.А., зная порядок получения денежных средств с банковского счета с помощью банковской карты, его секретный код, решил тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее А.А., а также денежные средства, находящиеся на банковском счету А.А. с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.А., вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что А.А. спит и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из гостиной дома принадлежащие А.А. сотовый телефон марки Н стоимостью <данные изъяты> рублей и банковскую карту, не представляющую материальной ценности, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАO С №, принадлежащую А.А. и известный ему секретный код данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил с банковского счета А.А., принадлежащие последнему денежные средства сумме <данные изъяты>, произведя оплату через данную карту на автозаправочной станции №, расположенной на <данные изъяты> км. автодороги К-Ч вблизи <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя <данные изъяты> оплат через данную карту в кафе К расположенном по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> рублей, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя две оплаты через данную карту в продуктовом магазине Т, расположенном по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя оплату через данную карту в магазине Ч расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, произведя оплату через данную карту в магазине П, расположенном по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, произведя две оплаты через данную карту в магазине М расположенном по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, произведя оплату через данную карту в магазине К расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства с банкомата ПАО С №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя две оплаты через данную карту в магазине Е, расположенном по адресу: <адрес> по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя <данные изъяты> оплат через данную карту в кафе В, расположенном по адресу: <адрес> по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства с банкомата ПАО С №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства за две операции по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей с банкомата ПАО С №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО С №, принадлежащую А.А. и известный ему секретный код данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил с банковского счета А.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, произведя <данные изъяты> оплаты по <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек через данную карту в магазине К, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя <данные изъяты> оплаты через данную карту в магазине А, расположенном по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в сумме <данные изъяты> рубля, произведя две оплаты по <данные изъяты> и <данные изъяты> рубля через данную карту в магазине М, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства с банкомата ПАО С №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО С №, принадлежащую А.А., и известный ему секретный код данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил с банковского счета А.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, произведя две оплаты по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек через данную карту в магазине П расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя оплату через данную карту в магазине Ц расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя оплату через данную карту в магазине М, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, произведя две оплаты по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей через данную карту в магазине В расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, произведя <данные изъяты> оплаты по <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, через данную карту в магазине З, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к банкомату ПАО С №, расположенному по адресу: <адрес>, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО С №, принадлежащую А.А. и известный ему секретный код данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил с банковского счета А.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено. ФИО1, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО С №, принадлежащую А.А. и известный ему секретный код данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил с банковского счета А.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, произведя оплату через данную карту в кафе К, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства с банкомата ПАО С №, расположенному по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в сумме <данные изъяты> рублей, сняв денежные средства с банкомата ПАО С №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил имущество, принадлежащее А.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - денежные средства со счета банковской карты А.А. и <данные изъяты> рублей - стоимость сотового телефона Н, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме, иск А.А. о взыскании с него <данные изъяты> рублей в качестве ущерба, причинённого преступлением, признаёт в полном объёме. ФИО1 пояснил, что состояние алкогольного опьянения не явилось в целом причиной для совершения преступления. Он при тайном хищении денежных средств с банковской карты потерпевшего не всегда находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения статей 316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. От А.А. имеется согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства (л.д. №).

Защитник с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен и поддерживает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который ранее судим, данное преступление совершил в период непогашенной судимости, старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как склонный к совершению противоправных действий (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений. Поэтому, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Как указано в обвинительном заключении, одним из обстоятельств, при котором подсудимый совершил преступление, явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и указанное обстоятельство, суд может признать отягчающим наказание.

Однако из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, не видно, что подсудимый всё эпизоды продолжаемого преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения не явилось в целом причиной для совершения преступления, он при тайном хищении денежных средств с банковской карты потерпевшего не всегда находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказание суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для определения наказания с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая личность виновного и вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый заслуживает наказания в виде лишения свободы в пределах санкции УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В срок содержания под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ засчитывается время домашнего ареста, поэтому по смыслу закона, домашний арест приравнивается в качестве меры пресечения к содержанию под стражей.

Учитывая, что ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей, исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ следует зачесть ему вышеуказанное время в срок отбывания наказания.

Решая вопрос об исковом требовании, заявленном гражданским истцом А.А. о взыскании с гражданского ответчика ФИО1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, с учетом признания подсудимым искового требования в полном объеме, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ).

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО С №, хранящуюся при уголовном деле, следует вернуть потерпевшему А.А. как законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рубля на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, с содержанием его в ИЗ-№ <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.А. имущественный вред, причиненный в результате преступления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО С №, хранящуюся при уголовном деле, вернуть потерпевшему А.А. как законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Камакаев А.А.