Приговор № 1-337/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-337/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 14 февраля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого Лушникова С.А.,

его защитника - адвоката Алексеевой С.В.,

при секретарях Нидвига М.А., Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лушникова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 21 февраля 2006 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 25 марта 2014 г. по отбытии наказания;

2) 29 июля 2015 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 августа 2016 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лушников С.А., достоверно зная об установлении в отношении него по решению Курганского городского суда Курганской области от 27 июня 2017 г. административного надзора сроком до 25 марта 2020 г. с избранием места жительства: <адрес>, и установлении административных ограничений, с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2018 г., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 29 марта 2018 г. встал на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, с указанием места жительства по адресу: <адрес>. 22 мая 2018 г. Лушников с разрешения органа внутренних дел сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, однако 5 июня 2018 г. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и без согласия территориального органа УМВД России покинул место жительства и не проживал там до задержания сотрудниками полиции 14 декабря 2018 г.

Подсудимый Лушников в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Алексеева поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ефремова выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Лушникова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лушниковым преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах у нарколога и психиатра не состоит, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающих наказание Лушникова обстоятельств не имеется.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо до этого не известной и полезной для раскрытия и расследования преступления информации подсудимый правоохранительным органам не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Лушникову наказания, поскольку смягчающих его наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому являющихся исключительными, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Лушникова, учитывая данные о его личности, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого. При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает, полагая, что исправление Лушникова невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Лушникову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений и преступления средней тяжести, то есть при рецидиве преступлений по приговорам от 21 февраля 2006 г. и 29 июля 2015 г., по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет Лушникову меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лушникова под стражей с момента взятия под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Лушников в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лушникова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лушникову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания Лушниковым С.А. наказания исчислять с 14 февраля 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лушникову С.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 14 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора, хранящееся у ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Лушникова С.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.А. Лушников