Решение № 2-744/2018 2-744/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-744/2018

Дело № 2-744/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего: Приб Я.Я.,

при секретаре: Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2018 года в городе Междуреченске Кемеровской области дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Междуреченского городского округа о включении имущества в наследственную массу.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания она не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: она, т., а..

т. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, на основании Договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.01.2013г. Однако, при жизни т. не успела зарегистрировать за собой ? долю в праве собственности на квартиру.

В связи с тем, что при жизни т. не зарегистрировала свои права на недвижимое имущество, для оформления наследственных прав после ее смерти на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> необходимо в судебном порядке включить ее в состав наследственной массы.

Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа з., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39), не явилась. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46).

В судебном заседании третье лицо т., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 36), не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).

В судебном заседании третье лицо а. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и третьего лица а., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица т..

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее.

Согласно Свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась т., в графе мать указана т. (л.д. 8).

Согласно Свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась т., в графе мать указана т. (л.д. 48).

Согласно Свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между а. и т., после заключения брака жене присвоена фамилия а. (л.д. 49).

Согласно Свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился т., в графе мать указана т. (л.д. 50).

Согласно Справке о заключении брака №, выданной Органом ЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., заключен брак между к. и т., после заключения брака жене присвоена фамилия к. (л.д.7).

На основании Решения Комитета по управлению государственным имуществом от 23.05.1996г. № «О передаче в муниципальную собственность г. Междуреченска <данные изъяты> Акт приема-передачи от 28.06.1996г., квартира, расположенная по <адрес>, включена в Реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский городской округ» (л.д. 11).

Согласно Договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.01.2013г. т., несовершеннолетнему г. передана в порядке приватизации в общую долевую собственность в равных долях каждому квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>. по <адрес> (л.д. 9).

Согласно Справке, выданной ГП КО «ЦТИ КО» филиала № 26 БТИ г. Междуреченска от 03.04.2018г., правообладателем ? доли квартиры, расположенной по <адрес>, является т., на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 21.01.2013г., выданной Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (л.д. 25).

Согласно Технического паспорта, составленного по состоянию на 03.05.2012г., квартира, расположенная по <адрес>, состоит из двух комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-14).

Согласно Свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. умерла т. (л.д. 6).

Согласно сообщений нотариусов Междуреченского нотариального округа Кемеровской области, наследственное дело после т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заведено. После смерти т. никто не обращался. Сведений о наследниках, отказавшихся от принятия наследства и в пользу кого из их числа, нет. Сведений о составе наследственной массы нет (л.д. 26, 27, 29, 31).

Суд, при рассмотрении дела, принимает во внимание, что право собственности наследодателя т. на ? долю в спорной квартире подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд полагает, что т., подписав договор на передачу квартир в собственность граждан, по независящим от нее причинам не реализовала свое право на получение регистрации договора и оформлении права собственности гарантированной ей государством, однако при своей жизни выразила волеизъявление на передачу в собственность в соответствии с договором спорной квартиры, в регистрации которой не могло быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна

Судья: Я.Я. Приб