Приговор № 1-362/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-362/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 05 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дмитриева И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н., подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от Дата, при секретаре судебного заседания Амалян Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО5, ........, несудимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени Дата ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в Адрес, по месту жительства ранее ей знакомой ФИО2, где в указанной квартире распивала спиртные напитки с ФИО2 и ФИО3 Находясь в указанной квартире, ФИО5 обратила внимание на находящийся на столе сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи3» («Samsung Galaxy J3»), принадлежащий ФИО1, который находился во временном пользовании у ФИО3 В этот момент у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно данного сотового телефона, принадлежащего ФИО1, с целью его дальнейшей реализации и получения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире ФИО2 и ФИО3 уснули, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, в период времени Дата, находясь в Адрес, со стола забрала себе сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи3» («Samsung Galaxy J3»), стоимостью 10 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «Теле2», материальной ценности не представляющей, и находящийся в чехле, материальной ценности не представляющим, с банковской картой ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО1, и положила данное имущество в карман своей одежды.

После чего, ФИО5 со всем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО1, с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила указанное имущество, принадлежащее ФИО1, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Дата в утреннее время, более точное время следствием не установлено, ФИО5 находилась по месту своего проживания в Адрес, где имела при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, похищенную ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах, принадлежащую ФИО1, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме с указанного банковского счета, принадлежащих ФИО1, путем оплаты указанной банковской картой за приобретение товаров, при этом решила денежные средства похищать небольшими суммами на протяжении длительного времени.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, убедившись, что ее преступные действия никем пресечены не будут, действуя умышленно, тайно, передала указанную банковскую карту своему сожителю ФИО4, которому не было известно о преступных намерениях ФИО5, для того, чтобы последний рассчитался указанной картой в магазинах.

Затем ФИО4, имея при себе указанную банковскую карту, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, проследовал Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 85 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 534 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 212, 50 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 892, 42 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 85 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, имея при себе данную банковскую карту, проследовал в Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 750 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, имея при себе данную банковскую карту, проследовал Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 966 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО4, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО5, имея при себе данную банковскую карту, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвел операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 765 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым ФИО5, посредством ФИО4, забрала себе указанные денежные средства, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, забрав вышеуказанную банковскую карту № у ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, убедившись, что её преступные действия никем пресечены не будут, действуя умышленно, тайно, проследовала Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 501 рубль, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 275 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, убедившись, что ее преступные действия никем пресечены не будут, действуя умышленно, тайно, прошла Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 808 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 990 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 994 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, убедившись, что ее преступные действия никем пресечены не будут, действуя умышленно, тайно, прошла Адрес, где Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 999 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 999 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 999 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительной сумме, принадлежащих ФИО1, ФИО5, находясь Адрес, Дата, используя указанную банковскую карту, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 159 рублей, принадлежащих ФИО1, забрав их тем самым себе, таким образом, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, оформленного на ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 всеми своими вышеуказанными умышленными преступными действиями, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО1, подключенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 11 013, 92 рубля, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 11 013, 92 рубля.

Подсудимая ФИО5 в присутствии защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступлений признала, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в том числе с правильностью квалификации ее действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Потемкина Н.П. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ефратова М.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства в письменном заявлении.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО5 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Выслушав мнения защитника подсудимой, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, с учётом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО5 у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, учитывает в отношении ФИО5 по каждому из преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - объяснение (л.д. 16), расцениваемое как явка с повинной, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - чистосердечное признание (л.д. 21), расцениваемое как явка с повинной, - возмещение ущерба путём возврата похищенного имущества.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО5 по каждому из преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени общественной опасности, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей их совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых ФИО5, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 совершила два преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и тяжких, не трудоустроена, не судима, имеет регистрацию в Адрес и место жительства в Адрес, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, а также его влияния на исправление ФИО5, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд при определении размера наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО5 применяет правила ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом установленных данных о личности ФИО5, отношения подсудимой к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимой ФИО5 суд считает возможным не назначать, поскольку основного наказания в виде лишения свободы достаточно для исправления подсудимой.

Меру пресечения ФИО5 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Джи 3» с чехлом, сим-карту, банковскую карту №, коробку от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси Джи 3», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - необходимо оставить в пользовании и распоряжении последнего;

- тушь для ресниц марки «Мэйбелин», тушь для ресниц марки «Лореаль», флакон духов марки «Юнит Дремс», хранящиеся в камере хранения ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», - необходимо уничтожить;

- отчет по кредитной карте, копию договора купли-продажи № от Дата, скриншоты смс-сообщений, выписку по банковской карте №, диск с видеозаписью от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО5

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Джи 3» с чехлом, сим-карту, банковскую карту №, коробку от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси Джи 3», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить в пользовании и распоряжении последнего;

- тушь для ресниц марки «Мэйбелин», тушь для ресниц марки «Лореаль», флакон духов марки «Юнит Дремс», хранящиеся в камере хранения ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;

- отчет по кредитной карте, копию договора купли-продажи № от Дата, скриншоты смс-сообщений, выписку по банковской карте №, диск с видеозаписью от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Дмитриев