Приговор № 1-251/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020




Дело № 1-251/2020 (№ ...)

УИД 27RS0005-01-2020-000921-49


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Буянкина Ю.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших ФИО1., ФИО2.,

при секретаре Лендел М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 13 января 2016 года приговором <данные изъяты> г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 17 марта 2016 года) по ч. 1 ст. 161, ст. 264.1, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

постановлением <данные изъяты> от 29 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному выше приговору заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 09 месяцев 23 дня;

- 26 декабря 2019 года приговором <данные изъяты> г. Хабаровска по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (отбытого срока дополнительного наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 публично оскорбил представителей власти ФИО1 и ФИО2 при исполнении последними своих должностных обязанностей, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску № ... от *** ФИО2 с *** года назначена на должность <данные изъяты>

На основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску №... от *** ФИО1 с *** назначена на должность <данные изъяты>

В связи с этим <данные изъяты> постоянно осуществляли функции представителей власти, являясь должностными лицами правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

На основании графика учета рабочего времени, утвержденного начальником отдела полиции №... УМВД России по г. Хабаровск, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года <данные изъяты> полиции ФИО2 и майор полиции ФИО1., исполняя свой служебный долг, направились по адресу: ****, где с целью проведения рейда по неблагополучным семьям, приступили к опросу <данные изъяты>., предъявив служебные удостоверения, назвав свои фамилии и занимаемые должности.

ФИО3, находясь по адресу: **** в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года, осознавая, что ФИО1 и ФИО2., которые также представились ему, предъявив служебные удостоверения, назвав свои фамилии и занимаемые должности, являются представителями власти, то есть действующими сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности ФИО1 и ФИО2 как сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно, с целью унижения ФИО1 и ФИО2., как сотрудников полиции, их чести и достоинства, публично в присутствии гражданских лиц - <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> оскорбил потерпевших, высказав в их адрес оскорбления, которые содержат признаки унижения и неприличной формы, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое достоинство и честь сотрудника органов внутренних дел.

Кроме того, ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску № ... от *** ФИО1 с **** назначена на должность <данные изъяты>

На основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску №... от *** ФИО2 с *** назначена на должность <данные изъяты>

В связи с этим ФИО1 и ФИО2 постоянно осуществляли функции представителей власти, являясь должностными лицами правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

На основании графика учета рабочего времени, утвержденного начальником отдела полиции №... УМВД России по г. Хабаровск, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года <данные изъяты> полиции ФИО1 и <данные изъяты> полиции ФИО2., исполняя свой служебный долг, направились по адресу: ****, где с целью проведения рейда по неблагополучным семьям, приступили к опросу <данные изъяты>., предъявив служебное удостоверение, назвав свои фамилии и занимаемые должности.

ФИО3, находясь по адресу: **** в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года, осознавая, что ФИО1 и ФИО2., которые также представились ему, предъявив служебные удостоверения, назвав свои фамилии и занимаемые должности, являются представителями власти, то есть действующими сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности ФИО1 и ФИО2 как сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно, обеими руками толкал, хватал за руки, плечи, корпус, пытался прижать к двери заместителя начальника отдела - начальника отделения (отделение по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №... УМВД России по г. Хабаровску <данные изъяты> полиции ФИО1., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватил обеими руками за верхние конечности и корпус и прижал к двери <данные изъяты> отдела полиции №... УМВД России по г. Хабаровску <данные изъяты> полиции ФИО2., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, чем причинил ФИО1 и ФИО2 физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и его последствия. Вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшим.

Защитник Буянкин Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласна.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Санкция статьи за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусматривает. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого ФИО3, его состояние здоровья, <данные изъяты>, то, что по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья, меры принятые к заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО3 суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости, то суд считает, что исправление ФИО3 возможно в условиях изоляции от общества, полагая необходимым назначить ему наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде реального лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, как предусмотренные санкцией статьи, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, и с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ.

При этом другие виды наказания, вопреки доводам стороны защиты, не будут соответствовать целям исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, в том числе и с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом также не усматривается, учитывая не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Принимая во внимание вынесенный в отношении ФИО3 приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 26.12.2019 г., то судом принимается решение о назначении окончательного наказания с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения подсудимому определить – исправительную колонию строгого режима.

По данному уголовному делу в отношении ФИО3 мера пресечения не избиралась.

С целью необходимости исполнения постановленного приговора, а также имеющиеся основания полагать, что ФИО3 в виду назначенного ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в исправительном учреждении и соответственно, он может быть этапирован для отбытия наказания в исправительное учреждение, то мера пресечения в отношении ФИО3., подлежит избранию в виде заключения под стражу. При этом указанная мера пресечения в виде заключения под стражу сохраняет свою силу до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО3 наказания, подлежит зачету наказание, отбытое по предыдущему приговору с учетом коэффициентов кратности, с 26 декабря 2019 года по 27 мая 2020 года включительно и с 28 мая 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО3 в срок отбывания наказания зачесть период его содержания под стражей с 28 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимого освободить от уплаты судебных издержек по делу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором <данные изъяты> г. Хабаровска от 26.12.2019 г. и настоящим приговором, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с 28 мая 2020 года, взяв его под стражу в зале суда немедленно, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания, наказание, отбытое по предыдущему приговору с учетом коэффициентов кратности, с 26 декабря 2019 года по 27 мая 2020 года включительно и с 28 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 28 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ачкасова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ