Постановление № 5-197/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области 18 мая 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, <...>) Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в <*****> часов по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес> ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанес Ч. один удар рукой в лицо, один удар ногой в грудь и один удар ногой в правый бок, причинив потерпевшей физическую боль.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, настаивал на том, что нанес Ч. один удар ладонью руки по лицу, после чего двумя руками толкнул потерпевшую за плечи, больше ударов ей не наносил.

Приведенные показания ФИО1 оцениваю критически, как способ защиты, избранный с целью избежать административной ответственности. Его показания опровергаются, а вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в первую очередь, объяснениями и показаниями потерпевшей Ч. в судебном заседании, согласно которым (дата) около <*****> часов она находилась в гостях у С. по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>. Когда пришел ФИО1, схватил С. за волосы и вытащил в коридор. Она (Ч.) заступилась за подругу. Тогда ФИО1 нанес ей один удар кулаком в шею, а затем один удар ногой в грудь и один удар ногой в правый бок, причинив ей физическую боль.

Кроме того, факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшей Ч. подтверждается иными доказательствами: заявлением Ч. от (дата), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений в область грудной клетки, в правый бок и в область шеи справа; объяснениями С.., которая подтвердила факт состоявшегося конфликта между ней и ФИО1, в процессе чего тот втолкнул Ч. в комнату, откуда доносились звуки ударов; объяснениями П., согласно которым она проживает в квартире <адрес>. (дата) в дневное время находилась дома. Когда услышала стук в комнату №. В дверной глазок увидела мужчину, к которому вышла С. Между ними завязалась ссора, в процессе которой мужчина нанес С. удары руками по телу. Она (П.) предупредила, что сообщит о случившемся в полицию. Мужчина испугался и убежал; объяснениями Б.., в соответствии с которыми (дата) днем она находилась дома по адресу: <адрес>. Когда услышала громкий стук в квартиру №, а затем женские крики с просьбой вызвать полицию.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа, которое не возымело действия, обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит привлечение ФИО1 к труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина