Определение № 2-11/2017 2-11/2017(2-2199/2016;)~М-1954/2016 2-2199/2016 М-1954/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-11/2017

Дело № 2-11/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

с участием представителя истца В-ек Н.И. – В-ек Е.Н., действующей на основании доверенности 66 АА ххххххх от хх августа хххх года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В-ек Н.И. к АО «ХХХ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец В-ек Н.И. обратился в суд с иском к ответчику АО «ХХХ» о защите прав потребителя: о принятии отказа от договора купли-продажи, возврата денежной суммы, взыскании неустойки, убытков и морального вреда.

До судебного заседания от представителя ответчика АО «ХХХ» Т-ва С.С., действующего на основании доверенности № СЛ-хххх от хх января хххх года, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу. Просил суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях и в соответствии с которым:

1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. по настоящему мировому соглашению ответчик принимает отказ истца от исполнения договора купли-продажи смартфона «Samsung G925 Galaxy S6 Edge 32Gb gold/золотистый» imei: ххххххххххххххх (далее – товар). При этом ответчик обязуется в течение 10 (десяти дней) со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере хх хххх,хх рублей, стоимость защитной пленки в размере ххх,хх рублей, стоимость услуги по наклейке в размере ххх,хх рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере х ххх,хх рублей, неустойку в размере хх ххх,хх рублей и компенсацию морального вреда в размере х ххх,хх рублей; всего хх ххх,хх рублей.

3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и взысканию не подлежат.

5. по настоящему мировому соглашению истец обязуется передать товар в полной комплектации и со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

6. для исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи ответчика по месту приобретения товара с паспортом и определением об утверждении мирового соглашения.

7. мировое соглашение считается заключенным и в случае направления его посредством электронной почты или факсимильной связи.

С условиями мирового соглашения согласны и просят его утвердить. Последствия ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны: при утверждении судом мирового соглашения прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца В-ек Н.И. – В-ек Е.Н., действующая на основании доверенности 66 АА ххххххх от хх августа 2016 года, поддержала ходатайство представителя ответчика, просила суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу, предоставив суду со своей стороны письменное заявление, которое приобщено судом к материалам настоящего гражданского дела.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое должно быть утверждено судом при условии отсутствия противоречий закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, лицами, являющимися надлежащими сторонами по делу. Выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов иных лиц, в связи, с чем оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца В-ек Н.И. – В-ек Е.Н., действующей на основании доверенности хх АА ххххххх от хх августа хххх года и представителем ответчика к АО «ХХХ» – Т-ым С.С., действующим на основании доверенности № ХХ-хххх от хх января хххх года, в соответствии с которым:

1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. по настоящему мировому соглашению ответчик принимает отказ истца от исполнения договора купли-продажи смартфона «Samsung G925 Galaxy S6 Edge 32Gb gold/золотистый» imei: ххххххххххххххх (далее – товар). При этом ответчик обязуется в течение 10 (десяти дней) со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере хх ххх,хх рублей, стоимость защитной пленки в размере ххх,хх рублей, стоимость услуги по наклейке в размере ххх,хх рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере х ххх,хх рублей, неустойку в размере хх ххх,хх рублей и компенсацию морального вреда в размере х ххх,хх рублей; всего хх ххх,хх рублей.

3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и взысканию не подлежат.

5. по настоящему мировому соглашению истец обязуется передать товар в полной комплектации и со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

6. для исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи ответчика по месту приобретения товара с паспортом и определением об утверждении мирового соглашения.

7. мировое соглашение считается заключенным и в случае направления его посредством электронной почты или факсимильной связи.

Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-11/хххх по иску В-ек Н.И. к АО «ХХХ» о защите прав потребителя прекратить, и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова