Определение № 2-11/2017 2-11/2017(2-1717/2016;)~М-1647/2016 2-1717/2016 М-1647/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-11/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог

21 февраля 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Титова ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит выселить ее из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ответчика отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены.

В установленное время истец вновь не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Истцом уплачено <данные изъяты> рублей государственной пошлины за предъявление заявления в суд, которые подлежат возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Титова ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения, закончить производство по делу.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Возвратить Титову ФИО9 <данные изъяты> рублей государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате государственной пошлины. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова