Решение № 2-297/2024 2-297/2024~М-3532/2023 М-3532/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-297/2024

Дело № 2-297/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 24 января 2024 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрдниевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора г. Элисты Мучаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Элисты Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Архитектурно – планировочное бюро» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Элисты Республики Калмыкия в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 обратилась в прокуратуру г. Элисты с заявлением о нарушении трудовых прав, выразившихся в невыплате работодателем муниципальным унитарным предприятием «Архитектурно – планировочное бюро» (далее – МУП «Архитектурно – планировочное бюро») заработной платы (аванса). В ходе проверки установлено, что ФИО1 И.Н. осуществляет трудовую деятельность в МУП «Архитектурно – планировочное бюро» в должности главного бухгалтера. По состоянию на 21.12.2023 перед ФИО1 у ответчика имеется задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за декабрь 2023 года (аванс) в размере 17 220 руб. В соответствии с пунктом 7.3 коллективного договора МУП «Архитектурно – планировочное бюро» от 27.12.2019 (срок действия продлен на 3 года на период с 2023 по 2025 годы) выплата заработной платы работникам производится 2 раза в месяц: за первую половину месяца (аванс) - 20 числа, 5 числа - остальная часть заработной платы. В нарушение требований ст.ст. 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ и условий коллективного договора заработная плата работникам МУП «Архитектурно – планировочное бюро» работодателем ввиду наложения ареста на расчетный счет организации на протяжении длительного периода выплачивается только один раз в месяц (без выплаты аванса), в том числе 20 декабря 2023 года не выплачен аванс за декабрь 2023 года. Указанное приводит к ущемлению и нарушению трудовых прав работников организации. Просит суд взыскать с МУП «Архитектурно – планировочное бюро» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (аванса) за декабрь 2023 года в размере 17 220 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Старший помощник прокурора г. Элисты Мучаева М.Э. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика МУП «Архитектурно – планировочное бюро» в судебное заседание не явился, директор ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении исковое заявление признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила назначить сумму компенсации морального вреда в минимальном размере.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание директором МУП «Архитектурно – планировочное бюро» ФИО2 искового заявления прокурора г. Элисты Республики Калмыкия в интересах ФИО1 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора г. Элисты Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к МУП «Архитектурно – планировочное бюро» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора г. Элисты Республики Калмыкия в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архитектурно – планировочное бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате (аванс) за декабрь 2023 года в размере 17 220 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архитектурно – планировочное бюро» в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 988,80 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова