Приговор № 1-381/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020

Дело № 1-381/20

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 23 ноября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при помощнике судьи Борисовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Гавриченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Каликинского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

29.06.2012 года Охинским городским судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

17.09.2012 года Охинским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 11 месяцев;

26.09.2013 года условное осуждение по приговору от 17.09.2012 года отменено, с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима;

16.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговорам от 29.06.2012 года и 17.09.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденного условно-досрочно 21.08.2015 года на 01 год 07 месяцев 29 дней,

19.05.2016 года Охинским городским судом по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 16.05.2014 года, с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 20.07.2016 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.09.2016 года Охинским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от 19.05.2016 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.11.2017 года Охинским городским судом по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 13.09.2016 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.05.2020 года Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 23.11.2017 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.11.2020 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от 29.05.2020 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 26.10.2017 года у ФИО1, отбывающего наказание за совершенные им ранее преступления в Федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>), расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств у гражданина, проживающего на территории Сахалинской области и заинтересовавшегося заранее размещенным им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») объявлением о реализации какого-либо товара либо оказания услуги.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о реализации угля с доставкой на дом, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером, находящимся в его пользовании. После чего при поступлении звонка от гражданина по заранее размещенному им в сети Интернет объявлению, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на приобретение угля, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 26.10.2017 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в разделах с объявлениями жители Сахалинской области размещают объявления о предоставлении различного рода товаров и услуг, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, на сайте «<данные изъяты>» разместил объявление о реализации угля с доставкой на дом, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому П. С.В. с просьбой о поиске реквизитов банковской карты для совершения операций по перечислению денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. П. С.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, и не имея собственной банковской карты, обратился к своей знакомой В. А.П. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для совершения операций по перечислению денежных средств. В. А.П., будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером № №, счет которой - № № открыт на имя ее родственника В. А.П. в <адрес>, сообщила П. С.В. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1

26.10.2017 года в 10 часов 41 минуту на указанный ФИО1 в вышеуказанном объявлении абонентский номер №, с целью последующего приобретения угля позвонил П. А.Е. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих П. А.Е., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон с абонентским номером №, сообщил П. А.Е. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля на дом, тем самым обманув последнего. П. А.Е., полагая, что ФИО1 может доставить в его адрес уголь, осуществил заказ одной тонны угля на общую сумму 3 000 рублей.

После этого ФИО1, продолжая обманывать П. А.Е., 26.10.2017 года в период с 10 часов 41 минуты до 17 часов 59 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих П. А.Е., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и доставке угля, в ходе телефонного разговора сообщил П. А.Е. о необходимости внесения предоплаты в сумме 3 000 рублей за доставку угля, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от П. А.Е. согласие на внесение предоплаты за доставку угля, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления смс-сообщения указал П. А.Е. реквизиты счета № № банковской карты № №, открытого на имя В. А.П. в <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за уголь.

26.10.2017 года в 17 часов 59 минут, П. А.Е., полагая, что заказанный им уголь в количестве одной тонны будет доставлен ФИО1 в оговоренные сроки, находясь у себя дома по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, посредством сервиса «Мобильный банк», со счета №№ банковской карты № №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на счет № № банковской карты № №, открытый на имя В. А.П. в <адрес>, находящейся в пользовании В. А.П., в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и В. А.П., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, В. А.П., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, обналичила, похищенные ФИО1, денежные средства и осуществила их перевод на счета неустановленных сим-карт, указанных ФИО1

Таким образом, 26.10.2017 года, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие П. А.Е. денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил П. А.Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 26.10.2017 года, у ФИО1, отбывающего наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств у гражданина, проживающего на территории Сахалинской области и заинтересовавшегося заранее размещенным им в сети «Интернет» объявлением о реализации какого-либо товара либо оказания услуги.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о реализации угля с доставкой на дом, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером, находящимся в его пользовании. После чего при поступлении звонка от гражданина по заранее размещенному им в сети Интернет объявлению, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на приобретение угля, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 26.10.2017 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в разделах с объявлениями жители Сахалинской области размещают объявления о предоставлении различного рода товаров и услуг, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, на сайте «<данные изъяты>» разместил объявление о реализации угля с доставкой на дом, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с неустановленным абонентским номером, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому П. С.В. с просьбой о поиске реквизитов банковской карты для совершения операций по перечислению денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. П. С.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, и не имея собственной банковской карты, обратился к своей знакомой В. А.П. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для совершения операций по перечислению денежных средств. В. А.П., будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером № №, счет которой - № № открыт на имя ее родственника В. А.П. в <адрес>, сообщила П. С.В. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1

Не позднее 19 часов 03 минут 26.10.2017 года на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер, с целью последующего приобретения угля позвонила Т. Л.В. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Т. Л.В., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон с неустановленным абонентским номером, сообщил Т. Л.В. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля на дом, тем самым обманув последнюю. Т. Л.В., полагая, что ФИО1 может доставить в ее адрес уголь, осуществила заказ двух тонн угля на общую сумму 6 000 рублей.

После этого ФИО1, продолжая обманывать Т. Л.В., не позднее 19 часов 03 минут 26.10.2017 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Т. Л.В., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и доставке угля, в ходе телефонного разговора сообщил Т. Л.В. о необходимости внесения предоплаты в сумме 3 000 рублей за доставку угля, на что последняя, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Получив от Т. Л.В. согласие на внесение предоплаты за доставку угля, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с неустановленным абонентским номером, посредством направления смс-сообщения указал Т. Л.В. реквизиты счета № № банковской карты № №, открытого на имя В. А.П. в <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за уголь.

26.10.2017 в 19 часов 03 минуты, Т. Л.В., полагая, что заказанный ею уголь в количестве двух тонн будет доставлен ФИО1 в оговоренные сроки, находясь у себя дома по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, посредством сервиса «Мобильный банк», со счета № банковской карты №, открытого на ее имя в отделении <адрес>, на ее имя осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на счет № № банковской карты № №, открытый на имя В. А.П. в <адрес>, находящейся в пользовании В. А.П., в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и В. А.П., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, В. А.П., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, обналичила, похищенные ФИО1, денежные средства и осуществила их перевод на счета неустановленных сим-карт, указанных ФИО1

Таким образом, 26.10.2017 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Т. Л.В. денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Т. Л.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 09.11.2017 года у ФИО1, отбывающего наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств у гражданина, проживающего на территории Сахалинской области и заинтересовавшегося заранее размещенным им в сети «Интернет» объявлением о реализации какого-либо товара либо оказания услуги.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о реализации угля с доставкой на дом, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером, находящимся в его пользовании. После чего при поступлении звонка от гражданина по заранее размещенному им в сети Интернет объявлению, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на приобретение угля, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 09.11.2017 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в разделах с объявлениями жители Сахалинской области размещают объявления о предоставлении различного рода товаров и услуг, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление о реализации угля с доставкой на дом по цене 3 800 рублей за 1 тонну, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому Б. С.А. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. Б. С.А., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № № открыт на его имя в отделении <адрес>, сообщил ФИО1 реквизиты указанной банковской карты.

09.11.2017 года примерно в 16 часов 26 минут, на указанный ФИО1 в вышеуказанном объявлении абонентский номер №, с целью последующего приобретения угля позвонила П. Е.А. Ответив на телефонный звонок, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих П. Е.А., находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон с абонентским номером №, сообщил П. Е.А. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки угля на дом, тем самым обманув последнюю. П. Е.А., полагая, что ФИО1 может доставить в ее адрес уголь, осуществила заказ 3 тонн угля на общую сумму 11 400 рублей.

После этого ФИО1, продолжая обманывать П. Е.А., в период с 16 часов 26 минут 09.11.2017 года по 15 часов 46 минут 10.11.2017 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих П. Е.А., продолжая обманывать последнюю, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по продаже и доставке угля, используя телефон с абонентским номером №, отправил П. Е.А. ряд смс-сообщений, в которых указал последней о необходимости внесения предоплаты в сумме 5 000 рублей за доставку угля, путем перечисления денежных средств на счет № банковской карты №, открытый на имя Б. С.А. в отделении <адрес>, на что П. Е.А., ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась.

10.11.2017 года в 15 часов 46 минут, П. Е.А., полагая, что заказанный ею уголь в количестве 3 тонн будет доставлен ФИО1 в оговоренные сроки, находясь по адресу: <адрес>, посредством сервиса «<данные изъяты>», установленного в ее мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на ее имя в отделении <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет № банковской карты № №, открытый на имя Б. С.А. в отделении <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и Б. С.А., не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, Б. С.А., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и осуществил их перевод на неустановленные банковские счета и на счета неустановленных сим-карт, указанных ФИО1

Таким образом, в период времени с 09.11.2017 года по 10.11.2017 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие П. Е.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил П. Е.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 18.01.2018 года ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая объявления на сайте «<данные изъяты>», увидел объявление о предоставлении транспортных услуг, размещенное М. М.С. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих М. М.С.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить М. М.С. на один из абонентских номеров, указанных в объявлении, предложение о заключении договора аренды автомобиля с водителем, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у М. М.С. заинтересованности в последующем заключении договорных отношений, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей заключения договорных отношений и последующей оплаты услуг за аренду автомобиля, а также предоставления жилья водителю, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, и после получения от последнего согласия на заключение договорных отношений с вымышленной им организацией, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому П. С.В. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. П. С.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, не имея собственной банковской карты, обратился к своей знакомой К. Н.Н. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, которая в свою очередь, будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт на ее имя в <адрес>, сообщила П. С.В. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1.

Не позднее 11 часов 02 минут 18.01.2018 года, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, отправил на абонентский номер, указанный в размещенном М. М.С. объявлении, и находившийся в пользовании М. Д.Р., смс-сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля с экипажем за высокую плату, не имея к тому реальной возможности. Последний, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, сообщил об указанном предложении М. М.С.

18.01.2018 года в 11 часов 02 минуты, заинтересовавшись предложением ФИО1, М. М.С. позвонил на номер телефона №, находившийся в пользовании ФИО1, и стал интересоваться условиями предоставления в аренду имеющегося у него в собственности автомобиля. После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих М. М.С., используя мобильный телефон с абонентским номером №, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля с водителем и последующей ее оплаты, а также предоставлению жилья, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению деятельности, связанной с арендой автомобилей, и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. М. М.С., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по осуществлению деятельности, связанной с арендой автомобилей, и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в договорные отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать М. М.С., в период времени с 11 часов 02 минут 18.01.2018 года по 11 часов 53 минуты 19.01.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих М. М.С., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе смс-переписки сообщил М. М.С. о необходимости внесения предоплаты в сумме 26 010 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от М. М.С. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления смс-сообщения указал М. М.С. реквизиты счета № № банковской карты №, открытого на имя К. Н.Н. в <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице с последующим предоставлением ему отчета о совершенной операции в виде фото квитанции или скриншота экрана мобильного устройства.

19.01.2018 года примерно в 11 часов 53 минуты, М. М.С., полагая, что заключит с ФИО1 договор аренды транспортного средства с экипажем, находясь неустановленном месте, посредством сервиса «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета №№ банковской карты № №, открытого в отделении <адрес>, на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 26 010 рублей на счет № банковской карты № №, открытого на имя К. Н.Н. в <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и К. Н.Н., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого К. Н.Н. 19.01.2018 года в 14 часов 44 минуты, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, осуществила перевод похищенных ФИО1 денежных средств на счет банковской карты, открытый на имя К. П.А. в Южно-Сахалинском ОСБ №, и на счет неустановленной сим-карты, указанных ФИО1

В свою очередь К. П.А., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил, похищенные ФИО1, денежные средства и передал их неустановленным лицам, указанным ФИО1

Таким образом, в период времени с 18.01.2018 года по 19.01.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие М. М.С. денежные средства в сумме 26 010 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил М. М.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 22.01.2018 года, ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая объявления на сайте «<данные изъяты>», увидел объявление о предоставлении транспортных услуг, размещенное К. Л.М. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих К. Л.М.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить К. Л.М. предложение о заключении договора аренды автомобиля с водителем, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у К. Л.М. заинтересованности в последующем заключении договорных отношений, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей заключения договорных отношений и последующей оплаты услуг за аренду автомобиля, а также предоставления жилья водителю, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, а после получения от последнего согласия на заключение договорных отношений с вымышленной им организацией, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому П. С.В. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. П. С.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, не имея собственной банковской карты, обратился к своей знакомой К. Н.Н. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, которая в свою очередь, будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт на ее имя в <адрес>, сообщила П. С.В. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1.

22.01.2018 года примерно в 15 часов 38 минут ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, отправил на абонентский номер №, принадлежащий К. Л.М., смс-сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля с экипажем за высокую плату, не имея к тому реальной возможности, тем самым обманул его. Заинтересовавшись предложением ФИО1, К. Л.М. ответил на сообщение последнего и стал интересоваться условиями предоставления в аренду имеющегося у него в собственности автомобиля.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих К. Л.М., используя мобильный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля с водителем и последующей ее оплаты, а также предоставлению жилья, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению деятельности, связанной с арендой автомобилей, и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. К. Л.М., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по осуществлению деятельности, связанной с арендой автомобилей, и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в договорные отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать К. Л.М., в период времени с 18 часов 40 минут 22.01.2018 года до 15 часов 59 минут 23.01.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих К. Л.М., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе смс-переписки сообщил К. Л.М. о необходимости внесения предоплаты в сумме 26 010 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от К. Л.М. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления смс-сообщения указал К. Л.М. реквизиты счета № № банковской карты № №, открытого на имя К. Н.Н. в <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице с последующим предоставлением ему отчета о совершенной операции в виде фото квитанции или скриншота экрана мобильного устройства.

23.01.2018 года примерно в 15 часов 59 минут, К. Л.М., полагая, что заключит с ФИО1 договор аренды транспортного средства с экипажем, находясь неустановленном месте, посредством сервиса «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета имеющейся у него в пользовании банковской карты №, счет которой №, открыт в отделении № <адрес>, на имя М. М.А., осуществил перевод денежных средств в сумме 26 010 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя К. Н.Н. в <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и К. Н.Н., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого К. Н.Н. 23.01.2018 года, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, обналичила, похищенные ФИО1, денежные средства и осуществила их перевод на неустановленные счета сим-карт, указанных ФИО1

Таким образом, в период времени с 22.01.2018 года по 23.01.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие К. Л.М. денежные средства в сумме 26 010 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. Л.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 29.01.2018 года, ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая на сайте «<данные изъяты>» объявления о продаже автомобильного транспорта, увидел объявление о продаже автомобиля «Toyota Dyna». В этом момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить лицу, разместившему объявление, предложение об аренде указанного автомобиля и трудоустройстве последнего, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у лица, разместившего объявление, заинтересованности в предоставлении имеющегося у него в собственности автомобиля в аренду, а также последующего трудоустройства, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления трудоустройства, а также предоставления жилья, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на трудоустройство в вымышленную им организацию, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому К. П.А. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. К. П.А., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, обратился к своей знакомой Э. Д.Р. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств. Э. Д.Р., будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт на ее имя в отделении <адрес>, сообщила К. П.А. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 11 часов 28 минут 29.01.2018 года, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, отправил на абонентский номер, указанный в размещенном объявлении, и находившийся в пользовании Ш. Н.Н., смс-сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля с экипажем за высокую плату, не имея к тому реальной возможности. Последний, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, сообщил об указанном предложении Б. А.С.

29.01.2018 года примерно в 11 часов 28 минут, заинтересовавшись предложением ФИО1, Б. А.С. посредством мессенджера «WhatsApp» связался с ФИО1 по номеру телефона №, находившемуся в пользовании последнего, и стал интересоваться условиями трудоустройства и аренды имеющегося у него в пользовании автомобиля. После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 11 часов 28 минут 29.01.2018 года по 10 часов 27 минут 31.01.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Б. А.С., используя мобильный телефон с абонентским номером №, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по трудоустройству и предоставлению жилья, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению трудоустройства и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. Б. А.С., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по трудоустройству и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в трудовые отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать Б. А.С., в период с 07 часов 16 минут 30.01.2018 года до 10 часов 27 минут 31.01.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Б. А.С., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил Б. А.С. о необходимости внесения предоплаты в сумме 13 005 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от Б. А.С. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления текстового сообщения в мессенджере «WhatsApp» указал Б. А.С. реквизиты счета № банковской карты № №, открытого на имя Э. Д.Р. в отделении <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице с последующим предоставлением ему отчета о совершенной операции в виде фото квитанции или скриншота экрана мобильного устройства.

31.01.2018 года примерно в 10 часов 27 минут, Б. А.С., полагая, что будет трудоустроен ФИО1 в ООО «<данные изъяты>», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 13 005 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя Э. Д.Р. в отделении <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и Э. Д.Р., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, К. П.А., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, взял у Э. Д.Р. банковскую карту № №, оформленную в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и осуществил их перевод на неустановленные счета сим-карт, указанных ФИО1

Таким образом, в период времени с 29.01.2018 года по 31.01.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Б. А.С. денежные средства в сумме 13 005 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б. А.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 01.02.2018 года, ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая на сайте «<данные изъяты>» объявления о продаже автомобильного транспорта, увидел объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>», размещенное В. В.Н. В этом момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих В. В.Н.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить В. В.Н. предложение об аренде указанного автомобиля и трудоустройстве последнего, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у В. В.Н. заинтересованности в предоставлении имеющегося у него в собственности автомобиля в аренду, а также последующего трудоустройства, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления трудоустройства, а также предоставления жилья, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на трудоустройство в вымышленную им организацию, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому К. П.А. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. К. П.А., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, обратился к своей знакомой Э. Д.Р. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств. Э. Д.Р., будучи не осведомленной относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт на ее имя в отделении <адрес>, сообщила К. П.А. реквизиты указанной банковской карты, а последний сообщил их ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 10 часов 31 минуты 01.02.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, отправил на абонентский номер №, принадлежащий В. В.Н., текстовое сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля и трудоустройстве последнего на высокооплачиваемую работу, не имея к тому реальной возможности, тем самым обманув его. Заинтересовавшись предложением ФИО1, В. В.Н. ответил на сообщение последнего и стал интересоваться условиями трудоустройства и аренды имеющегося у него в собственности автомобиля.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 10 часов 31 минут 01.02.2018 года по 12 часов 05 минут 02.02.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих В. В.Н., используя мобильный телефон с абонентским номером №, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по трудоустройству и предоставлению жилья, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению трудоустройства и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. В. В.Н., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по трудоустройству и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в трудовые отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать В. В.Н., в период времени с 10 часов 31 минуты 01.02.2018 года по 12 часов 05 минут 02.02.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих В. В.Н., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе переписки сообщил В. В.Н. о необходимости внесения предоплаты в сумме 26 010 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от В. В.Н. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления текстового сообщения указал В. В.Н. реквизиты счета № банковской карты №, открытого на имя Э. Д.Р. в отделении <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице с последующим предоставлением ему отчета о совершенной операции в виде фото квитанции или скриншота экрана мобильного устройства.

02.02.2018 года примерно в 12 часов 05 минут, В. В.Н., полагая, что будет трудоустроен ФИО1 на высокооплачиваемую работу, находясь в неустановленном месте, посредством сервиса «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 26 010 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя Э. Д.Р. в отделении <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и Э. Д.Р., не осведомленной о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, К. П.А., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, взял у Э. Д.Р. банковскую карту №, оформленную в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их неустановленным лицам, указанным ФИО1

Таким образом, в период времени с 01.02.2018 года по 02.02.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие В. В.Н. денежные средства в сумме 26 010 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил В. В.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 17.02.2018 года ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая на сайте «<данные изъяты>» объявления о продаже автомобильного транспорта, увидел объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>», размещенное Д. А.В. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Д. А.В.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить Д. А.В. предложение об аренде указанного автомобиля и трудоустройстве последнего, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у Д. А.В. заинтересованности в предоставлении имеющегося у него в собственности автомобиля в аренду и последующего трудоустройства, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления трудоустройства и предоставления жилья, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на трудоустройство в вымышленную им организацию, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому К. В.В. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для осуществления операции по перечислению денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. К. В.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером № №, счет которой - № открыт на его имя в отделении <адрес>, сообщил ФИО1 реквизиты указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 12 часов 50 минут 17.02.2018 года, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, посредством мессенджера «WhatsApp» отправил на абонентский номер №, принадлежащий Д. А.В., текстовое сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля и трудоустройстве последнего на высокооплачиваемую работу, не имея к тому реальной возможности, тем самым обманул его. Заинтересовавшись предложением ФИО1, Д. А.В. ответил на сообщение последнего и стал интересоваться условиями трудоустройства и аренды имеющегося у него в собственности автомобиля.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, не позднее 12 часов 50 минут 17.02.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Д. А.В., используя мобильный телефон с абонентским номером №, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по трудоустройству и предоставлению жилья, сообщил Д. А.В. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению трудоустройства и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. Д. А.В., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по трудоустройству и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в трудовые отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать Д. А.В., не позднее 12 часов 50 минут 17.02.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Д. А.В., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил Д. А.В. о необходимости внесения предоплаты в сумме 26 010 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от Д. А.В. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления текстового сообщения в мессенджере «WhatsApp» указал Д. А.В. реквизиты счета № банковской карты №, открытого на имя К. В.В. в отделении <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице.

17.02.2018 года примерно в 12 часов 50 минут, Д. А.В., полагая, что будет трудоустроен ФИО1 на высокооплачиваемую работу, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сервиса «<данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 26 010 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя К. В.В. в отделении <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и К. В.В., не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, К. В.В., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их неустановленным лицам, указанным ФИО1

Таким образом, 17.02.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Д. А.В. денежные средства в сумме 26 010 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. А.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 06.03.2018 года, ФИО1, отбывающий наказание за совершенные им ранее преступления в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, имея при себе средство мобильной связи с выходом в сеть Интернет, и, просматривая на сайте «<данные изъяты>» объявления о продаже автомобильного транспорта, увидел объявление о продаже автомобиля «<данные изъяты>», размещенное Ч. С.В. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Ч. С.В.

В то же время, ФИО1, разработал план совершения хищения, согласно которому он намеревался отправить Ч. С.В. предложение об аренде указанного автомобиля и трудоустройстве последнего, не имея к тому реальной возможности. После чего при наличии у Ч. С.В. заинтересованности в предоставлении имеющегося у него в собственности автомобиля в аренду и последующего трудоустройства, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления трудоустройства и предоставления жилья, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, тем самым обманув его, а после получения от последнего согласия на трудоустройство в вымышленную им организацию, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, сообщив реквизиты счета банковской карты для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, обратился к своему знакомому К. В.В. с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для осуществления операции по перечислению денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. К. В.В., будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт на его имя в отделении <адрес>, сообщил ФИО1 реквизиты указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно в 23 часа 33 минуты 06.03.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, посредством мессенджера «WhatsApp» отправил на абонентский номер №, принадлежащий Ч. С.В., текстовое сообщение, содержащее текст с предложением об аренде автомобиля и трудоустройстве последнего на высокооплачиваемую работу, не имея к тому реальной возможности, тем самым обманул его. Заинтересовавшись предложением ФИО1, Ч. С.В. ответил на сообщение последнего и стал интересоваться условиями трудоустройства и аренды имеющегося у него в собственности автомобиля.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 09 часов 33 минут 07.03.2018 года по 12 часов 08 минут 08.03.2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Д. А.В., используя мобильный телефон с абонентским номером №, не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по трудоустройству и предоставлению жилья, сообщил Ч. С.В. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей по осуществлению трудоустройства и предоставлению жилья, тем самым обманув последнего. Ч. С.В., полагая, что ФИО1 имеет полномочия по трудоустройству и предоставлению жилья, согласился вступить с последним в трудовые отношения.

После этого ФИО1, продолжая обманывать Ч. С.В., 08.03.2018 года в период времени с 09 часов 47 минут до 12 часов 08 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Ч. С.В., не имея реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению жилья, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил Ч. С.В. о необходимости внесения предоплаты в сумме 28 140 рублей за проживание и питание в гостинице, на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. Получив от Ч. С.В. согласие на внесение предоплаты за проживание и питание в гостинице, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя телефон с абонентским номером №, посредством направления текстового сообщения в мессенджере «WhatsApp» указал Ч. С.В. реквизиты счета № банковской карты №, открытого на имя К. В.В. в отделении <адрес>, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за проживание и питание в гостинице.

08.03.2018 года примерно в 12 часов 08 минут, Ч. С.В., полагая, что будет трудоустроен ФИО1 на высокооплачиваемую работу, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сервиса «<данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 28 140 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя К. В.В. в отделении <адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и К. В.В., не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, К. В.В., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их неустановленным лицам, указанным ФИО1

Далее, не позднее 17 часов 52 минут 12.03.2018 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Ч. С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон с абонентским номером №, посредством смс-переписки, сообщил Ч. С.В. заведомо недостоверные сведения относительно необходимости оформления справки о прохождении медицинского осмотра, и внесении оплаты в сумме 5 000 рублей за оформление указанной справки, тем самым обманул Ч. С.В., на что последний, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился.

Получив от Ч. С.В. согласие на внесение оплаты за оформление справки о прохождении медицинского осмотра, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, действуя с корыстной целью, согласно ранее разработанному им преступному плану, в ходе телефонного разговора указал Ч. С.В. абонентский номер № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящийся в его пользовании, для совершения перечисления денежных средств и потребовал произвести предоплату за оформление справки о прохождении медицинского осмотра путем перечисления денежных средств на счет указанной сим-карты, с последующим предоставлением ему отчета о совершенной операции в виде фото квитанции или скриншота экрана мобильного устройства.

Ч. С.В., полагая, что он будет трудоустроен ФИО1 на высокооплачиваемую работу, 12.03.2018 года примерно в 19 часов 08 минут, находясь в неустановленном месте, посредством сервиса «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, находящейся в пользовании ФИО1, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 06.03.2018 года по 12.03.2018 года ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: Сахалинская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Ч. С.В. денежные средства в сумме 33 140 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ч. С.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, а также потерпевшие представившие суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по ч.1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. А.Е.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – (по эпизоду хищения имущества Т. Л.В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. Е.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. М.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К. Л.М.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б. А.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В. В.Н.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д. А.В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч. С.В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил 2 преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и 7 преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие протокола явки с повинной по эпизодам хищений имущества у М. М.С., К. Л.М., Б. А.С., В. В.Н., Д. А.В., Ч. С.В.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, к подсудимому при назначении наказания за каждое преступление, в силу закона, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, а равно отсутствуют основания для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По этой же причине, а также в связи с тем, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных подсудимым деяний, суд не усматривает оснований и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и руководствуется при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенных деяний, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания – исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд считает, что применение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ – нецелесообразно.

Принимая во внимание, что преступления, за которые подсудимый осуждается в настоящее время, совершены им до вынесения приговора Южно-Сахалинского городского суда от 17.11.2020 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 и ч. 5 ст.69 УК РФ, руководствуясь которыми, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В то же время, согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизодам хищения имущества П. А.Е., Т. Е.А. совершены ФИО1 26.10.2017 года.

Таким образом, на момент постановления настоящего приговора срок давности уголовного преследования ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ истек, в связи с чем последний подлежит освобождению от назначенного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд определяет ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая в соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими П. А.Е. на сумму 3000 рублей, Т. Л.В. на сумму 3000 рублей, П. Е.А. на сумму 5000 рублей, М. М.С. на сумму 26010 рублей, К. Л.М. на сумму 26010 рублей, Б. А.С. на сумму 13005 рублей, В. В.Н. на сумму 26010 рублей, Д. А.В. на сумму 26010 рублей, Ч. С.В. на сумму 33140 рублей в счет возмещения материального ущерба, суд, руководствуясь требованиями ст.1064 ГК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку данные исковые требования признаны ответчиком и подлежат взысканию с ФИО1, как с лица, причинившего имущественный вред.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. А.Е.) – 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т. Л.В.) – 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ ФИО1 от назначенных по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст.159 УК РФ наказаний освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. Е.А.) – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. М.С.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К. Л.М.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б. А.С.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В. В.Н.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д. А.В.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч. С.В.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 17.11.2020 года, окончательно ФИО1 по совокупности преступлений назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 23.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в срок лишения свободы зачесть время отбытое ФИО1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда 17.11.2020 года – с 29.05.2020 года по 22.11.2020 года.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими П. А.Е., Т. Л.В., П. Е.А., М. М.С., К. Л.М., Б. А.С., В. В.Н., Д. А.В., Ч. С.В. о взыскании материального ущерба с ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П. А.Е. в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т. Л.В. в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу П. Е.А. в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М. М.С. в счет возмещения материального ущерба 26 010 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К. Л.М. в счет возмещения материального ущерба 26 010 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. А.С. в счет возмещения материального ущерба 13 005 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. В.Н. в счет возмещения материального ущерба 26 010 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. А.В. в счет возмещения материального ущерба 26 010 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. С.В. в счет возмещения материального ущерба 33 140 рублей.

Вещественные доказательства: выписки по счетам банковских карт на имя П. Е.А., Б. С.А.(т. 1 л.д. 223-226, 229), распечатка детализаций телефонных звонков с абонентского номера № (т. 1 л.д. 244-250), распечатка детализации телефонных звонков с абонентского номера № (т. 2 л.д. 175), скриншоты экрана мобильного телефона Б. А.С. (т. 1 л.д. 115-122), скриншоты экрана мобильного телефона Ч. С.В., изображения чеков по операциям из приложения «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 46-59), выписки по счетам Ч. С.В., К. В.В., В. В.Н., Э. Д.Р., К. Н.Н., М. М.С., К. П.А., М. М.А., Т. Л.В., П. А.Е., В. А.П., Б. А.С., Д. А.В. (т.3 л.д. 170-217), CD-R диск, содержащий в себе информацию о соединениях между абонентами с номеров №, распечатки детализаций телефонных звонков с абонентских номеров № (т. 4 л.д. 9) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Каликинского Н.В. за защиту интересов ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова