Приговор № 1-129/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019Дело № 1-129/2019 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 13 июня 2019 г. Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Голдыревой Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гладыч Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, 11.03.2019 водитель ФИО1, управляя автомобилем «ТОYОТА WISH» (ТОЙОТА ВИШ), регистрационный знак №, допустил нарушения требований пункта 2.7, части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.12.2018 №1478, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610, согласно которым: п. 2.7 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения; ч. 1 п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате нарушений требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть пассажира автомобиля «ТОYОТА WISH» (ТОЙОТА ВИШ), регистрационный знак №, - ФИО5, при следующих обстоятельствах. Так, 11.03.2019 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 38 минут водитель ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, ухудшающем его реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным автомобилем «ТОYОТА WISH» (ТОЙОТА ВИШ), регистрационный знак №, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находился в качестве пассажира ФИО5; в указанный период времени двигался в <адрес>, и в нарушении требования части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ развил такую скорость движения своего автомобиля, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего в районе <адрес> г. Хабаровска ФИО1 не справился с управлением своего автомобиля, допустил выезд за пределы проезжей части вправо, где совершил наезд на световую опору №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ТОYОТА WISH» (ТОЙОТА ВИШ), регистрационный знак №, - ФИО5 - скончался на месте происшествия. ФИО5 были причинены повреждения: - закрытая тупая травма головы: ссадины и ушибленные раны (не менее 5) теменно-височной области справа, ссадины (3) теменной области, ссадина лобной области справа, ссадины (4) скуловой области справа, ссадина скуловой области слева, ссадина носовой области, ссадины (не менее 7) подбородочной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани в височной области справа, лобной области справа, лобной области слева; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки полушарий, ствола головного мозга, мозжечка; кровоизлияния в полость левого бокового желудочка (объемом 1 мл), третьего и четвертого желудочков мозга (объемом 2 мл); - закрытая тупая травма туловища: ссадины (2) области правой ключицы, ссадина передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети, ссадины (не менее 5) боковой поверхности грудной клетки слева в средней трети, ссадина передней поверхности грудной клетки справа в нижней трети, ссадины (не менее 6) задней поверхности грудной клетки слева в нижней трети; кровоподтеки (не менее 5) передней поверхности брюшной стенки слева, ссадины (не менее 5) передней поверхности брюшной стенки, ссадины (не менее 11) боковой поверхности брюшной стенки слева с переходом на область крыла левой подвздошной кости, ссадины (не менее 4) проекции крыла правой подвздошной кости; полный косопоперечный перелом тела правой ключицы с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния мягких тканях грудной клетки справа и слева, полные поперечные переломы левых 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер по средней подмышечной линии с повреждением реберной плевры, полные поперечные переломы левых 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер по лопаточной линии без повреждения реберной плевры, полные поперечные переломы хрящевой части левых 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер от окологрудинной, между окологрудинной и среднеключичной линиями с повреждением реберной плевры, полные поперечные переломы правых 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер по средней подмышечной линии (2, 3, 4, 5, 6 с повреждением реберной плевры), полные поперечные переломы правых 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 ребер от среднеключичной до лопаточной линии без повреждения реберной плевры; полный разрыв передней, задней продольной связок и разрыв межпозвоночных дисков между 3, 4 и 9, 10 грудными позвонками с разрушением дисков и тел с нарушением целостности спинного мозга и его оболочек на уровне разрывов, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; разрушение вертлужной впадины с внедрением головки бедренной кости в полость малого таза, фрагментарные переломы левой подвздошной кости, полные поперечные переломы лобковой и седалищной костей, полный перелом боковых масс крестца слева, разрыв лобкового симфиза, кровоизлияния в мягкие ткани, клетчатку малого таза; разрывы околосердечной сумки, передней поверхности сердца в проекции правого и левого желудочков с кровоизлияниями; разрыв диафрагмы с перемещением части фартука большого сальника, желудка, селезенки в левую плевральную полость; кровоизлияния в ткань обеих легких, разрывы ткани левого легкого; разрывы аорты с кровоизлияниями в парааортальную клетчатку, кровоизлияния в околопищеводную клетчатку, разрывы капсулы и ткани правой и левой доли печени, кровоизлияние в серповидную связку; разрывы капсулы и ткани селезенки, кровоизлияния в связочный аппарат селезенки; кровоизлияния и размозжения околопочечной клетчатки справа и слева, разрывы и размозжения ткани правой почки с повреждением почечных сосудов и мочеточника, разрыв ткани левой почки; кровоизлияния в ткань и оболочки левого яичка; - тупая травма конечностей: кровоподтек и ссадины (2) тыльной поверхности правой кисти, ссадины (не менее 10) передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек и ссадины (не менее 20) наружной поверхности правой голени в верхней трети, рваная рана задней поверхности левого плеча в средней трети, ссадина разгибательной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеки (не менее 6) тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек и ссадины (не менее 7) передней поверхности левого коленного сустава, ссадины (не менее 5) наружной поверхности левой голени в средней трети, поверхностные раны (не менее 6) передней поверхности левой голени в нижней трети; фрагментарно-оскольчатый перелом левого плеча в средненижней трети с кровоизлияниями в мягкие ткани. Данные повреждения представляют собой единую тупую травму, образовались прижизненно в короткий промежуток времени, практически одномоментно. В соответствии с положениями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть ФИО5 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов. Между вышеописанными повреждениями и смертью ФИО5 имеется прямая причинная связь. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, по настоящему уголовному делу совершил преступление средней тяжести, не женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, работает, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по предыдущему месту работы в <данные изъяты>» и по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате преступления, выразившееся в компенсации ей морального вреда в размере 700000 рублей и возмещении расходов на погребение ее погибшего мужа в размере 30000 рублей, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. При определении ему размера наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Возможности замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение. Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Обязать ФИО1 прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Время его следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) автомобиль «ТОYОТА WISH», находящийся на ответственном хранении у его законного владельца ФИО6, считать возвращенным по принадлежности; 2) фрагмент подушки безопасности, оплетку с рулевого колеса - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Судья С.А. Бабий Приговор вступил в законную силу 22.08.2019 Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-129/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |