Приговор № 01-0226/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 01-0226/2025




Уголовное дело №1-311/2024 17с


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

адрес 07 марта 2025 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого - 01 июня 2012 г. по приговору Волжского городского суда адрес по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 21 февраля 2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1) 23 декабря 2024 г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, обнаружил на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытую на имя фиоу., с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, открытым и обслуживающимся по адресу: адрес, в результате чего у него (фио) возник корыстный преступный умысел на неоднократное тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на неоднократное тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 у. с банковского счета он (ФИО1) 28.12.2024 в период времени с 18 часов 52 минут по 20 часов 09 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, используя приисканную им банковскую карту № 2202 2069 4465 9619, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу. с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, открытым и обслуживающимся по адресу: адрес, д.5, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей производить оплату без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, посредством терминала осуществил покупку товаров и произвел оплату их стоимости при помощи вышеуказанной банковской карты 28.12.2024 в 18 часов 52 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Табак 24», расположенном по адресу: адрес, д. 82/37; 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Табак 24», расположенном по адресу: адрес, д. 82/37; 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Табак 24», расположенном по адресу: адрес, д. 82/37; 28.12.2024 в 18 часов 54 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Табак 24», расположенном по адресу: адрес, д. 82/37; 28.12.2024 в 19 часов 31 минуту на сумму сумма, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном по адресу: адрес, д. 52; 28.12.2024 в 20 часов 02 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, д. 12; 28.12.2024 в 20 часов 03 минуты на сумму сумма, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, д. 12; 28.12.2024 в 20 часов 09 минуты на сумму сумма, находясь в кофейне «Cofix», расположенной по адресу: адрес, д. 82/37, тем самым тайно похитил, списав с вышеуказанного банковского счета, денежные средства фиоу. на общую сумму сумма.

Таким образом, он (ФИО1) 28.12.2024 в период времени с 18 часов 52 минут по 20 часов 09 минут, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих фиоу. с банковской карты 2202 2069 4465 9619, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу. с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, открытым и обслуживающимся по адресу: адрес, тем самым причинил ФИО2 у. материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения, указал, что ущерб от преступления потерпевшему им возмещен, он подтверждает ранее данные им показания, которыми просил руководствоваться

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, с участием защитника следует, что 23 декабря 2024 года, примерно в 18 часов 00 минут он проходил вблизи адресу: адрес, где на земле увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытую на имя фиоадрес он (ФИО1) положил в карман надетой на нем куртки и отправился по своим делам. После чего он (ФИО1) забыл про приисканную им карту. 28 декабря 2024 г., примерно в 18 часов 50 минут он (ФИО1) находился вблизи метро «Кузьминки», откуда решил проследовать в магазин табачной продукции «Табак 24», расположенной по адресу: адрес. Зайдя в вышеуказанный магазин, он (ФИО1) вспомнил про приисканную мной банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытую на имя фиоу., которая так и лежала в кармане надетой на нем (ФИО1) куртки. После чего у него (фио) возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты. Он (ФИО1) решил оплатить покупку табачной продукции в магазине по вышеуказанному адресу посредством бесконтактной оплаты приисканной мной банковской картой. Осуществил он (ФИО1) покупку сигарет посредством осуществления 4 транзакций, а именно: 28.12.2024 в 18 часов 52 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 18 часов 54 минуты на сумму сумма так как боялся, а всего на общую сумму сумма, так как он (ФИО1) опасался, что при оплате будет запрошен пин-код от карты. Далее он (ФИО1) направился в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», расположенный по адресу: адрес, где оплатил выбранные им продукты в 19 часов 31 минуту одной транзакцией на сумму сумма. После чего он (ФИО1) направился в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где оплатил алкогольную продукцию двумя транзакциями, а именно: 28.12.2024 в 20 часов 02 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 20 часов 03 минуты на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма. Далее он (ФИО1) вновь вернулся в магазин в «Табак 24», расположенный по адресу: адрес, где осуществил покупку товаров посредством приисканной карты в 20 часов 09 минут на сумму сумма. После оплаты всех вышеуказанных товаров он (ФИО1) выбросил приисканную им банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытую на имя фиоу., он (ФИО1) выбросил в мусорный контейнер с целью скрыть свои преступные действия, точный адрес он (ФИО1) не помнит. 14.01.2025 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые доставили его в близлежащий отдел полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 73-76, 85-88, 205-208).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в т.ч.:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшего фиоу, согласно которым, 28 декабря 2024 г., примерно в 18 часов 52 минуты на принадлежащий ему (ФИО2 у.) абонентский номер <***>, привязанный к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытой на его (фиоу.) имя, с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, поступили смс-сообщения о списании денежных средств с вышеуказанной карты 28.12.2024 в 18 часов 52 минуты на сумму сумма. После получения данного смс-сообщения он (ФИО2 у.) стал искать по карманам надетой на нем одежды вышеуказанную банковскую карту, однако ее не обнаружил в итоге. После чего он (ФИО2 у.) подумал, что оставил банковскую карту дома и решил по возвращении домой поискать ее там. Однако по приезде по месту моего фактического проживания вышеуказанную банковскую карту он (ФИО2 у.) также не нашел. В течение вечера 28.12.2024 ему (ФИО2 у.) поступило еще 7 смс-сообщений о списании денежных средств, а именно: 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 18 часов 53 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 18 часов 54 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 19 часов 31 минуту на сумму сумма, 28.12.2024 в 20 часов 02 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 20 часов 03 минуты на сумму сумма, 28.12.2024 в 20 часов 09 минут на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма. Где он (ФИО2 у.) мог потерять банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, он (ФИО2 у.) не знает. 28.12.2024 он (ФИО2 у.) решил обратиться в ОМВД России по адрес с заявлением. Тем самым действиями неизвестного ему лица ему (ФИО2 у.) был причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него не значительным (43-45); добавил, что у него имеются копии справок об операциях от 28.12.2024 по карте банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, открытой на мое имя, с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, в количестве 8 штук на 8 листах формата А4 (л.д.46-47);

-фио, согласно которым, 14 января 2025 года в 11 часов 15 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по адрес №27363 от 31.12.2024, им (фио) совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по адрес фио по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Им (фио) 15.01.2025 был изъят 1 фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения в магазине, расположенном по адресу: адрес за 28.12.2024, данная видеозапись была перекопирована CD-R диск, который он готов предоставить (л.д.153-155);

-заявлением фиоу, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 28.12.2024 тайно похитило принадлежащие ему денежные средства с банковской карты Nº 2202 2069 4465 9619, открытой на имя фиоу., в размере сумма (л.д.3);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 14 января 2025 года, согласно которому им (фио) совместно с о/ОМВД России по адрес фио 14.01.2025 г., в 11 часов 15 минут по адресу: адрес был задержан мужчина, в последующем оказавшийся ФИО1, ...паспортные данные, который был схож по приметам за ранее совершенное преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В последующем гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 12);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2025 года, согласно которому установлен точный адрес места совершения транзакций: адрес (л.д. 17-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2024 года, согласно которому установлен точный адрес места совершения транзакций: адрес (л.д. 23-29);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2024 года, согласно которому установлен точный адрес места совершения преступления – адрес (л.д. 30-36);

-протоколом осмотра документов от 15 января 2025 года, согласно которым осмотрены копии справок об операциях от 28.12.2024 по карте банка ПАО «Сбербанк» Nº2202 2069 4465 9619, открытой на имя последнего, с расчетным счетом Nº 4082 0810 6551 7033 0900, в количестве 8 штук на 8 листах формата А4, добровольно выданные потерпевшим ФИО2 адрес ходе осмотра установлено, что 28.12.2024 с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2069 4465 9619, были осуществлены списания в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма (л.д.99-101); осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.102-103);

-протоколом осмотра предметов от 19.01.2025 г., с участием обвиняемого фио и его защитника, согласно которому осмотрен 1 фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес за 28.12.2024, записанный на CD-R диск, добровольно выданный ст. о/у фио (л.д. 162-167), данный диск с видеозаписями признан по делу вещественным доказательством (л.д.168-169);

-протоколом осмотра документов от 19.01.2025 г., согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте Nº 2202 2069 4465 9619, открытой на имя фиоу., за период с 27.12.2024 по 29.12.2024, полученная посредством системы СПС на 2 листах формата А4 (л.д.146-148); осмотренная выписка признана по делу вещественным доказательством (л.д.151-152).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания потерпевшего и свидетеля, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц не имеется, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд принимает во внимание признательную позицию подсудимого при разрешении дела и отмечает, что его показания согласуются с совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяния подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с банковского счета» в совершенном подсудимым преступлении суд усматривает в том, что кража денежных средств в размере сумма была осуществлена с банковского счета потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, как ходе предварительного следствия, его активное способствование раскрытию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, принесение им извинений, добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО2 (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), его грамоты по учебе и спорту, участие в волонтерской деятельности и наличие у него на иждивении отца-пенсионера и его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, что в своей совокупности суд признает исключительными; его имущественного и материального положения и его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть назначено наказание, с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ в виде штрафа, не находя оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма прописью.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/c – 0473144950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716: код ОКТМО-45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по адрес Москвы – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 1) диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, справки об операциях и выписки из банка, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлялся, ущерб возмещен.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.


Судья Е.А. Суздаль



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Суздаль Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ