Решение № 12-376/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-376/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск 26 ноября 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... ФИО3,

установил:

указанным определением по делу об административном правонарушении ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты штрафа по постановлению от 00.00.0000 *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

ФИО1, не согласившись с решением должностного лица, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное определение. В обосновании своих доводов ФИО1 указала, что 00.00.0000 сотрудниками почтового отделения предпринималась попытка вручения ей постановления по делу об административном правонарушении, которое не было вручено, по причине того, что в летний период времени она проживает на даче, в связи с чем возможности своевременно получать корреспонденцию не имела. Действующим законодательством установлен тридцатидневный срок хранения корреспонденции, в указанный срок ею и было получено постановление. Доводы заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... ФИО3 о необходимости получения постановления на следующий день после поступления в почтовое отделение не основаны на нормах действующего законодательства и являются надуманными.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Представленными в суд материалами подтверждено, что постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000 *** направлено по месту жительства ФИО1 00.00.0000, прибыло в место вручения 00.00.0000, 00.00.0000 имело место неудачная попытка вручения, и 00.00.0000 постановление получено ФИО1 00.00.0000 ФИО1 обратилась в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... с ходатайством о восстановлении срока, в течение которого возможна уплата штрафа в размере 50%.

00.00.0000 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... вынесено обжалуемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении льготного срока оплаты штрафа по тем основаниям, что корреспонденция поступила в почтовое отделение по месту жительства ФИО1 своевременно и могла быть вручена получателю до истечения 20 дней со дня вынесения постановления.

Таким образом, копия постановления об административном правонарушении поступила ФИО1 00.00.0000, то есть по истечении 20 дней со дня вынесения постановления.

Как верно указано в жалобе ФИО1 законодательно не закреплена обязанность получения гражданином корреспонденции в день либо на следующий день после ее поступления в почтовое отделение по месту жительства лица. Кроме того, неполучение корреспонденции в максимально короткие сроки может быть вызвано объективными и уважительными причинами, такими как занятость гражданина при выполнении трудовых функций (командировка, работа вахтовым методом и прочее), нахождение гражданина в отпуске, на больничном, временное проживание лица по другому адресу и прочие обстоятельства.

Исходя из рассматриваемых обстоятельств, а именно получение ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении в пределах срока его хранения в почтовом отделении, обращение на следующий день после получения постановления с ходатайством уполномоченному должностному лицу о восстановлении пропущенного срока льготного периода оплаты штрафа, в действиях ФИО1 с одной стороны очевидно отсуствуют признаки злоупотребления правами, а с другой – пропуск льготного срока оплаты штрафа имел место по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах с выводами должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении льготного срока оплаты штрафа нельзя согласиться, обжалуемое определение от 00.00.0000 подлежит отмене, с восстановлением ФИО1 срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, судья

Решил:

Определение по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении льготного срока оплаты штрафа, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по .... ФИО3, отменить.

ФИО2 Каленниковне срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, начиная с 00.00.0000 и не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего решение от 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин