Приговор № 1-149/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-149/2024

Дело №1-149/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 27 марта 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретарях Кибукевич А.А., Ким А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бетрозова Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее 31.10.2023, ФИО1 с целью незаконного материального обогащения организовал противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере потенциальным приобретателям.

Так ФИО1, действуя в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере с целью незаконного материального обогащения 31.10.2023 не позднее 16 часов 10 минут незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в лесном массиве мкр. Жулебино г. Москвы, приобрел с целью последующего сбыта наркозависимым лицам и иным потенциальным приобретателям ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 47,67 г., расфасованное в удобные для сбыта упаковки в виде свертков и комков из пластилина в количестве не менее 59 штук, которые ФИО1 с целью конспирации его преступных действий спрятал в находящейся при нем сумке, после чего во исполнение своего преступного умысла проследовал в гор. Люберцы Московской области с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства потенциальным приобретателям.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 31.10.2023 примерно в 16 часов 10 минут, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции у дома 17 А по ул. Карла Либкнехта г.Люберцы Московской области, и с целью избежания уголовной ответственности за совершение преступления попытался скрыться, при этом будучи преследуемым сотрудниками полиции, стал выбрасывать на землю, находящееся у него в сумке вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в удобные для сбыта упаковки в виде свертков и комком из пластилина в количестве не менее 59 штук, и приготовленное к незаконному сбыту на следующих участках местности:

-в 20 метрах от дома 25 и в 40 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области – комок из пластилина со свертком с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объект 59), массой 0,69 грамм;

-в 35 метрах от дома 25 и в 30 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области – девятнадцать (19) комков из пластилина, в каждом из которых находится сверток с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объекты 40-58), массами: (объект40) – 0,80 г., (объект 41) – 0,72 г., (объект 42) – 0,83 г., (объект 43) 0,68 г., (объект 44) – 0,91 г., (объект 45) – 0,98 г., (объект 46) – 0,74 г., (объект 47) – 0,83 г., (объект 48) – 0,85 г., (объект 49) – 0,91 г., (объект 50) – 0,74 г., (объект 51) – 0,57 г., (объект 52) – 0,70 г., (объект53) – 0,74 г., (объект 54) – 0,63 г., (объект 55) – 0,74 г., (объект 56) -0,67 г., (объект57) – 0,58 г., (объект 58) – 0,56 г., общей массой 14,18 грамма;

-в 50 метрах от дома 25 и в 80 метрах от дома 26 по улице Карла Либкнехта г.Люберцы Московской области в находящемся в сумке пакете из полимерного материала – тридцать девять (39) комков из пластилина, в каждом из которых находится сверток с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: (объект 1) - 0,88 г., (объект 2) - 0,84 г., (объект 3) - 0,88 г., (объект 4) - 0,80 г., (объект 5) - 0,95 г (объект 6) - 0,77 г., (объект 7) - 0,86г., (объект 8) - 0,82 г., (объект 9) - 0,89 г., (объект 10) - 0,92 г., (объект 11) – 0,74 г., (объект 12) - 0,89 г., (объект 13) - 0,88 г., (объект 14) - 0,85 г., (объект 15) - 0,78 г, (объект 16) - 0,88 г.,(объект 17) - 0,85 г., (объект 18) - 0,85 г., (объект 19) - 0,85 г., (объект 20) - 0,96 г., (объект 21) - 0,85 г., (объект 22) - 0,83 г., (объект 23) - 0,85 г., (объект 24) - 0,78 г., (объект25) - 0,74 г., (объект 26) - 0,81 г., (объект 27) – 0,79 г., (объект 28) – 0,80 г., (объект29) -0,80г., (объект 30) – 0,88 г., (объект 31) – 0,88 г., (объект 32) – 0,85 г., (объект33) -0,87 г., (объект 34)-0,97 г., (объект 35) – 0,83 г., (объект 36) – 0,75 г., (объект 37) – 0,75 г., (объект 38) – 0,82 г., (объект 39) – 0,81 г., общей массой 32,8 грамма, но примерно в 16 часов 14 минут 31.10.2023 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 метрах от д. 25 и в 40 метрах от <...>.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в период времени с 20 часов 03 минут по 21 час 59 минут 31.10.2023 на следующих участках местности были обнаружены и изъяты, выброшенные ФИО1 при попытке скрыться следующие комки из пластилина со свертками с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, приготовленное к незаконному сбыту:

-в 20 метрах от дома 25 и в 40 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области – комок из пластилина, в котором находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объект 59), массой 0,69 грамм;

-в 35 метрах от дома 25 и в 30 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г.Люберцы Московской области – девятнадцать (19) комков из пластилина, в каждом из которых находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объекты 40-58), массами: (объект 40) – 0,80 г., (объект 41) – 0,72 г., (объект 42) – 0,83 г., (объект 43) - 0,68 г., (объект 44) – 0,91 г., (объект45) – 0,98 г., (объект 46) – 0,74 г., (объект 47) – 0,83 г., (объект 48) – 0,85 г., (объект49) – 0,91г., (объект 50) – 0,74 г., (объект 51) – 0,57 г., (объект 52) – 0,70 г., (объект53) – 0,74 г., (объект 54) – 0,63 г., (объект 55) – 0,74 г., (объект 56) -0,67 г., (объект57) – 0,58 г., (объект 58) – 0,56 г., общей массой 14,18 грамма;

-в 50 метрах от дома 25 и в 80 метрах от дома 26 по улице Карла Либкнехта г.Люберцы Московской области, в обнаруженной на данном участке местности сумке – пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, в котором находятся тридцать девять комков из пластилина, в каждом из которых находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: (объект 1) - 0,88 г., (объект 2) - 0,84 г., (объект 3) - 0,88 г., (объект 4) - 0,80 г., (объект 5)-0,95 г (объект 6) - 0,77 г., (объект 7) - 0,86г., (объект 8) - 0,82 г., (объект 9) - 0,89 г., (объект 10) - 0,92 г., (объект 11) – 0,74 г., (объект 12) - 0,89 г., (объект 13) - 0,88 г., (объект 14) - 0,85 г., (объект 15) - 0,78 г, (объект 16) - 0,88 г.,(объект 17) - 0,85 г., (объект 18) - 0,85 г., (объект 19) - 0,85 г., (объект 20) - 0,96 г., (объект 21) - 0,85 г., (объект 22) - 0,83 г., (объект 23) - 0,85 г., (объект 24) - 0,78 г., (объект25) - 0,74 г., (объект 26) - 0,81 г., (объект 27) – 0,79 г., (объект 28) – 0,80 г., (объект29) -0,80г., (объект 30) – 0,88 г., (объект 31) – 0,88 г., (объект 32) – 0,85 г., (объект33) -0,87 г., (объект 34)-0,97 г., (объект 35) – 0,83 г., (объект 36) – 0,75 г., (объект 37) – 0,75 г., (объект38) – 0,82 г., (объект 39) – 0,81 г., общей массой 32,8 грамма, а всего обнаружено и изъято ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 47,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, признал частично, указал, что хранил изъятые у него наркотические средства без цели сбыта для личного употребления, по существу дела показал, что 31.10.2023 он должен был встретиться в Котельниках с другом, который обещал его устроить на работу, он позвонил другу, но тот не брал телефон, он решил прогуляться по Котельникам. Ранее его друг говорил ему, что проживает на ул. 8 марта в Люберцах, он пошел в ту сторону. Когда он шел через лес, он увидел пакет, взял его, внутри увидел много маленьких свертков, ему стало интересно, он открыл один сверток, там был белый порошок, он попробовал на язык, понял, что это наркотическое средство и решил забрать, из открытого пакетика все высыпал на землю, а остальные свертки положил в сумку. После этого он продолжил идти в сторону ул.8 марта в Люберцах, шел у дороги, мимо него проехала полицейская машина, они развернулись, подъехали к нему, вышли и сказали предъявить документы. Он был в каком-то странном состоянии и от страха побежал, однако полицейские через минуты его поймали. При нем был телефон марки «Айфон 11», но он выронил телефон, когда убегал от сотрудников полиции и выкидывал наркотические средства, он просил сотрудников полиции помочь найти телефон, позвонить, но те отказались. Умысла на распространение наркотических средств у него не было, он решил оставить найденное наркотическое средство себе только для личного употребления.

Вина подсудимого в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

Показаниями ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (т.1 л.д.41-44, 50-52, 213-215), оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, которыми установлено, что 31.10.2023 он поехал в город Котельники Московской области, где, находясь в лесном массиве в районе метро Котельники или в мкр. Жулебино г. Москвы, в дневное время суток нашел под камнем пакет, в котором находились свертки с содержимым. Свертки были из материала, похожего на пластилин. Размяв один из свертков он увидел, что внутри находится сверток из изоленты, который он размотал и обнаружил в нем пакет с порошкообразным веществом. Он решил попробовать данное вещество, чтобы понять, что это такое. Далее он попробовал данное вещество и по ощущениям, учитывая его состояние после его употребления, он предположил, что это наркотическое средство под названием «соль». Вещество из свертка, которое он попробовал, он выбросил на месте, а остальные свертки оставил у себя в сумке. Отдавать свертки с наркотиками или сбывать их третьим лицам он не планировал. После этого он направился в г. Люберцы Московской области, в сторону улицы 8 Марта к своему знакомому по имени Руслан, с которым планировал встретиться, однако, находясь недалеко от железнодорожной станции г.Люберцы Московской области, он заметил сотрудников полиции, испугавшись ответственности, побежал и начал скидывать найденные ранее им свертки, при этом часть свертков он скинул вместе с сумкой также на землю. Заметив его поведение, к нему направились сотрудники полиции, от которых он некоторое время убегал, сотрудники полиции его задержали. Впоследствии все выброшенные им свертки с наркотиками, которые он оставил для личного употребления, были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2 допрошенного в судебном заседании, которыми установлено, что 31 октября 2023 года, заступил на службу совместно с лейтенантом ФИО3, по охране общественного порядка и безопасности. Примерно в 16 часов 10 минут, по <...>, ими был замечен ранее не известный им гражданин, у которого через плечо находилось черная сумка, при виде их гражданин резко сменил траекторию и пошел вдоль ул. Карла Либкнехта. У них это вызвало подозрение, они решили проверить данного гражданина. Когда они подошли к данному гражданину, он побежал вдоль ул.Карла Либкнехта, они побежали за ним. При этом данный гражданин начал выбрасывать из сумки предметы, похожие на свертки, далее он снял сумку и также бросил ее на землю, они задержали данного гражданина. Гражданин представился как ФИО1, документов у него не было. На вопросы: «Что за сумка?», «Что за свертки?», он ничего не пояснил. Ими было принято решение провести личный досмотр данного гражданина, в присутствие двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 достал из куртки, надетой на нем предмет, похожий на сверток, бросил его на землю и начал растаптывать. В ходе личного досмотра у гражданина запрещенных веществ, предметов в гражданском обороте РФ обнаружено не было какие-либо пояснения давать он отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались, все учувствовавшие лица. После была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия, были найдены свертки около 25-26 домов по ул. Карла Либкнехта. Телефона при нем не было обнаружено. Дальше он пояснил, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «соль», которое он нашел в районе Жулебино, лесопарка и оставил у себя, для дальнейшего пользования. Подсудимый не указывал ли на место, где он приобретал наркотические вещества, пояснил, что не помнит. Данные свертки были упакованы в конверты, скреплены подписями все учувствовавших лиц, позже ФИО1 был доставлен во второй отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО3, даннымивстадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.84-87), которыми установлено, что 31.10.2023 в рамках проведения вышеуказанных мероприятий, находясь на маршруте патрулирования и двигаясь по территории 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», примерно в 16 часов 10 минут им и ФИО2 у дома 17 а по адресу: <...> был замечен неизвестный гражданин с черной сумкой через плечо, который, увидев их, резко изменил траекторию своего движения, повернул направо направился вдоль улицы Карла Либкнехта г.Люберцы Московской области. Данное поведение вызвало у них подозрение, и ими было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Они подошли к мужчине, представились, в этот момент данный гражданин побежал вдоль улицы Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области. Видя такое странное поведение, они сразу же побежали за ним следом. В ходе преследования данный гражданин набегу начал правой рукой выбрасывать из находящейся при нем сумки неизвестные предметы небольшого размера, похожие на свертки, а также выбросил находящуюся при нем сумку на землю, после чего указанный гражданин примерно в 16 часов 14 минут в 20 метрах от дома 25 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области был задержан. У задержанного гражданина документов, удостоверяющих личность при себе не было, он представился как ФИО1, затем было принято решение произвести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ обнаружено не было. О задержании ФИО1 ими было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа, которой с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия и осмотрен участком местности, на котором он был задержан сотрудниками полиции, а также на различных участках местности в районе домов №№ 25 и 26 по улице Карла Либкнехта гор. Люберцы Московской области были обнаружены свертки с содержимым. Также была обнаружена сумка, внутри которой находился полимерный пакет со свертками. Всего было обнаружено и изъято ходе осмотра 59 свертков с содержимым. Мобильного телефона при гражданине ФИО1 не было, в ходе проведенного осмотра телефон обнаружен не был.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПКРФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.31-33,185-188), которыми установлено, что 31.10.2023 они участвовали в качестве понятого при осмотре места происшествия, поскольку по адресу: <...> в 40 метрах от дома 26 с участием гражданина, который представился как ФИО1. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, после чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции, также на данном участке местности был обнаружен и изъят сверток в пластилине, который затем был упакован в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра места происшествия в 30 метрах от <...> г. Люберцы, Московской области было обнаружено и изъято 19 свертков из пластилина, которые затем были упакованы в конверт с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен участок местности расположенный в 80 метрах от <...> г. Люберцы, Московской области, в ходе которого была обнаружена и изъята сумка, внутри которой находилось 39 свертков из пластилина, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотик «соль», данные свертки принадлежат ему, указанную сумку и свертки он выкинул, когда хотел скрыться от сотрудников полиции. Затем у ФИО1 были взяты буккальный эпителий и смывы с рук на тампон. Далее буккальный эпителий и смывы с рук на тампон были упакованы в 2 бумажных конверта с пояснительными надписями, после чего был составлен протокол осмотра происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

-заключением эксперта №12/1451 от 20.12.2023, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-59), изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного 31.10.2023, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами (объект 1) - 0,86 г., (объект 2) - 0,82 г., (объект 3) - 0,88 г., (объект 4) - 0,80 г., (объект 5) -0,95г. (объект 6) - 0,77 г., (объект 7) - 0,86 г., (объект 8) - 0,82 г., (объект 9) - 0,89 г., (объект10) - 0,92 г., (объект 11) – 0,74 г., (объект 12) - 0,89 г., (объект 13) - 0,88 г., (объект14) - 0,85 г., (объект 15) - 0,78 г, (объект 16) - 0,88 г.,(объект 17) - 0,85 г., (объект 18) - 0,85 г., (объект 19) - 0,85 г., (объект 20) - 0,96 г., (объект 21) - 0,85 г., (объект 22) - 0,83 г., (объект 23) - 0,85 г., (объект 24) - 0,78 г., (объект 25) - 0,74 г., (объект 26) - 0,81 г., (объект 27) – 0,79 г., (объект 28) – 0,80 г., (объект 29) -0,80 г., (объект 30) – 0,88 г., (объект 31) – 0,88 г., (объект 32) – 0,85 г., (объект 33) -0,87 г., (объект 34)-0,97 г., (объект 35) – 0,83 г., (объект36) – 0,75 г., (объект 37) – 0,75 г., (объект 38) – 0,82 г., (объект 39) – 0,81 г., (объект40) – 0,80 г., (объект 41) – 0,72 г., (объект 42) – 0,83 г., (объект 43) 0,68 г., (объект44) – 0,91 г., (объект45) – 0,98 г., (объект 46) – 0,74 г., (объект 47) – 0,83 г., (объект48) – 0,85 г., (объект49) – 0,91 г., (объект 50) – 0,74 г., (объект 51) – 0,57 г., (объект 52) – 0,70 г., (объект53) – 0,74 г., (объект 54) – 0,63 г., (объект 55) – 0,74 г., (объект 56) -0,67 г., (объект57) – 0,58 г., (объект 58) – 0,56 г., (объект 59) – 0,69 г. (том 1 л.д. 63-66);

-протоколом личного досмотра физического лица, вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 31.10.2023, согласно которому 31.10.2023 период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 35 минут в 20 метрах от дома 25 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области в ходе которого у ФИО1 каких-либо веществ и предметов обнаружено не было. (т.1 л.д.8-11);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 31.10.2023, проведенным с участием ФИО1 в период времени с 20 часов 03 минут по 21 час 59 минут 31.10.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 25 и в 40 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области, где он был он был задержан сотрудниками полиции, а также скинул на землю сверток с веществом в гипсовой массе, внутри которого находилось наркотическое средство – соль. На данном участке местности был обнаружен и изъят один сверток с веществом в гипсовой массе. Далее осмотр перемещается на участок местности в 35 метрах от дома 25 по ул. Карла Либкнехта и в 30 метрах от дома 26 по ул. Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области. На данном участке местности было обнаружено 19 свертков с веществом в гипсовой массе. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 на данном участке местности до момента задержания он скинул на землю 19 свертков с наркотическим средством соль. Далее осмотрен участок местности в 50 метрах от дома 25 по улице Карла Либкнехта и в 80 метрах от дома 26 по улице Карла Либкнехта г. Люберцы Московской области. На данном участке местности обнаружена сумка, внутри которой находился полимерный пакет с 39 свертками с веществом в гипсовой массе. Со слов участвующего в осмотре гражданина ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство соль, которое принадлежит ему, данную сумку он скинул на землю при попытке скрыться от сотрудников полиции. Также гражданин ФИО1 пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, которые он ранее нашел случайным образом в лесопарке у района Жулебино, точного адреса не помнит. В ходе осмотра гражданина ФИО1 с его добровольно согласился были изъяты: буккальный эпителий и смывы с рук на марлевый тампон. (т.1 л.д. 12-19);

-протоколом осмотра предметов от 23.12.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены:

1. Бумажный конверт, внутри которого, согласно заключению эксперта № 12/1561 от 21.12.2023 находился отрезок бинта, в составе смыва с поверхности которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

2. Бумажный конверт с пояснительным текстом: «Букальный эпителий ФИО1, изъятый в ходе ОМП от 31.10.2023 по адресу: МО, <...>»

3. Бумажный конверт опечатанный ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с пояснительным текстом: «Первоначальные упаковки объектов 1,2 исследования по КУСП 15375 от 01.11.2023 года.

4. Полимерный пакет с биркой с пояснительным текстом. При вскрытии конверта обнаружена сумка, выполненная из кожзаменителя черного цвета, содержимое сумки пустое. (том 1 л.д. 111-114);

-протоколом осмотра предметов от 27.12.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены :

1. Опечатанный ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области конверт с пояснительной надписью: «Полимерный пакет с 39 свертками … в гипсовой массе, изъятый в ходе ОМП от 31.10.2023 по адресу: МО, <...> в 50 метрах от д.25…….». Согласно заключению эксперта № 12/1451 от 20.12.2023. В конверте находятся пакет из полимерного материала, внутри которого

- два пакета из полимерного материала с обозначением №1-2 соответственно. В каждом пакете находится вещество светло-кремового цвета;

- тридцать семь (37) комков из пластилина. В каждом комке находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета;

2. Бумажный конверт, опечатанный ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с пояснительным текстом: «19 свертков с в-м в гипсовой массе изъятые в ходе ОМП от 31.10.2022 по адресу: МО, <...>.». Согласно заключению эксперта № 12/1451 от 20.12.2023 в конверте находятся девятнадцать (19) комков из пластилина. В каждом комке находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета.

3. Бумажный конверт, опечатанный ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и пояснительным текстом: «1 сверток с в-м в гипсовой массе изъятый в ходе ОМП от 31.10.2022 по адресу: МО, <...> (подпись) Спец-т: (подпись) Понятые: (подпись) (подпись) 1) (подпись) 2) (подпись)». Согласно заключению эксперта № 12/1451 от 20.12.2023 в конверте находится комок из пластилина, в котором находится сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета. (том 1 л.д. 131-134);

-протоколом осмотра предметов от 28.12.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого на DVD-R диске осмотрена видеозапись личного ФИО1 Видеозаписью зафиксирован порядок проведения личного досмотра. На задаваемые сотрудниками полиции вопросы ФИО1 сообщает, что употреблял наркотическое средство соль. Пре себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра сотрудник полиции обращает внимание на сверток на земле на месте проведения личного досмотра у ног задержанного гражданина. (т.1 л.д. 191-193);

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора 2 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО3 от 31.10.2023 и от 01.11.2023 о том, что 31.10.2023 задержанным ФИО1. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 59 свертков с веществом в гипсовой массе, черная сумка, смыв с рук на марлевый тампон, буккальная эпителия. (том 1 л.д. 6-7);

-справкой об исследовании № 12/1 - 2738 от 01.11.2023 из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1, 2), содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества объектов 1-2. (т.1 л.д.30);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, приобрел данное наркотическое средство посредством тайника-закладки с целью последующего сбыта третьим лицам, однако наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем ФИО1 не смог довести до конца свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле на незаконный сбыт изъятых наркотических средств свидетельствует специальная расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта свертки, помещенные в комки из пластилина, общая масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которая составляет 47,67 г. и превышает разовые дозы употребления для наркозависимых лиц, так же об умысле на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует то, что ФИО1 наркозависимым лицом не является, в том числе потребителем ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что установлено заключением комиссии экспертов, так же показаниями подсудимого, данных в судебном заседании, которыми установлено, что в последний раз он употреблял наркотическое средство до реабилитации, давно; прошел курс психолого-социальной реабилитации, что на учете в наркологическом диспансере не состоит, состояние опьянения не установлено согласно акта медицинского освидетельствования, поскольку от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, таким образом о том, что ФИО1 действительно является потребителем наркотических средств, в том числе ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и хранил для себя с целью личного употребления - судом не установлено, в связи с чем, учитывая все собранные по делу доказательства, обстоятельства совершенного преступления ФИО1, у суда отсутствуют разумные основания для сомнения в причастности ФИО1 в покушении на незаконной сбыт наркотических средств, данные обстоятельства в их совокупности, вопреки доводам подсудимого о непричастности к сбыту наркотических средств, свидетельствуют о том, что ФИО1 хранил изъятые наркотические средства с целью дальнейшего сбыта.

Поскольку подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, действия подсудимого квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, входит в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" массой 47,67 г. является крупным размером.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд доверяет им в той части, в которой они согласуются с другими материалами дела. Суд доверяет показаниям подсудимого в части обстоятельств приобретения изъятого наркотического средства посредством тайника-закладки, поскольку в данной части они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, придает им доказательственное значение.

Вместе с тем суд относится критически к показаниям подсудимого о том, что изъятые наркотические средства он хранил без цели сбыта, поскольку доводы в данной части его показаний являются несостоятельными, объективно не подтвержденными, указанные доводы не согласуются с иными доказательствами по делу, а напротив опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Оценивая показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что показания подсудимого в данной части направлены на иную юридическую оценку его преступного деяния.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами по делу.

Показания свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется, причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст.87, ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.

Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствую требованиям главы 27 УПК РФ, произведены компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией. Их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного-процессуального закона. Заключения судебных экспертиз согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Э.М.ВБ. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 <...>.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, участие в благотворительной деятельности, наличие наград, грамот и благодарностей, молодой возраст, статус ветерана боевых действий, наличие на иждивении отца с инвалидностью 2 группы бессрочно, имеющего заболеваниям, матери и сестры, имеющим хронические заболеваниям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, участие в благотворительной деятельности, наличие наград, грамот и благодарностей, наличие на иждивении родителей и сестры с хроническими заболеваниями, молодой возраст, статус ветерана боевых действий в совокупности подлежат оценке как исключительные обстоятельства, влекущие за собой назначение ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что отвечает принципу справедливости наказания за содеянное.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, кроме того суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Зайнулиной Е.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 01.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Зайнулиной Е.Г. на предварительном следствии в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-буккальный эпителий ФИО1, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», – уничтожить;

-наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 45,86 г. (с учетом израсходования при проведении исследований, изначальная масса 47,67 г.) (объекты 1-59) с фрагментами упаковки, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделенного в отдельное производство;

-диск с видеозаписью личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /Подпись./ В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>