Приговор № 1-99/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Павлова К.А.,

защитникаПчелинцевой М.О.,

подсудимогоФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,(дата)года рождения,уроженцаг.Новосибирск, гражданина РФ, имеющего среднее ________,зарегистрированногопо адресу: ________, фактически проживающего по адресу:________, (дата),судимого:

- (дата) Новосибирским гарнизонным военным судом по ч.4 ст.337 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст.228УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконныеприобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Преступление совершено на территории________при следующих обстоятельствах.

(дата)около ............ часов у ФИО1, находящегося в гостях у своей сестры ФИО2 по адресу: ________, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (дата) в период времени с ............ минут, находясь в состоянии наркотического опьянения,достоверно зная, что на участке местности, расположенном в ............ метрах в восточном направлении от ________, произрастает наркотикосодержащее растение-конопля, умышленно,пришел на данный участокместности, где собственноручно в принесенные с собой торбу(рюкзак) и полиэтиленовый пакет нарвал верхушечные части растения конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –каннабис(............) массой в высушенном состоянии ............ грамм, что является крупным размером, которое незаконно храня при себе, понес в дом своей сестры ФИО3 по адресу: ________, где намеревался незаконно хранить данное наркотическое средство с целью личного употребления путем курения.

В пути следования,(дата) в ............ минут по ________ ФИО1 около ________был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по ________, расположенному по адресу: ________, где в период времени с ............ минут этого же дня в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии ............ грамм,оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), было обнаружено и изъято.

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (дата) наркотическое средство – каннабис (............) массой в высушенном состоянии ............ грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291Уголовного кодекса Российской Федерации», относится ккрупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что(дата) около ............ часов находился в гостях у своей сестры ФИО3 по ________, решил сходить на поле и нарвать коноплю для личного употребления путем курения. С этой целью он направился на поле, расположенноена восточнойокраине ________, зная, что там произрастает конопля. При себе у него были торба и полиэтиленовый пакет. О том, что конопля является наркотическим средством и за ее приобретение могут привлечь к уголовной ответственности, ему было известно. Придя на данный участок местности около ............ часов, он руками нарвал верхушечные части растения конопли, сложил их в торбу и полиэтиленовый пакет,пакет с коноплей положил в торбу. После чего, повесил торбу на плечо и направился по ________ в направлении дома по месту проживания сестры, намереваясь там употребить коноплю путем курения. Около ________был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, в ходе разговора с ними признался, что у него в торбе находится конопля, которую он намеревался употребить путем курения. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у него торбу и пакет с коноплей (л.д.............).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд, кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что (дата) он совместно с инспектором ДПС ............. на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________ и ________. Около 16 часов 40 минут,проезжая мимо ________ в ________, ими был замечен молодой человек, передвигающийся с нарушенной координацией движения, в руках которого находился тряпичный рюкзак.Они остановились, подошли к парню, который представился ФИО1, при этом парень не мог четко ответить на вопросы, не ориентировался во времени и пространстве. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ________ по подозрению на нахождение в состоянии наркотического опьянения.В последующем от ............ ему стало известно, что тот произвел личный досмотр ФИО1, входе которого было изъято веществорастительного происхождения с характерным запахом конопли, а также были отобраны смывыс ладоней и из-под ногтевых пластин пальцеврук ФИО1 (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ............ (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что (дата) около ............ часов он совместно с ............ был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ________ в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке была обнаружена торба черного цвета, внутри которой на дне находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли.В торбе был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. С согласия ФИО1, у последнего сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал для себя с целью курения (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ............ (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около ............ часов в служебный кабинет Отдела МВД России по ________ инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ________ был доставлен ФИО1 В ходе опроса ФИО1 пояснил, что (дата) около ............ часов он вышел из дома сестры и направился в поле на восточную окраину ________, гдепроизрастает дикорастущая конопля, с целью её приобретения для собственного употребления путем курения. ФИО1 руками нарвал верхушечные части конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и торбу, сталвозвращаться домой.Возле ________ был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и доставлен в Отдел МВД России по ________, где в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты полиэтиленовый пакет и торба, в которых находились верхушечные части конопли, а также смывы с ладоней и срезы из-под ногтевых пластин обеих рук. После чего, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 Согласно справке № от (дата) старшего эксперта-криминалиста ............ изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством-............, масса вещества в высушенном состоянии составила ............ грамм (л.д.............);

- протоколом личного досмотра от (дата), согласно которому у ФИО1 были изъяты торба и полиэтиленовый пакет свеществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также отобраны смывы с ладоней и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук (л.д. ............);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) №, согласнокоторому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана),масса вещества в высушенном состоянии – 58грамм.Вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в торбе (рюкзаке) черного цвета №,является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенномсостоянии - ............ грамм.Общая масса изъятого уФИО1 наркотического средства –каннабис(марихуана)в высушенном состоянии составила - ............ грамм.В смывах с рук и смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. ............);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от (дата), согласно которому он показал и рассказал о времени, месте, способеи других обстоятельствах совершенного преступления (л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия(л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, торба черного цвета с находящимся в ней наркотическим средством –каннабисом(............) массой ............ граммов, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством-каннабисом(............) массой ............ грамм(л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно (дата) в период с ............ минутс целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размерепришел на участок местности, расположенныйв ............ метрах в восточном направлении от ________, где умышленно руками нарвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенные с собой торбу и полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел для личного потреблениянаркотическое средство – каннабис ((дата)) массой в высушенном состоянии ............ граммов,что соответствует крупному размеру,которое стал незаконно хранитьпри себебез цели сбытадо момента его изъятия. Двигаясь по ________, ФИО1 около ________был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, доставлен в Отдел МВД России по ________, гдев ходе личного досмотра в период с ............ минут (дата) вышеуказанное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, у негобыло обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ–незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупномразмере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких;личность, состояние здоровья виновного,который по месту жительства, учебы, со стороны участкового уполномоченного полициихарактеризуетсяудовлетворительно,на учетах у врача-психиатра и врача-наркологане состоит, тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет,ранее судимый к условной мере наказания. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления растительных каннабиноидов.Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается,может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. ............).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимымвины, его раскаяние, молодой возраст виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд полагает, что нахождениеФИО1 в состоянии наркотического опьянения непосредственно перед преступлением, с учетом обстоятельств его совершения и личности виновного, не снизило контроль подсудимого за своим поведением, не являлось определяющим и не способствовало совершению им данного преступления.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что подсудимый совершил данное преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от (дата), судприходит к выводу, что достижения целей наказания и восстановления социальной справедливостиФИО1 следует назначить наказание в видереального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможнымне назначать, поскольку достижение целей назначенного наказания возможно без применения его дополнительных видов. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовыхоснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ,изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ПриговорНовосибирского гарнизонного военного суда от (дата) подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, с частичным присоединением наказания к данному приговору по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (............) массой в высушенном состоянии ............ грамма, торбу черного цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета,находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, подлежат уничтожению.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката,за оказание им юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в судев ............, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от (дата), на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис(марихуану) массой в высушенном состоянии ............ грамма, торбу черного цвета,полиэтиленовый пакет черного цвета,находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________,- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И. Захаров