Приговор № 1-84/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020Уг. дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2020 года <адрес> Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., ФИО1 Шарабудиновича, Защитника Курбаналиева М.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Шамхаловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новый <адрес><данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, незаконно приобрел у лица материалы, в отношении которого выделены в отдельно производство, для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой не менее 12,58 граммов, за 10 000 рублей. В тот же день незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство обнаружено на передней панели с пассажирской стороны в салоне автомобиля марки «Рено Логан» за государственными регистрационными знаками <***> РУС по <адрес> в <адрес> РД и изъято в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часа 17 минут в ходе осмотра места происшествия. То есть ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере. В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела в суде им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из- за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, будучи допрошенным в судебном заседании. Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия (автомобиля марки «Рено Логан» за государственными номерами <***>/750РУС от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; вещественными доказательствами. Анализируя исследованные судом указанные в обвинительном постановлении доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО2 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд, не находит. Преступление, совершенное ФИО5 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, возраста подсудимого суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64, 82 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения от наказания, в том числе предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, нуждаемости в лечении от наркомании или другой медицинской, социальной реабилитации не имеется. Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,48 граммов (остаток за вычетом израсходованного в ходе исследования), находящееся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.с.226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН: <***>; л/счет <***>, отделение НБ РД <адрес>; БИК 048209001, ОКТМО 82725000; счет: 40№; КБК: 18№; ОГРН: <***>. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство кустарного изготовления марихуану весом 12,48 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий З.К. Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 |