Постановление № 1-40/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Ляшева С.С.,

при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Музаева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения ее обязанностей, 9 августа 2016 года без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств совершил неявку в срок на службу из отпуска и проводил время по своему усмотрению в <адрес>.

31 августа 2016 года ФИО2 добровольно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем пресек свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в содеянном и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части приговора.

В судебном заседании защитником-адвокатом Музаевым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное защитником-адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, установленной.

При этом ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести и ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно сообщению врио начальника 5 отделения (ФРП) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» № от 11 апреля 2017 года сумма переплаты денежного довольствия и иных дополнительных выплат ФИО2 в период с 9 по 30 августа 2016 года, то есть в период его незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, составила 15 620 рублей 71 копейку.

В соответствии с представленным подсудимым в судебном заседании платежным поручением № от 12 апреля 2017 года, ФИО2 уплачено УФК по <адрес> (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») 15 700 рублей в качестве возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного им преступления, его характер и степень общественной опасности, имущественное положение ФИО2, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также то, что по военной службе он характеризуется положительно, добровольно прибыв в воинскую часть, прекратил своё преступное состояние.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты указанного судебного штрафа – 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательствапо делу:

- рапорт ФИО2 от 14 июня 2016 года– хранить при уголовном деле;

- книгу выдачи отпускных билетов личного состава войсковой части № – передать по принадлежности в войсковую часть №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.С. Ляшев