Приговор № 1-40/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего – судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1-Карима Альвиевича,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1-Карима Альвиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, семейного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 А-К.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис /марихуана/ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 А-К.А. в октябре 2016 года, точные время и дата не установлены, находясь на пустыре, расположенном на западной окраине п. «Березка» <адрес>, в 25 метрах к юго-западу от проезжей части асфальтированной дороги по <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис /марихуана/, после чего измельчил путем перетирания между ладонями рук и полученную массу вещества насыпал в полиэтиленовый пакет, который стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории <адрес> сотрудниками УНК МВД по ЧР, сотрудниками УУП и ПДН ОП-2 /по <адрес>/ Управления МВД России по <адрес> и совместно сотрудниками 7-й роты полка полиции ФФГКУ УВО ВНГ РФ по ЧР, напротив автостанции «Минутка» по <адрес> /Гудермесская/ <адрес> был остановлен ФИО1 А-К.А., который вел себя подозрительно, на вопросы отвечал невнятно, и доставлен в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, где в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 А-К.А. в правом наружном кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством –каннабис /марихуана/. Масса вещества при взвешивании на электронных часах «Scout» /точность взвешивания 10 мг/ составила 15,46 г. /невысушенного/. Масса каннабиса /марихуана/, высушенного при температуре +100 С, составляет 14,67 г. /с учетом израсходованного при исследовании/.

В ходе дознания ФИО1 А-К.А. было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 А-К.А. было удовлетворено, в связи с чем дознание проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ.

ФИО1 А-К.А. вину свою полностью признал и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 А-К.А., является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 А-К.А. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ по правилам ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание вины ФИО1 А-К.А., его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, что он ранее не судим, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, данные обстоятельства суд относит к смягчающим подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО1 А-К.А. положенийст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 А-К.А. деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1 А-К.А., суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях ограничения его свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 А-К.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298,308-310, 226-9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1-Карима Альвиевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

ФИО1-Карима Альвиевича не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 А-К.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - сверток из черного полиэтиленового пакета с наркотическим средством каннабис /марихуана/ весом 14,47 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № /по <адрес>/ Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: