Приговор № 1-372/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-372/2020

УИД 24RS0002-01-2020-002094-62

(12001040002000312)

Дело № 1-372/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 29 мая 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макарова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг.. в период времени с 18 часов 22 минут до 19 часов 47 минут, в ходе телефонного разговора ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью их личного потребления, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действии, вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГг., около 20 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного на участке местности около подъезда 1 <адрес> края передал неустановленному лицу часть денежной суммы в размере 500 рублей, предназначенные в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. К полученной от ФИО1 сумме неустановленное лицо добавило свои денежные средства, после чего осуществило заказ наркотического средства в сети «Интернет» и его оплату путем перевода денежных средств через терминал в магазине «Мир Продовольствия» по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном северо-западнее от участка местности, расположенного в 1500м. в юго-восточном направлении от левого переднего угла <адрес> д. <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрело бесконтактным способом через «закладку - тайник» вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,145 гр., в крупном размере. Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, неустановленное лицо в тот же день, около 20 часов 40 минут, находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в 1500м. в юго-восточном направлении от левого переднего угла <адрес>, разделил на две части, часть которого неустановленной массы забрал себе и впоследствии распорядился по своему усмотрению, а часть наркотического средства, массой 1,145 гр., передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут при проведении сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ФИО1 был установлен и задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в юго-восточном направлении от левого переднего угла <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 30 минут при проведении личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 1 <адрес> края, в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,145 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 2281. 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру.

<данные изъяты> и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает. В период совершения противоправных деяний, по отношению к которым является подозреваемым, он не обнаруживал также признаков какого-либо временного психотического расстройства, вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (л.д. 127-129).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как совершенные в отношении наркотических средств. Вместе с тем, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 совершены незаконные действия в отношении одного наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по указанному преступлению как совершенные в отношении наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, на учете в УУП не состоит. Не женат, детей на иждивении не имеет. На учете у врача-нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом учитывается совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, так как об этом свидетельствует совместный и согласованный характер действий ФИО1 с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнение каждым из них действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, о чем подробно изложено в фабуле предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и о личности виновного, суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.6, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все изложенные выше данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, цели социальной справедливости. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества и о возможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 1,105 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> полимерный пакет темного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- сотовый телефон «Fly Ezzy 8», IMEI №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - вернуть собственнику ФИО1

контрольную салфетку при смывах с рук ФИО1, салфетку со смывами с левой руки ФИО1, салфетку со смывами с правой руки ФИО1, контрольную салфетку при смывах с рук Свидетель №1, салфетку со смывами с левой руки Свидетель №1; салфетку со смывами с правой руки Свидетель №1, - находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья И.В. Шматова