Приговор № 1-445/2024 1-94/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-445/2024

1-94/2025(1-445/2024)

03RS0063-01-2024-005222-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 3 февраля 2025 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием

государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Абдрафикова А.И.,

защитника - адвоката Красновид Л.Ф., по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени около 17.00 час., ФИО2 находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты><данные изъяты> «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием пользователя, заказал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в последующем, через приложение «<данные изъяты> перевел денежные средства в размере 6000 рублей на счет неустановленного лица.

После чего, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11.30 час. до 12.55 час. до 19час. 25мин. ФИО2., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, по полученному на свой сотовый телефон сообщению в виде фотографии с географическими координатами расположения тайника-закладки, прибыл к участку местности, расположенному в 20 метрах западнее от <адрес><адрес>» по <адрес> РБ, где на земле возле гараже, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,798 грамм, что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное наркотическое средство ФИО2, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГг., вплоть до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № ОМВД России по<адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Преступные действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст.60 УК РФ суд назначает ФИО2 соразмерное и справедливое наказание в виде штрафа, являющегося достаточным для достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.81, 82, 82.1 УК РФ, изменения на более мягкую категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ телефон сотовый телефон «SamsungGalaxy A14», принадлежащий ФИО2 подлежит конфискации, как средство совершения преступления, так как осужденный использовал его при совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 25 000 рублей с оплатой в доход государства.

Взыскиваемый уголовный штраф перечислять на следующие реквизиты: Отдел МВД России по Туймазинскому району ИНН <***>, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, БИК 01873401, КБК 18811621050056000140, отделение НБ РБ г.Уфа кор/счет 40102810045370000067, казначейский счет 03100643000000010100, УИН 18800355662120894464.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>; фрагменты материи, - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Дубовцев