Приговор № 1-115/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 1-115/2020




55RS0007-01-2020-000381-87

дело № 1- 115 / 2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Омск 10 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Х.,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05.12.2019 не позднее 20 часов 55 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего личного употребления с сотового телефона списался с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств в сети Интернет. После этого, оплатив денежные средства на указанный неустановленным следствием лицом номер счета, проследовал к месту нахождения тайника – закладки, расположенной на расстоянии 5 метров от <адрес> в <адрес>, где путем поднятия из тайника-закладки, незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,40г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции.

05.12.2019 около 20 часов 55 минут на расстоянии 50 метров от <адрес>А по <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 23 минут, у него у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,40г.

Согласно экспертных исследований вещество массой 0,40г, изъятое 05.12.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство массой 0,40 г, является крупным размером.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. ФИО1 в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, сообщении об обстоятельствах приобретения наркотического средства, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств), заявленное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие четверых малолетних детей у виновного, а также нахождение на иждивении подсудимого неработающей супруги.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется в целом положительно, степень его социальной обустроенности, молодой возраст, имеющуюся трудовую деятельность, условия его жизни и воспитания в период нахождения в интернате.

С учётом вышеизложенного, положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, избирая ему условную форму – с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен. Оснований для прекращения дела, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как применение указанных норм закона, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни и время им установленные.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «BQ» с сим картой Теле2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-11 УМВД России по г.Омску (по квитанции № 12/1582 от 04.01.2020) – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1;

- наркотическое средство и упаковку из-под него, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омску (по квитанции № 11т3/796 от 27.12.2019) – хранить в камере вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11901520060000948 в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Клостер



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клостер Денис Александрович (судья) (подробнее)