Приговор № 1-654/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-654/2019

УИД66RS0051-01-2019-002687-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 19 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А. Л.,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-654/2019 в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы, постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от дальнейшего отбытия наказания на основании ст. 81 УК РФ по болезни.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь у одного из подъездов <адрес> в <адрес>, обнаружила, лежащий на земле сверток с наркотическим веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»; «а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г., что является значительным размером, который с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и, желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взяла себе, тем самым незаконно приобрела путем присвоения найденного и хранила при себе без цели последующего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно храня при себе сверток с наркотическим средством, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»;«а-пирролидиновалерофенон;2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], относящегося к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г., что является значительным размером, приехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:00 до 22:50 ФИО1 задержана сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») у <адрес>, в <адрес>, где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г., что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «PVP»; «а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 0,47 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «PVP»; «а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 0,46 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «PVP»; «а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228*, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ««а-PVP» [синонимы и химические названия: «РУР»; «а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин—ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,47 г. является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А. Л., защитник - адвокат Тихонова М.Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного следствия.

Учитывая ходатайство подсудимой ФИО1, признание своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимой, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой, суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой:

ФИО1 судима за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, за что судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекалась к административной ответственности, по месту отбывания наказания ОИК - 38 <адрес> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у нарколога.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, состоянии здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но, учитывая наличие ряда тяжелых, в том числе, социально значимых заболеваний, суд полагает необходимым применить в отношение ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,45 гр., упакованное в бумажной конверт, хранящиеся на складе вещественных доказательств при МО МВД России Серовский» надлежит уничтожить, сотовый телефон «Samsung» хранящийся у ФИО1, сотовый телефон «Alcatel» хранящийся у ФИО7 – оставить по месту хранения в распоряжении собственников.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных;

- регулярно, не реже 4 (Четырех) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных;

- являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных;

- не потреблять алкогольные напитки, в том числе и пиво;

- не посещать места культурно – массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

- находиться по месту постоянного проживания в период с 23 до 06 часов утра.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,45 гр., упакованное в бумажной конверт, хранящиеся на складе вещественных доказательств при МО МВД России Серовский» надлежит уничтожить, сотовый телефон «Samsung» хранящийся у ФИО1, сотовый телефон «Alcatel» хранящийся у ФИО7 – оставить по месту хранения в распоряжении собственников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю. С. Шкаленко