Решение № 12-274/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 12-274/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-274/2020 66RS0001-01-2020-002324-24 22 мая 2020 года город Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением исполняющего обязанности начальника Уральской электронной таможни 19 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 руб. В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления о назначении административного наказания, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку получение им как гражданином Российской Федерации, являющегося резидентом, наличных денежных средств от гражданина <ФИО>7 <ФИО>5 – нерезидента за реализацию последнему товара на территории Российской Федерации, не является незаконной валютной операцией. В судебном заседании <ФИО>1 жалобу поддержал, указал, что фактически наличные денежные средства в сумме 120 000 руб. от продажи <ФИО>5 автобетоносмесителя Камаз 2001 года выпуска получены не были, денежные средства за автомобиль были им получены от <ФИО>3 27 января 2020 года на счет в <иные данные> Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям. Частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «б» пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее по тексту Закон № 173-ФЗ) к валютным операциям относится приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа. В силу части 3 статьи 14 Закона № 173-ФЗ расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, за исключением валютных операций, перечисленных в указанной части статьи 14 Закона. Как следует из материалов дела, 10 октября 2019 года на Уральский таможенный пост Уральской электронной таможни декларантом <ФИО>5, являющимся гражданином <иные данные>, оформлен по процедуре экспорта товар автобетоносместитель (модель Камаз 581411, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2001, номер шасси (рама) №, номер кузова №, двигатель 176 л.с., цвет оранжевый), таможенная стоимость 120 000 руб. для личного употребления, продекларированный по декларации на товары № от 10 октября 2019 года. При таможенном декларировании товаров были заявлены в графе 44 следующие документы: - под кодом 0215 СМР от 10 октября 2019 года №; - под кодом 04021 договор купли-продажи (инвойс) № от 08 октября 2019 года; - под кодом 09023 паспорт иностранного гражданина №; - под кодом 09023 миграционная карта от 21 июля 2019 года №; - под кодом 09023 регистрация на таможенной территории транспортного средства без номера от 21 июля 2019 года; - под кодом 09023 договор купли-продажи (инвойс) № от 08 октября 2019 года; - под кодом 09023 свидетельство о регистрации транспортного средства № от 09 октября 2019 года В соответствии с классификаторами, утвержденными приказом ФТС России от 21 августа 2017 года № 1003, в графе 24 ДТ «Характер сделки» заявлены код характера сделки «058» - Безвозмездная сделка (дар, гуманитарная помощь, не предусматривающая расчетов между резидентом и нерезидентом, наследство, пожертвование и т.д.), а также поставка товаров для собственных нужд не в рамках внешнеэкономической сделки, не предназначенных для последующей реализации. 29 октября 2019 года с целью установления способа оплаты товара в рамках договора купли-продажи транспортного средства от 08 октября 2019 года, а также получения подтверждающих данное обстоятельство документов, в адрес ФИО1 Уральской электронной таможней направлено письмо №. 19 ноября 2019 года в Уральскую электронную таможню от ФИО1 поступило письмо без номера, из которого следовало, что по договору купли-продажи транспортного средства от 08 октября 2019 года № от <ФИО>4 им были получены наличные денежные средства в размере 120 000 руб. за проданный автомобиль. Письмом УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 28 ноября 2019 года № таможенному органу сообщено, что гражданин <иные данные><ФИО>5 по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации не обращался. В связи с вышеизложенным, получение гражданином Российской Федерации ФИО1 наличных денежных средств в валюте Российской Федерации в сумме 120 000 руб. от нерезидента <ФИО>4 в счет оплаты за транспортное средство, вывезенного с таможенной территории Российской Федерации, является использованием валюты Российской Федерации в качестве средства платежа, то есть является валютной операцией. Получение денежных средств за товар в наличной валюте не включено в исчерпывающий перечень исключений из валютных операций физических лиц - резидентов, осуществляемых, минуя банковские счета. Таким образом, расчет, произведенный 08 октября 2019 года в сумме 120 000 руб. в наличной форме, минуя банковские счета, между гражданином Российской Федерации (резидентом) ФИО1 и гражданином <иные данные> (нерезидентом) <ФИО>4 по договору купли-продажи от 08 октября 2019 года № не попадает под исключения, предусмотренные частью 3 статьи 14 Закона № 173-ФЗ, следовательно, указанная валютная операция должна быть осуществлена через счет в уполномоченном банке. Указанное действие ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года №; актом проверки от 26 февраля 2020 года №; копией договора купли-продажи от 08 октября 2019 года №; копией расписки ФИО1 о получении денежных средств в размере 120 000 руб. от <ФИО>4 за автомобиль. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы. К доводам ФИО1 о том, что фактически денежные средства за автомобиль от <ФИО>6 получены 27 января 2020 года на счет в <иные данные> отношусь критически, поскольку они противоречат материалам дела, кроме того, полученная ФИО1 сумма в размере 5 000 долларов США не свидетельствует о том, что данные денежные средства были получены им именно от продажи автомобиля автобетоносместитель модель Камаз, год выпуска 2001, проданного <ФИО>4 по договору купли-продажи от 08 октября 2019 года за 120 000 руб. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 90 000 руб. (3/4 от 120 000). Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Уральской электронной таможни от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд. Судья Е.Ф. Гейгер Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гейгер Екатерина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |