Приговор № 1-248/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-248/2017

Дело № 1-248/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Атнагулова А.И.,

подсудимой ФИО1

защитника Заляльдинову Р.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не имеющей регистрации, проживающей: ..., имеющей средне-специальное образование, разведенной, работающей администратором в ...», судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ... в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в комнате ...», расположенного по адресу: ..., ул. ..., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя ..., из открытой сумки похитила имущество, принадлежащее ФИО3, а именно сотовый телефон «...» стоимостью 11 000 рублей в чехле, не представляющим материальной ценности, кошелек стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в размере 500 рублей и двумя картами Сбербанка России, не представляющими материальной ценности.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с ним, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО3 согласна с рассмотрением дела в особом порядке, о чем представила письменное заявление.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд находит, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит.

При этом суд назначает наказание с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить к дополнительному наказанию следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 05 часов следующего дня, если это не связано с её трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок задержания в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ с ... до ... и время содержания под стражей с ... до ....

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- видеозапись, карту гостя, следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.М. Салихов