Приговор № 1-248/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017

дело №1-248/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимого ФИО1,

адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего бригадиром подготовительного отдела <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2017 года в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на одной из улиц г. Альметьевска РТ, точное место в ходе дознания не установлено, при помощи своего сотового телефона, заказал через сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты> у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным лицом счет «VISA» QIWI-кошелька № денежные средства в размере 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 30 минут незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», установленную под профнастилом возле входа в подземный переход, расположенный со стороны <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма, которое незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

13 марта 2017 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в кабинете № отдела ОНК ОМВД России по Альметьевскому району, расположенного в <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в левом кармане джинс, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 года, производное «N-метилэфедрон» является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года, наркотическое средство – смесь, содержащая «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма, относится к значительному размеру.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ, поскольку ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция части 1статьи 228 УК РФне превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статьей 226.9,314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом изъятия от 13 марта 2017 года, согласно которому в левом кармане джинсФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный фольгой и черной изолентой /л.д. 9/; протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2017 года, в ходе которого был осмотрен подземный переход по <адрес>, где, как указал ФИО1, он забрал приобретенное им наркотическое средство /л.д. 24/; справкой эксперта № от 14 марта 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесь, содержащая «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма, /л.д. 17/; протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2017 года, согласно которому были осмотрены сейф-пакет № с наркотическим средством - смесью, содержащей «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с остаточной массой 0,37 грамма, полиэтиленовый пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, протокол изъятия, протокол производства смыва с рук ФИО1, отношение начальнику ЭКО ОМВД России по Альметьевскому району, справка об исследовании № от 14 апреля 2017 года, сотовый телефон марки <данные изъяты> фискальный чек /л.д. 84-85/; заключением химической экспертизы № от 06 апреля 2017 года, из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество массой 0,39 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» /л.д. 68-70/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, при этом оснований для применения правил статьи 64 УК РФ не находит.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1100 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с наркотическим средством с остаточным весом 0,37 грамма, полиэтиленовый пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; протокол изъятия, протокол производства смыва с рук ФИО1, отношение начальнику ЭКО ОМВД России по Альметьевскому району, справку об исследовании № от 14 апреля 2017 года – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки <данные изъяты> - вернуть ФИО1, фискальный чек – оставить в СО ОМВД России по Альметьевскому району РТ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Гафиятуллиной Р.М. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.