Приговор № 1-17/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

№ 1 – 17 2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №35 от 05 февраля 2020 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 февраля 2011 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, на основании приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 03 ноября 2011 года условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению, освободился 31 октября 2014 года по отбытию наказания;

- 18 января 2016 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, освободился 02 июня 2017 года по отбытию наказания;

- 04 июля 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год;

- 26 декабря 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 26 декабря 2019 года в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в период с 06 по 17 декабря 2019 года ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него на основании решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 10 июля 2018 года и продлённого на основании решения того же суда на срок по 21 января 2020 года, с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не имея разрешения органа внутренних дел – отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД РФ «Харовский», где состоял на профилактическом учёте, находился вне места жительства, а именно в г.Вологда без постановки на учёт в органе внутренних дел, то есть самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении него проводились розыскные мероприятия сотрудниками органов внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, пояснил, что в отношении него установлен административный надзор, с 25 ноября 2019 года отбывал наказание в виде административного ареста в спецприёмнике г.Вологда, после освобождения некоторое время ждал приезда сотрудников отделения полиции по Вожегодскому району, не дождавшись их, ушёл жить к незнакомому мужчине. В полицию г.Вологды не обращался, в течение нескольких дней собирал металлолом и сдавал его. Эти же обстоятельства отражены в оглашённом протоколе допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.35-38).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так согласно решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 10 июля 2018 года (л.д.56-57) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении него установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора на основании решения того же суда от 11 июля 2019 года (л.д.54-55) в отношении ФИО1 был продлён на шесть месяцев, то есть по 21 января 2020 года.

<дата обезличена> ФИО1 при постановке на профилактический учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД РФ «Харовский», был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, предупреждён об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д.11), сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>, обязался сообщить о смене места жительства (л.д.10).

Аналогичное предупреждение было вынесено ФИО1 <дата обезличена> (л.д.13), он вновь обязался проживать по тому же адресу (л.д.12).

Из оглашённых материалов дела административного надзора <номер обезличен>, заведённого в отношении ФИО1, следует, что <дата обезличена> ФИО1 не находился по месту жительства после 22.00 часов (л.д.16-18), <дата обезличена> он не явился на регистрацию в отделение полиции (л.д.14), <дата обезличена> был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2 следует, что <дата обезличена> ФИО1 был поставлен на учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД РФ «Харовский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему были разъяснены права, ответственность за несоблюдение установленных ограничений. С 25 ноября по 06 декабря 2019 года ФИО1 отбывал наказание в виде административного ареста в спецприёмнике г.Вологда. Перед отъездом в г.Вологду ему разъяснялась необходимость после отбытия наказания дождаться сотрудников полиции, которые его отвезут по месту жительства, но ФИО1 этого не сделал, остался проживать в г.Вологда, на профилактический учёт по месту временного пребывания не встал. (л.д.92-93).

Из оглашённых показаний свидетеля Ж. следует, что в период с 25 ноября по 06 декабря 2019 года в спецприёмнике г.Вологда отбывал наказание в виде административного ареста ФИО1 С сотрудника полиции, доставившего ФИО1, было отобрано обязательство забрать ФИО1 после отбытия наказания. ФИО1 при освобождении было разъяснено, что за ним прибудет автомобиль отделения полиции. (л.д.108-109).

Свидетель Ф. суду показал, что <дата обезличена> он в составе конвоя отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД РФ «Харовский» на служебном автомобиле доставлял в СИЗО №2 г.Вологды арестованного, после этого, во второй половине дня, по сообщению оперативного дежурного отделения полиции подъезжал к ТЦ «Форум», расположенному на ул.Ленинградская в г.Вологда, где должен был ожидать автомобиля ФИО1 В указанном месте ФИО1 не было, на автомобиле ФИО3 проехал к спецприёмнику, затем вернулся к торговому центру, но ФИО4 нигде не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его характеристики, наличие судимостей и многократных фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка и несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, состояние здоровья виновного, обстоятельство, отягчающее наказание, каковым суд считает рецидив совершённых им преступлений.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, а также факт совершения ФИО1 преступления в течение испытательного срока, установленного при осуждении за аналогичное преступление, что свидетельствует о его стойкой направленности на совершение преступлений, суд считает, что наказание ему может быть назначено только в виде реального лишения свободы, с частичным сложением наказаний по совокупности преступлений и отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ нет.

Суд соглашается с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена><номер обезличен> и считает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченных адвокатам сумм за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания в размере 2967 рублей и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в размере 5054 рубля 25 копеек (всего 8021 рубль 25 копеек) подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для освобождения осуждённого от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 26 декабря 2019 года, в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с 14 февраля 2020 года, под стражу взять его в зале судебных заседаний.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания: период отбытия наказания по предыдущему приговору с 26 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года в календарном порядке; период содержания под стражей с 14 февраля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора оставить в отделении полиции.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченных адвокатам сумм за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в размере 8021 (восемь тысяч двадцать один) рубль 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов