Приговор № 1-736/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-736/2019

Дело № 1-736/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 04 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Образцовой С.Е., представившей удостоверение № 1016 и ордер № 82214,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 05.03.2018 мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 09.08.2018 обязательные работы заменены лишением свободы сроком 2 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 30.08.2018 по отбытии срока; необтытая часть дополнительного наказания составляет 3 дня;

-26.09.2018 мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком ( с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 22.02.2019) 10 месяцев, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 6 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

24.07.2017 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, вступившим в законную силу 04.08.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 05.03.2018 ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края, вступившему в законную силу 16.03.2018, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) назначено наказание в виде обязательных работ на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 26.09.2018 ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края, вступившему в законную силу 09.10.2018, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ) назначено наказание в виде лишения свободы условно, сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 2года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На сновании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по 18.06.2020.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган пополняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) ли иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 предъявил удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД г. Бийска 18.12.2018. Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с 18.12.2018 по 18.06.2020, по ст.264.1 УК РФ с 09.10.2018 по 09.10.2020.

05.07.2019 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 28 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в круглосуточном магазине «Продуктовый» по ул. Яминская, 1 п. Нагорный, г.Бийска Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 05.07.2019 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 28 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также на основании вышеуказанных приговоров он дважды имеет судимость по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> и стал на нём осуществлять движение от зд. 1 по ул. Яминская п. Нагорный г. Бийска Алтайского края по улицам г.Бийска Алтайского края в сторону своего дома, подвергая опасности участников дорожного движения. Двигаясь мимо зд. 12а по ул. Яминская п. Нагорный г.Бийска Алтайского края, 05.07.2019 года около 23 часов 00 минут, указанное выше транспортное средство, под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

05.07.2019 года в 23 часа 28 минут в присутствии понятых при наличии явных признаков опьянения ФИО1 по ул. Яминская, 12а, п. Нагорный, г. Бийска, Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российское Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1 в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «DRAGER MOBILE PRINTER» прибор 0452, на что ФИО1 ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 0,370 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме, с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, не оспаривая доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226,9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинским справкам (л.д.92, 93), на учете у психиатра не состоит. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 к инкриминированному преступлению вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на цели исправления осужденного, на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее судим, совершил указанное преступление в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края от 05.03.2018, а также в период испытательного срока и в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 26.09.2018, за совершение аналогичных преступлений, по месту работы <данные изъяты> и соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 92,93), состоит на учете в наркологическом диспансере г. Бийска с 01.02.2018 <данные изъяты> (л.д. 94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенного преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, оказание иной посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края от 05.03.2018, а также в период испытательного срока и в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 26.09.2018, за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления и сделать соответствующие выводы, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. ст. 226.9 УПК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края от 05.03.2018, а также в период в период испытательного срока и в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 26.09.2018, суд в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 26.09.2018, поскольку не находит оснований для сохранения условного осуждения, в связи с чем окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии - поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации указанного автомобиля, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у последнего; протокол серии <адрес> об отстранения от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (СЕМЬ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 26 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 26 сентября 2018 года, а также частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по указанному приговору, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 05 марта 2018 года, назначить ему окончательное наказание в виде 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (ДВА) года 2 (ДВА) месяца, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Приостановить исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на период отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать осужденного ФИО1 по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации указанного автомобиля- оставить по принадлежности у ФИО1; протокол серии <адрес> об отстранения от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья (подписано) И.М.Новоселова