Приговор № 1-168/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело № 1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 20 сентября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаева О.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО7

подсудимого ФИО2

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №

потерпевших ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, постоянной регистрации не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

12.12.2013 Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден по отбытию срока наказания 09.12.2016. ( л.д. 132, 137-139),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст. 264.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил:

1. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

2. управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

3. кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

4. кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя в нарушении требования статей 14,20,23,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на участке местности расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, увидел произрастающий один куст наркотикосодержащего растения конопля и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в этот же день, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 10 минут, для личного потребления, с одного куста наркотикосодержащего растения конопля, путем сбора верхушечных листьев и веток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 9, 47 грамма, высушенного при температуре + 110 0С - +115 0С, которое перенес по адресу: <адрес>, где измельчил для удобства употребления, поместил в бумажный сверток и незаконно хранил его без цели сбыта, в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками полиции был проведен обыск во дворе и хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес>, где в хозяйственной постройке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9, 47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Он же, ФИО2, в период с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя дома по адресу: <адрес>, при этом употребил спиртные напитки - водку. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, достоверно зная, что он был подвергнут административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и срок вышеуказанного административного наказания не истек, возник умысел на управление мотоциклом марки «Иж – Юпитер 5» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 40 минут осуществлял движение на управляемом им мотоцикле марки «Иж – Юпитер 5», без государственных регистрационных знаков по улицам <адрес>, находясь при этом в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут его действия под управлением мотоцикла марки «Иж – Юпитер 5» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, напротив <адрес>, были пресечены сотрудниками отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 35 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, находился на территории двора <адрес> с/т «<адрес>» <адрес>, где увидел электроплиту, металлический чайник, 4 топора, 4 ручных ножовки, 2 газовых ключа, 2 гаечных ключа, ручную соковыжималку, тески маленькие, 2 садовых секатора, 2 комбинированные отвертки, косу с деревянной ручкой, где у него в вышеуказанный период времени возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора домовладения № по <адрес> с/т «<адрес>» <адрес>, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил электроплиту на одну комфорку, неустановленной марки, стоимостью 560 рублей, металлический чайник, емкостью 2,5 литра, неустановленной марки, стоимостью 350 рублей, косу с деревянной ручкой, неустановленной марки, длиной лезвия 30 см., стоимостью 200 рублей, 1 топор «плотника» маленького размера, неустановленной марки, стоимостью 120 рублей, 2 топора плотника, неустановленных марок стоимостью 110 рублей за один топор, 1 топор «колун», неустановленной марки, стоимостью 360 рублей, 2 маленьких ручных садовых ножовок, неустановленных марок, стоимостью 140 рублей за одну ножовку, 2 больших ручных ножовок, неустановленных марок, стоимостью 70 рублей за одну ножовку, 1 газовый ключ, неустановленной марки, стоимостью 490 рублей, 1 газовый ключ, неустановленной марки, стоимостью 140 рублей, 2 гаечных рожковых ключа, неустановленных марок, размерами 21х24 и 17х19 стоимостью 20 рублей 50 копеек за один ключ, ручную соковыжималку, неустановленной марки, стоимостью 500 рублей, тески маленькие, размером 15 см., неустановленной марки, стоимостью 760 рублей, 2 маленьких садовых секаторов стоимостью 40 рублей за один секатор, 2 комбинированных отверток, неустановленных марок, стоимостью 280 рублей за одну отвертку, все принадлежащее ФИО5 Совершив хищение с похищенным имуществом с места преступления скрылся, далее распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред на общую сумму 4801 рубль 00 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 10 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь на территории двора <адрес> с/т «<адрес>» <адрес>, где увидел: один пустой деревянный улей для пчел, инструменты, предназначенные для ухода за пчелами, 6 рамок для ульев, и у него возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора домовладения № по <адрес> с/т «<адрес>» <адрес>, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил один деревянный пустой улей для пчел, неустановленной марки, стоимостью 3 000 рублей, инструменты предназначенные для ухода за пчелами, а именно: стамески в количестве 2 шт., шпатели в количестве 2 шт., вилки для вскрытия сот в количестве 2 шт., ножи для вскрытия сот в количестве 2 шт., устройство для переноса рамок стоимостью 1 000 рублей, 6 рамок для ульев, стоимостью 100 рублей за одну рамку, принадлежащие ФИО6 Совершив хищение, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, далее распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный вред на общую сумму 4600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил четыре преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого являются явки с повинной по первому, третьему и четвертому преступлениям ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном по всем, совершенным преступлениям (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, наличием обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, целей наказания, суд считает, что его исправление ФИО2 невозможно без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, с его отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год 3 (три) месяца

по ст.264.1 УК РФ - 1 (один) год

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у ФИО5) - 1 (один) год

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у ФИО6) - 1 (один) год

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 2 месяца 18 дней исполнять самостоятельно, после отбытия наказания по настоящему приговору.

Срок отбывания наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой: 9,38 грамм, семена растения зеленного цвета массой 0,21 грамм, в газетном свертке, а также часть прозрачной полимерной бутылки и пластмассовая пробка с фрагментом фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 50, 51 т.1), после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

мотоцикл марки «Иж - Юпитер 5» без государственный регистрационного знака, находящийся на хранении на специализированной стоянке «ИП ФИО9», по адресу: <адрес> ( л.д. 163, 164 т.1), после вступления приговора суда в законную силу – возвратить родителям ФИО2;

разводной газовый ключ, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>) (л.д.222 т.2), после вступления приговора суда в законную силу – возвратить законному владельцу ФИО5;

6 рамок для ульев, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 221, 222 т.2), после вступления приговора суда в законную силу – возвратить законному владельцу ФИО6

фрагмент полимерной бутылки с пластиковой пробкой с фрагментом фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 221, 222 т.2), после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко