Приговор № 1-246/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело №1-246/2019.

Поступило в суд 29 марта 2019 года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шаболтаевой Е.И.,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, нетрудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.ст. 111 ч.1, 175 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

12.09.2011 освобожден по отбытию наказания;

05.12.2012 Первомайским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в соответствии с постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.213 ч.2, 115 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяца, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

06.09.2017 мировым судьей 4 судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением определенных обязанностей,

в соответствии с постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а также подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

На основании приговора мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 (один) год, с испытательным сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права правления транспортного средства.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В период времени с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, находившегося возле подъезда № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление скутером «Патрон Актив 50 F», без государственного регистрационного знака, припаркованным возле подъезда № <адрес>, в состоянии опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

02.09.2018 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, в указанный выше промежуток времени, сел за руль скутера «Патрон Актив 50 F», без государственного регистрационного знака, припаркованного возле подъезда № <адрес>, привел двигатель вышеуказанного скутера в рабочее состояние и стал осуществлять на нём движение в сторону <адрес>.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле <адрес> до <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером «Патрон Актив 50 F», без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2

02.09.2018 в 18 часов 30 минут возле <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3, действовавшим в порядке и на основаниях, предусмотренных Кексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, а именно скутером «Патрон Актив 50 F», без государственного регистрационного знака. После чего около 18 часов 48 минут возле <адрес>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД удавления МВД России по <адрес> ФИО3, действовавшим в порядке и на основаниях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 дал свое согласие на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения — алкотектора Юпитер. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минуты возле <адрес> ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,377 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился.

ЭПИЗОД № 2

На основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «Мазда 626», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованным возле <адрес> по ФИО4 в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в стоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, в указанный выше промежуток времени, сел за руль автомобиля «Мазда 626», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного возле <адрес> по ФИО4 в <адрес>, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и стал осуществлять на нём движение в сторону <адрес>.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут возле <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мазда 626», государственный регистрационный знак <***> регион, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Новосибирску ФИО5 и сопровожден до отдела полиции № Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в помещении отдела полиции № Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5, действовавшим в порядке и на основаниях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, а именно автомобилем «Мазда 626», государственный регистрационный знак <***> регион.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 59 минут в помещении отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5, действовавшим в порядке и на основаниях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных кровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО1 дал свое согласие на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - алкотектора Юпитер. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут в помещении отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: ФИО4, 57 в <адрес> ФИО1 было поведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,734 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шаболтаева Е.И. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с обвинением в полном объеме, согласился со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении, с квалификацией его действий.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По второму эпизоду преступления действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни подсудимого и жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд считает рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении подсудимого супруги, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления по 1 эпизоду, относящегося к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления по приговору от 06.09.2017, его характер и степень общественной опасности, учитывая данные о личности подсудимого, также и то, что ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения допускал нарушение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем ему был продлен испытательный срок условного осуждения, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 06.09.2017г., и полагает необходимым на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по приговору мирового судьи 4 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от 06.09.2017г., назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ. При этом окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с правилами ст. 69 ч.5 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, замены лишения свободы на принудительные работы, а также применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73, 82 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, за каждое из которых ФИО1 назначить наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (по первому эпизоду преступления от 02.09.2018г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ст. 264.1 УК РФ (по второму эпизоду преступления от 13.08.2017г.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 4 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от 06.09.2017г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по первому эпизоду, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 4 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от 06.09.2017г., и ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по данному делу наказания по правилам ст. 70 УК РФ и назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить. Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г. Новосибирска, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 08 мая 2019г.

В соответствии со ст. 47 ч.4 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова