Решение № 12-3/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 12-3/2020Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 ноября 2019 г. № 5-632/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просит изменить в этой части постановление, назначив ему штраф. Считает, что судом не в полной мере были учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и добровольное возмещение причиненного ему вреда. Полагает, что судом не учтено, что ранее каких-либо правонарушений, которые стали причиной дорожно-транспортного происшествия, он не совершал. В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Чернов М.В. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам. Дополнительно пояснили, что управление транспортным средством необходимо ФИО1, так как он осуществляет уход за родственником, являющимся инвалидом, в связи с чем привозит ему лекарства, продукты, одежду, периодически отвозит его в лечебные учреждения. Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не завил. Ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения ФИО1 и его защитника Чернова М.В., проверив материалы дела с учетом требований статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда установил, что 5 сентября 2019 г. в 9 часов 40 минут в г. Пензе на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, изложенными в постановлении судьи, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенные им нарушения Правил дорожного движения и последствия в виде причинения ФИО2 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинной связи. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, соблюдены. Вопреки доводам жалобы, административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающего обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, при отсутствии данных о том, что работа водителем является единственным источником его дохода. Судья при этом правильно с учетом всех доказательств по делу сделал вывод о повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, о тяжести наступивших последствий. Назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а потому оснований для его смягчения, в том числе в связи с приведенными в жалобе и при ее рассмотрении доводами, не имеется. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. При таких обстоятельствах постановление судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Ленинского районного суда № 5-632/2019 19 ноября 2019 г. г. Пензы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Судья: Л.А. Окунева Суд:Пензенский областной суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Окунева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |