Приговор № 1-30/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1-30/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чухлома 27 июля 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лукьянова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирновой О.А.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Чухломского районного суда Костромской области по п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Чухломского районного суда Костромской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Чухломского районного суда Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 два раза совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зная, что в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и возложением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

-обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета покидать пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

состоя на административном учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, совершил правонарушение, сопряженное с неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в нарушении установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, а именно пиво <данные изъяты> алкоголь <данные изъяты>% в зале ожидания железнодорожного вокзала станции <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое на основании протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по постановлению начальника МОтд МВД России «Чухломское» от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Он же, зная, что в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и возложением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

-обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета покидать пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

состоя на административном учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, совершил правонарушение, сопряженное с неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в нарушении установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился в общественном месте, на <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое на основании протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области и было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 с учётом предъявленного обвинения, с которым он полностью согласился, по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд согласен с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.83-84), пришедшей к выводу, что ФИО1 страдает <данные изъяты> имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не лишало его способности во время совершения правонарушения и не лишает его в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения у ФИО1 не отмечалось признаков временного психического расстройства и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они достаточно ясны, полны и мотивированы. Эксперты имеют надлежащую подготовку и существенный стаж работы по профессии. Экспертиза была проведена в присутствии подсудимого с использованием соответствующих методик экспертного исследования.

Таким образом, суд полагает, что на момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 следует считать вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих суду признать смягчающие обстоятельства исключительными согласно ст. 64 УК РФ, по делу не установлено

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимого по каждому преступлению суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает признание им своей вины, обстоятельства рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого ФИО1, исходя из принципа справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о том, что, наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы. Суд считает, что его исправление без реального отбытия назначенного ему наказания, невозможно.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.226.9 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, понесённые по делу, с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 11.05.2018 и окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.07.2018 года

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Чухломского районного суда Костромской области наказание в период с 11.05.2018 года по 26.07.2018 года включительно.

Процессуальные издержки, понесённые в период дознания в виде расходов на оплату услуг защитника с осужденного ФИО1 не взыскивать, и принять их на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.В. Соколов