Приговор № 1-201/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019именем Российской Федерации г. Оренбург 28 мая 2019 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Пеняскина И.П., при секретаре Александровой Ю.М., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Шарифова М.Ф., потерпевшего Т.С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 13.09.2019 г. не позднее 08 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о необоснованном подключении к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты> услуги «Мобильный банк», обеспечивающей доступ и управление банковским счетом № карты <данные изъяты>, открытой и находящейся в пользовании Т.С.К., будучи осведомленным о порядке и правилах доступа к услугам «Мобильный банк» от <данные изъяты> и возможности перевода с помощью указанных систем денежных средств без использования банковской карты, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последний, сформировал единый преступный умысел, направленный на хищение неограниченного количества денежных средств, принадлежащих Т.С.К. с банковского счета вышеуказанной карты, после чего, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты <данные изъяты> денежные средства в размере 100 рублей, принадлежащие Т.С.К., причинив последнему ущерб на указанную сумму. После чего он, 20.09.2018 г. в период времени 07 час. 09 мин. до 07 час. 18 мин. находясь по адресу: <адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 100 рублей на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые тем самым похитил. Он же, 20.09.2018 г. в период времени 07 час. 32 мин. до 07 час. 33 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 500 рублей на счет зарегистрированного на его имя и находящегося в его пользовании абонентский номер №, которые тем самым похитил. В дальнейшем ФИО1, 24.09.2018 г. в 18 час. 57 мин., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, находясь по адресу: <адрес>, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 100 рублей на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые похитил. Далее он, 28.09.2018 г. в период времени 07 час. 22 мин. до 07 час. 24 мин. находясь по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <адрес>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 150 рублей на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые тем самым похитил. После чего он, 28.09.2018 г. в период времени 08 час. 39 мин. до 08 час. 41 мин., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, находясь по адресу: <адрес>, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 300 рублей, на счет зарегистрированного на его имя и находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые похитил. Далее он, 28.09.2018 г. в период времени 08 час. 43 мин. до 08 час. 56 мин. находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 200 рублей, на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые тем самым похитил. Он же, 28.09.2018 г. в период времени 09 час. 04 мин. до 09 час. 05 мин. находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Т.С.К. с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 200 рублей на счет зарегистрированного на его имя и находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые похитил. После чего он, 14.11.2018 г. в период времени 09 час. 10 мин. до 09 час. 11 мин. находясь по адресу: <адрес>, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 100 рублей на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые тем самым похитил. В дальнейшем ФИО1, 14.11.2018 г. в период времени 09 час. 44 мин. до 09 час. 45 мин., действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, находясь по адресу: <адрес>, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <адрес>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 3000 рублей на счет находящегося в его пользовании и зарегистрированного на его имя абонентского номера №, которые похитил. Далее он, 19.11.2018 г. в период времени 12 час. 31 мин. до 12 час. 32 мин., находясь по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя Т.С.К. путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 2500 рублей, принадлежащих Т.С.К., на счет указанного абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО1, которые тем самым похитил. После чего он, 21.11.2018 г. в 15 час. 13 мин., находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты №, оформленной на имя Т.С.К. путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 300 рублей, принадлежащих Т.С.К., на счет находящегося в пользовании ФИО1 абонентского номера №, которые похитил. Он же, 22.11.2018 г. в 16 час. 34 мин., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, находясь по адресу: <адрес>, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <адрес>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 1000 рублей на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые тем самым похитил. В дальнейшем он, 22.11.2018 г. в период времени 16 час. 42 мин. до 16 час. 43 мин., находясь по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты ПАО <данные изъяты>, оформленной на имя Т.С.К. путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи филиала <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 2200 рублей, принадлежащих Т.С.К., на счет находящегося в пользовании ФИО1 указанного номера №, которые тем самым похитил. После чего он, 29.11.2018 г. в период времени 11 час. 06 мин. до 11 час. 07 мин. находясь по адресу: <адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Т.С.К., с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя последнего, путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 2500 рублей на счет зарегистрированного на его имя и находящегося в его пользовании абонентского номера №, которые похитил. Далее он, 30.11.2018 г. в период времени 16 час. 24 мин. (мск), находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя Т.С.К. путем проведения неоднократных операций посредством услуги «Мобильный банк», используя находящийся в его пользовании планшет марки «Samsung» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты>, осуществил перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих Т.С.К., на счет находящегося в пользовании ФИО1 абонентского номера №, которые тем самым похитил. Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 час. 30 мин. 13.09.2018 г. по 16 час. 24 мин. 30.11.2018 г., находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № карты <данные изъяты>, оформленной на имя Т.С.К., денежные средства в размере 14 350 рублей, принадлежащие последнему, причинив тем самым своими преступными действиями Т.С.К. с учетом его материального положения значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал защитник адвокат Шарифов М.Ф. Государственный обвинитель помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахарева И.А., потерпевший Т.С.К. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственным обвинителем обвинение поддержано. После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО3 обвинения подсудимый подтвердил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При определении вида и меры наказания судом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучение личности ФИО2 показало, что он на учёте в ГБУЗ ООКПБ № 1 г. Оренбурга, ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга не состоит, имеет постоянное место работы, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, о его материальном положении, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению ФИО1 При определении размера штрафа суд также учитывает материальное положение ФИО1 Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ФИО1 как личности, суд признает исключительными, что дает основание назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд считает, что такое наказание будет справедливым, законным и будет способствовать исправлению осуждённого. С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 /сорок тысяч/ рублей в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - выписки по банковской карте, детализацию абонентских соединений, справку о состоянии вклада, ответ из банка, отчет по счету – хранить при уголовном деле, - планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3 Т3110, сим-карту - считать возвращенными ФИО1 по принадлежности. В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный на имущество ФИО1 снять, обратив взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3 Т3110 в счёт исполнения назначенного наказания в виде штрафа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья И.П. Пеняскин Приговор вступил в законную силу 08.06.2019 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пеняскин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |