Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1406/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1406/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище 19 ноября 2019 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А.Ф.Р.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Открытое акционерное общество Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО Банк «Западный») обратились в суд с указанным иском к А.Ф.Р.о., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и А.Ф.Р.о. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 36 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив А.Ф.Р.о., кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7685312 рублей 16 копеек, из которых: просроченная сумма задолженности - 279686 рублей 08 копеек; 263032 рубля 92 копейки - просроченная задолженность по процентам; 3245956 рублей 49 копеек – пени на сумму задолженности по основному долгу; 3896636 рублей 67 копеек – пени на сумму задолженности по процентам. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате процентов и возврату кредита, в адрес А.Ф.Р.о., было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, просят суд взыскать с А.Ф.Р.о., в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7685312 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46627 рублей. Представитель ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик А.Ф.Р.о., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и А.Ф.Р.о., был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 36 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив А.Ф.Р.о., кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, графиком платежей. Согласно п. 2.3 договора погашение основного долга по Кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, с даты, указанной в данном графике. В соответствии с п. 2.6 договора погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в Графике (приложение № 1 к Договору). Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по Кредиту (в том числе при досрочном погашении). В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7685312 рублей 16 копеек, из которых: просроченная сумма задолженности - 279686 рублей 08 копеек; 263032 рубля 92 копейки - просроченная задолженность по процентам; 3245956 рублей 49 копеек – пени на сумму задолженности по основному долгу; 3896636 рублей 67 копеек – пени на сумму задолженности по процентам. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, иного расчета ответчиком суду представлено не было, как не представлено и доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.4.4.6 правил предоставления кредита, клиент обязан по письменному требованию банка в срок указанный в соответствующем письменном требовании, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.4.1.3 Правил. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате процентов и возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ в адрес А.Ф.Р.о., было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При указанных обстоятельствах, учитывая факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО Банк «Западный» о взыскании с ответчика задолженности в размере 7685312 рублей 16 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 46627 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А.Ф.Р.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с А.Ф.Р.о. в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7685312 рублей 16 копеек. Взыскать с А.Ф.Р.о. в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46627 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019 года. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|