Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-1067/2019 М-1067/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, 09 июля 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение рефинансировании задолженности №№. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 070 150 рублей 90 рублей под 13,99% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Сумма задолженности ФИО1 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 875 530 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг 872 591 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 202 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 736 рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 530 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 375 рублей 30 копеек Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в части размера задолженности, возражал в против досрочного взыскания задолженности, поскольку вошел в прежний график погашения кредита. Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в виду следующего. В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком заключен кредтный договор №№ согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 070 150 рублей 90 копеек, на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,99% (л.д.17-18). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга по уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 1.2 Общих условий предоставления кредита установлено, что клиент обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и исполнять обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности. Под задолженностью по Соглашению о рефинансировании задолженности понимается задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета (при наличии таково) неустойкам и штрафу. На основании заключенного договора Банком был предоставлен кредит ФИО1 в безналичной форме путем перевода на счета истца, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в судебном заседании. Изложенное подтверждает, что кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно представленным истцом сведениям, ФИО1 воспользовался кредитными ресурсами Банка, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, что повлекло образование кредитной задолженности, что усматривается из выписки по счету. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что не оспаривалось саими ответчиком в судебном заседании. Согласно представленному Банком расчету, задолженность заемщика перед Банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 875 530 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной долг 872 591 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 202 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 736 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено. Доказательств тому, что ответчиком ФИО1 задолженность по соглашению о рефинансировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, суду не представлено. На основании изложенного, учитывая, что условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в установленном законом порядке не признаны, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания с заявленного ответчика денежных средств в размере 875 530 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной долг 872 591 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 202 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 736 рублей. Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил. Доводы ФИО1 о том, что АО «Альфа-Банк» не вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному соглашению, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку исходя из общих условий предоставления кредита (раздел 4) такое право предоставлено Банку в случае нарушения заемщиком срока внесения денежных средств, а такое нарушение было допущено ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 375 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В этой связи, суд, исходя из заявленных истцом требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 530 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 872 591 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 202 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 736 рублей; расходы по оплате государственной пошлине 12 375 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Юрченко Д.А. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Юрченко Д.А. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1406/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|