Приговор № 1-122/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-122 /2017 Именем Российской Федерации пгт. Чернышевск 26 июня 2017 года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Толстовой И.А., при секретаре судебного заседания Двойниковой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышевского района Зайсаевой Б.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Супруновой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от 13.02. 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка <данные изъяты>, тяжелых хронических заболеваний и государственных наград не имеющего, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце августа 2016 года около 17 часов точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, увидевшего на участке местности, расположенном в 4-х км в восточном направлении от <адрес> произрастание дикорастущего растения - каннабиса (марихуаны), внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО1 в конце августа 2016 года около 17 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности расположенном в 4-х км в восточном направлении от п. Чернышевск Забайкальского края, где с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, путём ручного сбора заготовил верхушечные части дикорастущего растения - каннабиса (марихуаны) в находившийся при нем пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 96,98 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта в значительном размере, сразу после приобретения, в конце августа 2016 года ФИО1, умышленно, перевез пакет с дикорастущей коноплей на мотоцикле марки «Урал» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в гараж, расположенный в жилом <адрес> в <адрес><адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 96,98 грамма, вплоть до 20 часов 00 минут 19 декабря 2016 года, когда в вышеуказанный период времени наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой не менее 96,98 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса - 96,98 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен. Защитник Супрунова Л.И. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель Зайсаева Б.Н. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства. Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, перевозил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Как личность ФИО1 характеризуется в целом с положительной стороны, имеет постоянное место работы, судимости не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 111-131). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование расследованию преступления (п. «и»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также для назначения ему наказания с применением ст. 64, УК РФ, у суда не имеется. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом материального положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В связи с тем, что ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ судом при назначении ему наказания не применяются. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В связи с чем, признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышевскому району (квитанция №), в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; мотоцикл марки «Урал» зелёного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у законного владельца. В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Супруновой Л.И. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуану) - уничтожить. - мотоцикл марки «Урал» зелёного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - оставить у законного владельца ФИО1 Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Супруновой Л.И. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова Суд:Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Толстова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |