Приговор № 1-55/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-55/2019

№ 1-55/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 27 марта 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.А.

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шакурова А.М., представившего удостоверение № 2014 от 20.04.2007 и ордер № 13556 от 18.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого 01.07.2013 Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 30.06.2016 года по отбытии срока наказания; 06 апреля 2016 года решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений (л.д.5-7);

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения 11.02.2019 года избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, установленного судом в соответствии с федеральным законом, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2016, вступившего в законную силу 19.04.2019 по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час.,

05.07.2016 ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Березниковский» Пермского края, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по указанному им при постановке на учет месту проживания. При постановке на учет ФИО1 в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2016 года, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 19.03.2018 ФИО1 собственноручно написал заявление о смене места жительства с <адрес> на <адрес><адрес>. На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ К.В. выехал в <адрес>. На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выехал в <адрес>.

14.06.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» Пермского края как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по указанному им при постановке на учет места проживания по адресу: <адрес> При постановке на учет, ФИО1 в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 ч.1 УК РФ и был установлен график его прибытия для регистрации в МО МВД России «Губахинский» Пермского края, с которым он был ознакомлен в письменном виде под роспись. 05.07.2018 ФИО1 собственноручно написал заявление о смене места проживания по адресу: <адрес> на <адрес>

После постановки на учет в МО МВД России «Губахинский» Пермского края и разъяснения ограничений, установленных решением суда от 06.04.2016 года, предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без уведомления и разрешения органа внутренних дел, с 25.07.2018 года самовольно оставил (покинул) место своего жительства по адресу: <адрес> край, на отметки в орган внутренних дел не являлся, в период с 23 часов до 06 часов по месту проживания не находился и в целях уклонения от административного надзора скрывался от правоохранительных органов, проживал в <адрес> по адресу: <адрес> а в период с 21.08.2018 по 06.09.2018 находился в ЛОО Краснодарского края, куда выехал на поезде по заранее купленным билетам. О своем месте пребывания инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский Пермского края не предупредил.

06.08.2018 ФИО1 был объявлен в оперативный розыск. 25.10.2018 ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Губахинский» и передан инспектору ОиО АН МО МВД России «Губахинский».

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в неявке поднадзорным лицом на регистрацию в орган внутренних дел и самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства с 25.07.2018 г. по 25.10.2018 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», состоит на учете в ОМВД России по Березниковскому городскому округу как лицо в отношении которого установлен административный надзор, что подтверждается сообщением УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Березниковскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, инспектором ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу характеризуется отрицательно, по месту жительства ООО «Жилищный производственно-эксплуатационный трест» характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В действиях ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, личности виновного приходит к выводу, что ФИО1 представляет общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27.03.2019 года.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 27.03.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: О.А. Астафьева