Приговор № 1-112/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

у/д № 1-112/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Корнева А.Г.,

потерпевших БББ.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлевой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого

11.04.2013 года <СУДОМ> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца. <данные изъяты> По постановлению <СУДА> от 05.06.2014г. отменено условное осуждение и исполнено наказания по приговору от 11.04.2013 года в виде лишения свободы 1 год 4 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. 02.10.2015 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 261, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уничтожении или повреждении лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, причинившее крупный ущерб, кроме того, в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, кроме того, в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, кроме того, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме того, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме того, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

08 мая 2016 года около 13 часов ФИО1 возвращался из <адрес>, находясь в местности, расположенной на расстоянии около <адрес>, нарушат общественные отношения по обеспечению экологической безопасности населения, охране и рациональному использованию лесных и иных насаждений, не входящих в лесной фонд, требования ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой «каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам», ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой «граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах...», проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, а именно что в результате его неосторожных действий может возникнуть пожар, который уничтожит или повредит лесные насаждения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. «б) ст. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, в сухую, жаркую и ветреную погоду, в период действия режима чрезвычайной ситуации в лесах Республики Бурятия, введенного указом Главы Республики Бурятия от 06.05.2016 года № 82, находясь в том же месте и в то же время, бросил тлеющий окурок от сигареты марки «Прима» на землю, от чего произошло возгорание сухой травы. Возникшее горение, под воздействием ветра, распространилось по сухой траве в северном направлении в лесной массив, расположенный в <адрес>. Площадь, пройденная лесным пожаром на момент его ликвидации, составила 42 гектара. В результате преступных действий ФИО1, повлекших возникновение лесного пожара, повреждены лесные насаждения породы сосна и береза до степени, не влекущей прекращение роста, в количестве 50,2 кубических метров, на территории <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства. Таким образом, действиями ФИО1 государственному лесному фонду Российской Федерации причинен крупный ущерб в размере 292 475 рублей 80 копеек.

Кроме того, в конце июня 2016 года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов, ФИО1, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находился в <адрес>, в этот момент он решил похитить из дома своей знакомой ТТТ., расположенного по адресу: <адрес>, портативную газовую плиту марки «Portable Stove», для последующей ее продажи и использования полученных денежных средств на личные нужды, то есть у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, и он незаконно обращает его в свою пользу, ФИО1 в тот же день, то есть в конце июня 2016 года, точная дата следствием не установлена, около 23 часов, пришел к дому ТТТ расположенному по адресу: <адрес>, где прошел во двор указанного дома и при помощи неустановленного следствием предмета, через щель, откинув крючок, запирающий входную дверь изнутри, открыл ее и вошел внутрь, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, расположенное по выше указанному адресу, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил портативную газовую плиту марки «Portable Stove», принадлежащую ТТТ., стоимостью 400 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиям потерпевшему ТТТ. материальный ущерб в размере 400 рублей.

Кроме того, 03 июля 2016 года, около 01 часа 50 минут ФИО1. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил мимо строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> в этот момент он решил похитить какое-либо ценное имущество, из указанного дома, для последующей его продажи и использования полученных денежных средств в личных целях, то есть у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, осознавая, что имущество, которое он предполагает похитить, ему не принадлежит, и он незаконно обращает его в свою пользу, ФИО1 03 июля 2016 года, около 02 часов перелез через забор во двор указанного выше дома по адресу: <адрес>», где вошел в строящийся дом, расположенный во дворе по вышеуказанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО. имущество, на общую сумму 3700 рублей, а именно: электрический насос марки «Водолей-3» стоимостью 3000 рублей, электрическую дрель стоимостью 500 рублей, насадку-миксер стоимостью 200 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ООО материальный ущерб в размере 3700 рублей.

Кроме того, 29 июля 2016 года, около 15 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>. где он в то время временно проживал, достоверно зная, что на поле, расположенном в <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, то есть у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, 29 июля 2016 года около 16 часов 30 минут ФИО1 пришел на поле, расположенное в <адрес>, где в течении примерно 10 минут, то есть в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 29 июля 2016 года, руками срывал <данные изъяты> конопля, которые складывал в имевшийся у него при себе полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 29 июля 2016 года, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 57.12 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 2281229 и 229 прим 1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего, 29 июля 2016 года около 16 часов 40 минут ФИО1, осуществив незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 57.12 гр.. находясь на поде расположенном в <адрес>, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, имея при себе полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством - марихуаной (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 57,12 гр., пешком направился домой, для последующего личного употребления. 29 июля 2016 года около 17 часов 45 минут, ФИО1 проходил по участку местности расположенному в <адрес>, где увидев сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, бросил на землю пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которой, высушенной до постоянного веса составило 57,12 г., которое 29 июля 2016 года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 16 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 29 июля 2016 года, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 57,12 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 2281, 229 прим 1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, 02 августа 2016 года, около 12 часов, ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он в то время временно проживал, достоверно зная, что на поле расположенном в <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, то есть у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, 02 августа 2016 года около 15 часов ФИО1 пришел на поле расположенное в <адрес>, где в течении примерно 30 минут, то есть в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут 02 августа 2016 года, руками срывал <данные изъяты> конопля, которые складывал в имевшийся у него при себе полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут 02 августа 2016 года, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 64.2 гр.. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229 и 229 прим 1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего, 02 августа 2016 года около 15 часов 30 минут ФИО1, осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 64,2 тр., находясь на поле расположенном в <адрес>, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, имея при себе полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством - марихуаной (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 64,2 гр., пешком направился домой по проселочной дороге, однако увидев движущиеся во встречном направлении автомобиль сотрудников полиции ФИО1 вернулся к месту сбора конопли и желая избежать уголовной ответственности, бросил на землю пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которой, высушенной до постоянного веса составило 64,2 г., которое 02 августа 2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 02 августа 2016 года, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) высушенной до постоянной массы в количестве 64,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 прим 1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, 07 августа 2016 года, около 22 часов, ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он в то время временно проживал, достоверно зная, что на поле расположенном в <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, то есть у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, ФИО1 08 августа 2016 года около 06 часов 30 минут, пришел на поле расположенное в <адрес>, где в течении примерно 50 минут, то есть в период времени примерно с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут 08 августа 2016 года, руками срывал <данные изъяты> конопля, которые складывал в имевшийся у него при себе мешок. Тем самым, ФИО1 в период времени примерно с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут 08 августа 2016 года, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), количество которой, высушенной до постоянного веса составило 1306,512 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 08 августа 2016 года в 07 часов 20 минут, противоправные действия ФИО1 были замечены и пресечены сотрудниками полиции, после чего в тот же день, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 261, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевшие ТТТ., ООО., БББ не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства

Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.261, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.2 ст.261 УК РФ – повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, если они причинили крупный ущерб;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По ходатайству государственного обвинителя квалифицирующий признак «уничтожение» по ч.2 ст.261 УК РФ, квалифицирующий признак «в иное хранилище» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд исключает из объема обвинения, как излишне вмененные.

Значительный и крупный размер наркотического средства определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, явку с повинной по эпизоду от 08 мая 2016 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку ранее он судим, судимость не снята и не погашена, ФИО1 совершены преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, исправительное воздействие по предыдущим приговорам оказалось недостаточным, поведение ФИО1 говорит о нежелании вести законопослушный образ жизни и вставать на пусть исправления. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в соответствии с правилами ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания ФИО1 с учетом данных о личности подсудимого не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64, 73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.261, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.261 УК РФ – лишение свободы на срок 1 (один) год 2 месяца,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца года без ограничения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ – лишение свободы на срок 1 (один) год,

по ч.1 ст.228 УК РФ – лишение свободы на срок 1 (один) год года,

по ч.2 ст.228 УК РФ - лишение свободы на срок 3 (года) 6 (шесть) месяцев без штрафа ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 марта 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 октября 2016 года по 27марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовую плиту марки «Portable Stove» в пластиковом футляре черного цвета – считать возвращенной законному владельцу ТТТ; электрический насос марки «Водолей-3» модель БВ-0, 12-40, электродрель черного цвета и насадку к электродрели – считать возвращенными законному владельцу ООО.; наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 162 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1; наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 144гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1; наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 3792 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, пакеты – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков