Приговор № 1-99/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Уголовное № 1-99/21 УИД № именем Российской Федерации 19 марта 2021 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского межрайпрокурора ФИО3, подсудимого ФИО4, и его защитника – адвоката Даниеляна А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 10.10.19 Джанкойским райсудом по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 мес. исправительных работ, в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Джанкойского райсуда от 11.03.19, и назначением окончательного наказания в виде 1 года исправительных работ, постановлением Джанкойского райсуда от 20.01.20 заменено наказание, назначенное приговором от 10.10.19, на лишение свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении, освобожденного 19.05.20 по отбытию срока, проживающего в <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, Из приказа мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района № от 31.03.2017 года следует, что ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 28.03.2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако, ФИО4 добровольно не выплачивал алименты. 05.04.2017 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ходе исполнительных действий по которому 24.09.2020г. и 18.12.2020г. судебным приставом-исполнителем выносились предупреждения должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым № от 24.09.2020г., вступившего в законную силу 06.10.2020 г., ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста, которые отбыл в полном объеме. После применения мер административного характера ему повторно были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако ФИО4 в период с 06.10.2020г. по 14.01.2021г. никаких мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял и сумма задолженности за этот период времени составила 40 350,31 рублей. В результате неоднократного уклонения ФИО4 от уплаты алиментов без уважительных причин, общая задолженность по ним по состоянию на 14.01.21 составила 353 153,32 рублей. В судебном заседании ФИО4 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что алименты на ребенка не выплачивал из-за нехватки денег и неимения работы. Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя потерпевшего, не возражавших против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. При определении ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: судимого, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде лишения свободы. Вышеприведенные обстоятельства по делу в т.ч. характер и степень общественной опасности содеянного, и данные о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст.53.1,64,73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, и сведений о личности виновного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции его от общества с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшее лишение свободы. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с целью обеспечения исполнения приговора суда подлежит сохранению избранная ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом, согласно ч.4 ст.75.1 УИК РФ и в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ, к месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО4 надлежит следовать под конвоем. Согласно ст.72 УК РФ в ред. Федерального Закона от 03.07.18 №186 время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания назначенного ему наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.76). Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с 18 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания ФИО4 надлежит следовать под конвоем. Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении ФИО4 считать возвращенными по принадлежности судебному приставу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.А.Пикула Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пикула Эдуард Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021 Апелляционное постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № 1-99/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021 |