Приговор № 1-252/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1-252/2017 г. (11701320013360325)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Юрга 15 августа 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Барабановой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иванова С.В., предоставившего удостоверение № 235 от 10 декабря 2002 г. и ордер № 216 от 13 апреля 2017 г.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, *** неимеющей судимости;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24 марта 2017 года около 17.30 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, после оплаты наркотического средства посредством перевода денежных средств в размере 2200 рублей через терминал оплаты Киви на номер телефона *** и получения информации от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, находясь у *** по ***, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе *** (синоним – а – PVP), являющееся производным наркотического средства ***, массой не менее 0,825 г., которая относится к значительному размеру, забрав его из тайника, расположенного между трубами теплотрассы, проходящими за домом *** по ***. С незаконно приобретенным наркотическим средством, спрятанным в карман куртки, надетой на ней, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у *** по ***, и доставлена в *** расположенный по *** *** ***, где в кабинете *** при проведении личного досмотра в период времени с 18.04 часов до 18.45 часов у ФИО1 было обнаружено и изъято гранулированное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе *** (синоним – а – PVP), являющееся производным наркотического средства ***, массой не менее 0,825 г., которая относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, и во время дознания просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она поддержала в судебном заседании, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая *** характеризуется удовлетворительно (л.д. 100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу п., п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей – сыновей С.А., *** г.р. и С.М., *** г.р. (л.д. 98, 99), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дала обстоятельные, признательные показания при допросах, в ходе проверки показаний на месте - л.д. 19-21, 24-27, 78-79); а также учитывает то, что она признала вину, раскаивается в содеянном, юридически несудима (л.д. 90, 91-95), удовлетворительно характеризуется по месту жительства; учитывает суд и состояние ее здоровья, тяжких последствий от ее действий не наступило, занята трудом без оформления трудовых отношений, на её иждивении находятся двое малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением обязана доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимой иного, более мягкого вида наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

А также суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

***

Поскольку ФИО1 не изъявила желание пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, то суд не находит оснований для применения к ней отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 7150 рублей – вознаграждение адвокату Иванову С.В. в период дознания по назначению (л.д. 119), поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст., ст. 81, 82 УПК РФ:

– пакет с веществом, содержащим в своем составе *** (синоним – а – PVP), являющееся производным наркотического средства ***, массой 0,815 г., изъятым 24 марта 2017 г. при проведении личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (л.д. 86, 87), подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

– сотовый телефон «ALKATEL», хранящийся у ФИО1 (л.д. 44, 45); подлежит оставлению собственнику имущества ФИО1;

– квитанция от 24 марта 2017 года терминала Qiwi (КИВИ), протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов ФИО1 от 24 марта 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 3, 44, 46), подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Установить осужденной ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей, составляющих оплату вознаграждения адвокату Иванову С.В. в период дознания по назначению. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– пакет с веществом, содержащим в своем составе *** (синоним – а – PVP), являющееся производным наркотического средства ***, массой 0,815 г, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– сотовый телефон «ALKATEL» – оставить собственнику имущества ФИО1;

– квитанцию от 24 марта 2017 года терминала Qiwi (КИВИ), протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов ФИО1 от 24 марта 2017 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)