Приговор № 1-165/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 1-165/2026Дело № 1-165/2026 УД № 12601320003000156 УИД 42RS0001-01-2026-000517-30 именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 30 апреля 2026 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А., при секретаре Степаньковой Л.В., с участием государственного обвинителя Тарасовой С.И., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Лошмановой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <...> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 31 октября 2023 года по 28 ноября 2024 года ФИО1, находясь в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области - Кузбассе, достоверно зная о том, что в соответствии с Положением Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ «О государственной социальной помощи») устанавливают правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи гражданам, а также определяют порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, имея в фактическом пользовании автомобиль марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, приобретенный ею на собственные средства и зарегистрированный на имя ее матери ФИО5 №1, с целью указания его в бизнес-плане как основное средство и материально-производственный запас для получения денежной выплаты, а в дальнейшем и отчёта за освоение полученной социальной выплаты, совершила умышленное преступление - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующий обстоятельствах: В статье 1 ФЗ «О государственной социальной помощи» отражены основные понятия, используемые в вышеуказанном нормативно-правовом акте, а также указаны виды государственной социальной помощи, предусмотренные для разных категорий граждан, а именно: - под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в ФЗ «О государственной социальной помощи», социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; - под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; - под программой социальной адаптации понимаются разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий; - под трудной жизненной ситуацией понимается обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно. Основной целью оказания государственной социальной помощи, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственной социальной помощи» является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»). Получателями социальной помощи, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». В соответствии с Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296, малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации по независящим от них причинам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, которое является получателем средств федерального бюджета и дальнейшего предоставления бюджету Кемеровской области-Кузбасса субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета. На основании соглашения № 149-09-2020-391 от 22.12.2022 о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Кемеровской области-Кузбасса субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, как получателю средств федерального бюджета в 2023 году составляет 79,00 %. Так, на основании Постановления Правительства Кемеровской области –Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждения порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (далее – Постановление), в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ « О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 № 1931 «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной ФЗ «О государственной социальной помощи», целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного на территории Кемеровской области, на более высокий уровень жизни за счет собственных активных действий для получения самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение таких граждан (семьи граждан), а также государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована заявителем (членами семьи заявителя) на выполнение мероприятия программы социальной адаптации в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации. На основании условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта утвержденного Постановлением, на реализацию мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), гражданину предоставляется денежная выплата в размере не более 350000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных комиссией. Выплата начисленного социального пособия производится государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса». Так, ФИО6 в соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, в соответствии с п. 3.1 Постановления, гражданин от своего имени либо от имени своей семьи обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи, заведомо зная о том, что, в соответствии с п. 3.2. Постановления, при обращении в уполномоченный орган для предоставления государственной социальной помощи требуются: заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе, сведения о доходах, которые представляются заявителем путем предоставления подтверждающих документов, а также, достоверно зная, что в соответствии с п. 3.9 Постановления, гражданин несет ответственность за неполноту и недостоверность представленных документов (сведений), указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализуя свой преступный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат — хищения денежных средств бюджета Кемеровской области - Кузбасса, при получении иных социальных выплат, установленных Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, заключила с управлением социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> здание № 6, в лице руководителя ФИО11 социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) № 332 от 29 ноября 2023 года, сроком действия по 28 ноября 2024 года (далее по тексту – Социальный контракт). В соответствии с п.2.3.2 Социального контракта гражданин обязан приобрести в соответствии с программой социальной адаптации в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, в соответствии с п.4.1 в Социальный контракт по соглашению сторон могут вноситься изменения посредством оформления дополнительного соглашения к социальному контракту, подписанного сторонами. О том, что в соответствии с разделом 6 Социального контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному социальному контракту ФИО6 была осведомлена. Для получения денежной выплаты предусмотренной Социальным контрактом ФИО6, заведомо не намереваясь выполнять его условия, заранее спланировала полученную денежную выплату похитить, а денежные средства потратить на личные нужды. В осуществление своего преступленного умысла ФИО6, имея в фактическом пользовании не позднее, чем с 5 сентября 2023 года транспортное средство – автомобиль марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, приобретенное на собственные средства и зарегистрированное на имя ее матери ФИО5 №1, для получения денежной выплаты, в период с 31 октября 2023 года по 29 ноября 2023 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут представила в управление социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> здание № 6, необходимый пакет документов, в который кроме прочего входило: - заявление ФИО6 от <дата> по услуге «(Оказание помощи на основании контракта) Оказание (предоставление) государственной социальной помощи отдельным категориям граждан на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации», где указан номер расчетного счета № открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6, для перечисления денежных средств, на приобретение основных средств, материально-производственных запасов, для потребностей ведения предпринимательской деятельности (самозанятости) – автомобиля марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №; - бизнес-план по оказанию услуг курьерской доставки с указанием необходимости приобретения транспортного средства в пределах суммы 350000 рублей для ведения предпринимательской деятельности (самозанятости); - отчет об оценке ООО «Недвижимость и Оценка», согласно которому рыночная стоимость транспортного средства марки Лада Гранта государственный регистрационный знак № составляет 352000 рублей; - справка о постановке на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области - Кузбассу в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, согласно которой ФИО6 <дата> зарегистрировалась в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого). <дата> на основании принятого руководителем управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа решения от <дата> о назначении денежной выплаты при реализации Социального контракта ФИО6, на открытый на ее имя в АО «Тинькофф Банк» расчетный счет №, Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» единовременно перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей в качестве государственной помощи – иной социальной выплаты на основании Социального контракта, в соответствии с которым ФИО6 взяла на себя обязательства приобрести указанные ею в бизнес-плане основные средства, материально-производственные запасы – автомобиль марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, в соответствии с программой социальной адаптации. После этого ФИО6, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, достоверно зная о том, что полученные ею в качестве государственной помощи на основании Социального контракта денежные средства в сумме 350000 рублей должны быть расходованы исключительно по целевому назначению на приобретение вышеуказанного автомобиля для потребностей ведения предпринимательской деятельности (самозанятости), не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному Социальному контракту, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в тот же день, 13 декабря 2023 года, перечислила со своего расчетного счета на банковский счет, к которому имела доступ, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя не знавшей о ее преступных намерениях ФИО5 №3 вышеуказанные денежные средства, которыми в дальнейшем ФИО6 распорядилась по своему усмотрению - потратила на личные нужды. В качестве отчета об использовании полученной ФИО6 денежной выплаты в размере 350000 рублей последняя предоставила в управление социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, договор купли-продажи от 17 декабря 2023 года, заключенный в простой письменной форме, между ФИО6 и её матерью ФИО5 №1 на покупку автомобиля марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, который ранее был приобретен ФИО6 на собственные денежные средства и находился в её фактическом пользовании. Получив отказ сотрудника управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, в приеме указанного договора в качестве отчета за использование полученных денежных средств и указания о том, что для отчёта необходимо представить документ, свидетельствующий о праве собственности на указанный автомобиль, ФИО6 используя договор купли-продажи от 18 апреля 2024 года, заключенный в простой письменной форме, между ней и её матерью ФИО5 №1 на покупку автомобиля марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, зарегистрировала в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу право собственности на своё имя получив при этом паспорт технического средства на указанный автомобиль, который не позднее 28 ноября 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут представила в управление социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> здание № 6, в качестве отчета об использовании полученной денежной выплаты в размере 350000 рублей, с целью скрыть преступность своих действий о нецелевом расходовании денежных средств по Социальному контракту, а также с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по целевому расходованию бюджетных средств. Таким образом, ФИО6 в период с 31 октября 2023 года по 28 ноября 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество, при получении иных социальных выплат, установленных: Федеральным законом от <дата> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным Законом от <дата> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, Постановлением <адрес> – Кузбасса от <дата> № «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждения порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», <адрес> от <дата> №-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, в крупном размере, предоставленных в виде денежной выплаты на основании Социального контракта, путем предоставления сотрудникам управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа заведомо ложных, недостоверных сведений, причинив бюджету <адрес> - Кузбасса в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса ущерб в сумме 350000 рублей, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению — обратила их в свою пользу, в дальнейшем потратив на личные нужды. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ранее у нее была фамилия «ФИО7», которую она <дата>, выйдя замуж, сменила на «Крюкову». С июля 2023 года она состояла на учете в ЦЗН г. Анжеро-Судженска. В конце сентября - начале октября 2023 года обратилась в управление социальной защиты с целью получения социальной выплаты на развитие собственного бизнеса до 350000 рублей. Специалист ей сообщила, что необходимо предоставить справку о доходах, подготовить бизнес-план, зарегистрироваться в качестве самозанятого, подать заявление на получение выплаты через Госуслуги. Специалист также сообщила, что с бизнес-планом может помочь человек, дала визитку, также объяснила, что после того, как она получит выплату, ей необходимо будет предоставить отчетные документы. Она связалась со специалистом по поводу подготовки бизнес-плана, ей назначили дату и место встречи в кабинете администрации. В конце октября 2023 года в дневное время, находясь дома по адресу: <...>, она подумала, так как она нуждается в деньгах, у нее есть основания пройти по условиям предоставления соцконтракта, поэтому она может подать заявление на выплату для оказания услуг курьерской доставки, и если действительно пройдет по всем документам, ей выплатят 350000 рублей от государства на приобретение автомобиля. Фактически с сентября 2023 года у нее в пользовании находился автомобиль марки Лада Гранта 2012 года выпуска г/н №. Она приобрела его на личные денежные средства, только оформила собственником свою маму ФИО5 №1, передвигалась на автомобиле только она, у мамы нет водительского удостоверения. В дальнейшем для отчета в социальную защиту она могла бы предоставить договор купли-продажи со своей мамой на автомобиль, который у нее и так был в пользовании, а социальную выплату потратить на личные нужны. 31.10.2023, находясь дома, в период времени с 13 часов до 16 часов она подала заявление в социальную защиту через портал Госуслуг, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки Хонор, который давно сломался и в настоящее время она пользуется другим. Кроме того, для получения выплаты необходимо было предоставить рекомендательные письма от предпринимателей города Анжеро-Судженска, что те рекомендуют ее как курьера по доставке их продукции, кто их написал, уже не помнит, так как прошло много времени. В начале ноября 2023 года в дневное время она пришла в администрацию, заказала бизнес-план по оказанию услуг курьерской доставки, объяснила, что ей для оказания данных услуг необходим автомобиль на стоимость в пределах 350000 рублей. За оформление бизнес-плана оплатила 6 000 рублей наличными. Сумма инвестиций по бизнес-плану получилась максимальная 350000 рублей. Готовый бизнес-план она передала специалисту управления социальной защиты населения. 29.11.2023 ее пригласили в социальную защиту, где она подписала социальный контракт и программу социальной адаптации, в которой были указаны мероприятия, которые ей необходимо выполнить, а именно зарегистрироваться в качестве самозанятого, предоставить оценку приобретаемого автомобиля, которую она в последующем заказала в организации «Недвижимость и оценка», приобрести сам автомобиль, предоставить отчетные документы. Условия социального контракта и программы социальной адаптации она изучила, представляемые денежные средства она должна была потратить на приобретение автомобиля до <дата> и до той же даты отчитаться, на условия она согласилась и подписала документы, хотя заранее знала, что выполнять обязательства со своей стороны не собирается. В тот же день 29.11.2023 через Госуслуги она зарегистрировалась в качестве самозанятого, о чем уведомила специалиста управления социальной защиты населения. 13.12.2024 на ее счет в АО «Тбанк» поступили денежные средства в сумме 350000 рублей. Всю сумму по договоренности она перевела на счет в АО «Тбанк» своей подруги ФИО5 №3 по причине проблем со службой судебных приставов. С ФИО5 №3 она дружит со школьных лет, та согласилась на ее просьбу дать ей в пользование свою банковскую карту АО «Тбанк». В тот же день она приехала к ФИО5 №3 и забрала ее банковскую карту, на которую перевела денежные средства. Полученные от соцконтракта денежные средства она использовала на личные нужды, приобретала необходимые для себя товары, в том числе осуществляла переводы различным людям с целью возврата своего долга перед ними. Так, за период с декабря 2023 по январь 2024 ФИО5 №3 перевела на ее банковскую карту денежные средства в размере около 300000 рублей, которые она возвращала в качестве своих долгов, остальное она потратила с карты ФИО5 №3 сама, расплачиваясь в различных магазинах, потом карту вернула. Специалисту социальной защиты в качестве отчета она предоставила фиктивный договор купли-продажи от <дата>, оформленный со своей мамой ФИО5 №1, предмет договора - приобретение автомобиля марки Лада Гранта 2012 года выпуска г/н №, который и так был в ее пользовании. Договор специалист приняла, никаких вопросов не возникало. Позже в апреле 2024 года специалист попросила от нее документы, подтверждающие постановку автомобиля на учет на ее имя. Тогда, 18.04.2024 она оформила договор купли-продажи с мамой и перерегистрировала машину на себя, это было лишь для отчета в социальную защиту, денежные средства никакие по договору она маме не платила. После предоставления необходимых документов в управление социальной защиты больше ей никто не звонил. После чего она действительно стала заниматься курьерской доставкой, чем и занимается до настоящего времени, о чем ежемесячно предоставляет отчет о своих доходах как самозанятого в личном кабинете ФНС. Вину в хищении бюджетных денежных средств в размере 350000 рублей при получении социальной выплаты признает, в содеянном раскаивается. Документы для одобрения соцконтракта она подавала как ФИО7, так как не была еще замужем за ФИО12 (т.1 л.д.140-144, т.2 л.д.91). В судебном заседании ФИО4 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила. Пояснила, что вину в инкриминируемом ей деянии признает, ущерб возместила. Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании следующих доказательств. Показаниями представителя потерпевшего ФИО21, которая суду пояснила, что <дата> ФИО8 подала заявление на гос. услуги на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставила бизнес-план и все необходимые документы. 24.11.2023 межведомственной комиссий вынесено решение о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей. 29.11.2023 между Управлением социальной защиты населения и заявителем был заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности самозанятости, в размере 350000 рублей. ФИО8 зарегистрировалась в качестве самозанятого, 12.12.2023 ФИО8 были перечислены денежные средства в полном объёме – 350000 рублей. 18.12.2023 заявителем предоставлен договор купли-продажи транспортного средства и 18 апреля ФИО8 его на себя зарегистрировала, в связи с чем о наличии каких-то умышленных действий они не предполагали. ФИО8 собиралась осуществлять деятельность по курьерской доставке и предоставить им бизнес-план. Остальные документы они запрашивают сами. Был проверен доход ФИО8, который был ниже прожиточного минимума, таким образом, она подходила под условия получения социальной помощи. Управлению социальной защиты был нанесен ущерб в размере 350000 рублей, который был возмещен в полном объёме, согласно имеющейся квитанции 13.03.2026. Претензий к подсудимой не имеет, выразила мнение о назначении наказания на усмотрение суда. Показаниями свидетеля ФИО5 №1, которая суду пояснила, что ФИО9 является её дочерью. ФИО10 был оформлен на неё, но пользовалась им и фактически владела ФИО9 Дочь планировала заниматься курьерской доставкой, в связи с чем, заключила социальный контракт, получив на развитие бизнеса сумму денежных средств в размере 350000 рублей. Между ней и её дочерью ФИО9 был составлен договор купли-продажи автомобиля «Лада Гранта». О том, на какие нужды была потрачена полученная выплата 350000 рублей, дочь ей не рассказывала. У дочери была сложная жизненная ситуация, она попросила её так сделать, она согласилась, так как не думала, что это мошеннические действия. Со слов дочери ей известно, что все условия социального контракта она выполняла. По договору купли-продажи автомобиля ФИО26. ей никакие денежные средства не передавала. До заключения договора купли-продажи и после автомобиль находился в пользовании ФИО4 Показаниями свидетеля ФИО5 №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть дочь ФИО4, ранее у ФИО4 была фамилия ФИО7 до ноября 2024 года. ФИО4 оказалась в трудной материальной ситуации, продала машину Лада 2110, на вырученные деньги купила другую, не помнит какой марки, и на учет поставила на ее имя, после чего продала автомобиль, купила Лада Гранта г/н №. Свои деньги она в машины не вкладывала, была номинальным покупателем и продавцом, от сделок ничего не имела. Автомобилями фактически владела и пользовалась Юля, у нее водительского удостоверения нет. В середине 2023 года Юля состояла на учете в ЦЗН г. Анжеро-Судженска, специалист ЦЗН посоветовал ей открыть свое дело, на развитие которого получить помощь от государства. Со слов Юли в конце 2023 года она оформила все необходимые документы, создала бизнес-план по оказанию услуг курьерской доставки и получила социальную выплату на развитие бизнеса в сумме 350000 рублей. Тогда Юлей уже был куплен автомобиль марки Лада Гранта г/н № зарегистрирован на ее имя из-за проблем со службой судебных приставов. После получения социальной выплаты, как ей объяснила Юля, нужно было отчитаться за деньги в управление социальной защиты, для чего они составили предварительный договор купли-продажи автомобиля, где она была продавцом, Юля покупателем, а позже уже в апреле 2024 года, они еще раз оформляли этот договор для перерегистрации в ГИБДД. После получения денег в сумме 350000 рублей Юля, чтобы судебные приставы не успели арестовать, перекидывала какую-то их часть своей подруге детства ФИО5 №3, а другую часть на открытую на ее имя банковскую карту Сбербанка, которая находилась в пользовании у Юли. Она делала все так, как ее просила дочь, не знала, что в действиях Юли было какое-то мошенничество. При обозрении договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 г/н № от <дата> между продавцом ФИО14 и покупателем ФИО5 №1, договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 г/н № от <дата> между продавцом ФИО5 №1 и покупателем ФИО20, а также договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 г/н № от <дата> между продавцом ФИО5 №1 и покупателем ФИО20, подтвердила, что все указанные в них сведения являются верными, в договорах стоят её подписи. В сентябре 2023 года указанный автомобиль был действительно оформлен на ее имя, а не на Юлю, чтобы избежать ареста судебными приставами. Договор от 17.12.2023 по словам Юли был предварительный, необходим был для отчета в управление социальной защиты, а второй от 18.04.2024 для перерегистрации в ГИБДД (т.1 л.д.148-149). ФИО5 ФИО5 №1 подтвердила оглашённые показания. Показаниями свидетеля ФИО5 №3, которая суду пояснила, что в 2023 году ФИО4 попросила у неё банковскую карту, так как ей должны были перевести деньги по социальному контракту 350000 рублей, а счета были заблокированы. Она согласилась, дала ФИО4 карту, которой не пользовалась. Так как мобильное приложение было у неё, когда ФИО4 нужно было перевести деньги, она звонила ей. Её известно что ФИО4 купила у своей матери автомобиль Лада гранта и фактически пользовалась им. Виновность подсудимой в совершении описанного выше деяния также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно: -протоколом выемки от 13.03.2026, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО21 изъято личное дело ФИО20 по факту обращения в Управление социальной защиты населения Анжеро-Судженского городского округа за получением государственной социальной помощи на основании социального контракта (т.1 л.д.165-166); -протоколом осмотра предметов, документов от 15.03.2026, согласно которому осмотрено личное дело ФИО20 по факту обращения в Управление социальной защиты населения Анжеро-Судженского городского округа за получением государственной социальной помощи на основании социального контракта, которое содержит, в том числе заключение Управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа, согласно содержанию которого представленные ФИО20 документы соответствуют всем установленным требованиям для предоставления государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости); заявление №, согласно которому ФИО20 просит оказать ей государственную социальную помощь на основании социального контракта, покупка автомобиля и оказание курьерских услуг, пособие перечислить на счет № в АО «ТБанк», открытый на ее имя; рекомендательное письмо от <дата>, согласно которому ИП ФИО15 готов к сотрудничеству с ФИО20, как с курьером по доставке еды; копия водительского удостоверения ФИО20 серия № и №; рекомендательное письмо от <дата>, согласно которому ИП ФИО16 готов к сотрудничеству с ФИО20, как с курьером по доставке пивных напитков; рекомендательное письмо от <дата>, согласно которому ИП ФИО17 готова к сотрудничеству с ФИО20, как с курьером по доставке цветов; рекомендательное письмо от <дата>, согласно которому ИП ФИО18 готова к сотрудничеству с ФИО20, как с курьером по доставке пивных напитков; рекомендательное письмо от <дата>, согласно которому ИП ФИО19 готов к сотрудничеству с ФИО20, как с курьером по доставке продукции магазина; бизнес-план, составленный ФИО20 на оказание услуг курьерской доставки, согласно которому для реализации оказания услуг курьерской доставки необходимы инвестиции на приобретение ФИО2 в пределах суммы 350000 рублей; решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежных выплат на основании социального контракта от <дата> №, согласно которому по итогам заседания комиссия пришла к выводу на основании закона Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ, постановления Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734 ФИО20 предоставить денежную выплату на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), согласно программы социальной адаптации и социального контракта; социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от 29.11.2023 согласно которому контракт заключен между Управлением социальной защиты населения Анжеро-Судженского городского округа (Уполномоченный орган) в лице руководителя ФИО11 и ФИО20, социальный контракт заключен с учетом программы социальной адаптации, утвержденной Уполномоченным органом 24.11.2023; решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, согласно которому Управление социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа назначает ФИО20 на основании социального контракта № от <дата> на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) денежную выплату в размере с 11.12.2023 по 10.01.2024 в размере 350 000 рублей; информация о выплате за декабрь 2023 по декабрь 2023, согласно которому 11.12.2023 на счет ФИО20 в АО «ТБанк» № зачислено 350 000 рублей; копия договора купли-продажи транспортного средства между ФИО5 №1 и ФИО20, согласно которому ФИО20 приобрела автомобиль у ФИО5 №1 за 360 000 рублей; решение о нецелесообразности заключения нового социального контракта от <дата>, согласно которому ФИО22 осуществляет предпринимательскую деятельность; отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства LADA GRANTA г/н №, согласно которому произведена оценка автомобиля и автомобиль был оценен в 352000 рублей. (т. 1 л.д. 167-175); -протоколом осмотра предметов, документов от <дата>, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные начальником Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу <дата> за №. сопроводительное письмо. 2. постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от <дата>. 3. рапорт об обнаружении признаков преступления. 4. сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности. 5.постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.03.20264 6. запрос Начальнику Управления социальной защиты населения администрации АСГО на предоставление копии документов из личного дела ФИО20 от 11.02.2026. 7. копия заявления № о просьбе ФИО20 оказать ей государственную социальную помощь на основании социального контракта, покупка автомобиля и оказание курьерских услуг, пособие перечислить на счет № в АО «ТБанк», открытый на ее имя. 8. копия расчета СДД, согласно которому ФИО20 имеет доход в месяц 7837,67 рублей, период расчета: 01.07.2023 - 31.09.2023. 9. копия бизнес-плана на оказание услуг курьерской доставки, для реализации которого необходимы инвестиции на приобретение автомобиля на сумму 350000 рублей. 10. копия решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежных выплат на основании социального контракта от <дата> №, согласно которому по итогам заседания комиссия пришла к выводу на основании закона Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ, постановления Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734 ФИО20 предоставить денежную выплату на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), согласно программы социальной адаптации и социального контракта. 11. копия программы социальной адаптации, содержащий план мероприятий со сроками их выполнения для ФИО20 и уполномоченного органа. 12. копия социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от 29.11.2023, согласно которому контракт заключен между Управлением социальной защиты населения Анжеро-Судженского городского округа (Уполномоченный орган) в лице руководителя ФИО23 и ФИО20 Социальный контракт заключен с учетом программы социальной адаптации, утвержденной Уполномоченным органом 24.11.2023. В соответствии с п. 2.3.2 контракта Гражданин обязан приобрести в соответствии с программой социальной адаптации в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы. Срок действия с момента подписания до 28.11.2024. 13. копия справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год № от <дата>, согласно которому ФИО20 с <дата> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области-Кузбассу в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. 14. копия решения о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, согласно которому ФИО20 на основании социального контракта № от <дата> на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) назначена денежная выплата в размере с 11.12.2023 по 10.01.2024 350 000 рублей. 15. сведения о выплате за декабрь 2023 по декабрь 2023 года, согласно которым <дата> на счет ФИО20 в АО «ТБанк» № зачислено 350000 рублей. 16. копия договора купли-продажи транспортного средства между ФИО5 №1 и ФИО20, согласно которому ФИО20 приобрела автомобиль у ФИО5 №1 за 360000 рублей. 17. копия расписки в получении денежных средств за автомобиль, согласно которой ФИО5 №1 получила денежные средства в размере 350000 рублей за продажу автомобиля. 18. копия акта приема-передачи транспортного средства и денежных средств, согласно которому ФИО5 №1 получила денежные средства в размере 350000 рублей за продажу автомобиля. 19. копия ПТС, содержащая сведения о том, что ФИО20 зарегистрировала на себя автомобиль <дата>. 20. копия заключения о реализации гражданином мероприятий программы социальной адаптации от <дата> №, согласно которому ФИО20 выполнила мероприятия программы социальной адаптации: регистрация в качестве ИП/самозанятого, приобретение основных средств, материально-производственных запасов и имущественных обязательств. 21. рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», 22. постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», 23. копия постановления Анжеро-Судженского городского суда от <дата>, на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в АО «ТБанк» с целью получения сведений по банковскому счету №, ограниченного банковской тайной. 24. копия запроса в АО «ТБанк» о предоставлении сведений по банковскому счету №, 25. выписка о движении средств по р/с № АО «ТБанк» за период с <дата> по <дата>, согласно которой на счет № ФИО20 зачислены денежные средства по соцконтракту <дата> в размере 350000 рублей, из них 350000 рублей <дата> ФИО20 перечисляет на расчетный счет в АО «ТБанк» № открытый на ФИО5 №3 26. рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», 27. постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», 28. копия постановления Анжеро-Судженского городского суда <дата>, на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в АО «ТБанк» с целью получения сведений по банковскому счету №, ограниченных банковской тайной. 29. копия запроса АО «ТБанк» с целью получения сведений по банковскому счету №, 30. выписка о движении средств по р/с № АО «ТБанк», за период с <дата> по <дата>. 31. рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», 32. постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк» с целью получения сведений по банковским счетам: № за период с <дата> по <дата>, № за период с <дата> по <дата>, № за период с <дата> по <дата>. 33. копия постановления Анжеро-Судженского городского суда от <дата>, на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк» с целью получения сведений по банковским счетам: №, №, № ограниченных банковской тайной, 34. копия запроса ПАО «Сбербанк» с целью получения сведений по банковским счетам: №, №, №. 35. выписка о движении средств по р/с № ПАО «Сбербанк», за период с <дата> по <дата>. 36. запрос Начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по АСГО на предоставлений заверенных договоров купли-продажи и об административных правонарушениях на автомобиль LADA GRANTA, ВИН: №. Датировано <дата>. 37. копия ответа на запрос с приложениями договоров купли-продажи и имеющихся административных правонарушениях из ФИО3 МВД России по АСГО. 38. копия личной карточки ФИО13А. 39. копия запроса ФИО3 ОВМ ФИО3 МВД России по АСГО на предоставлений копий карточек формы № на ФИО5 №1 40. копии личной карточки ФИО5 №1 41. протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с приложением выписки по счету, датированный <дата>, 42. протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», датированный <дата>. В ходе осмотра установлено, что представленные результаты ОРД получены в соответствии с законом, правомочными лицами, оформлены в рамках действующего законодательства, в связи с чем, являются допустимыми для использования в качестве доказательств. Осмотренные материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 72-77, 78-79). Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана совокупностью доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО4 Суд признает достоверными и принимает за основу признательные показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими. Каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в признательных показаниях судом не установлено. Показания представителя потерпевшего ФИО21 и свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №3 последовательны и подробны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимой и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает возможным заложить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено. Иные доказательства, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Суд считает, что представленные доказательства, материалы, приобщенные к уголовному делу полученные в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесены соответствующие постановления. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением УПК РФ. Каких-либо оправдывающих подсудимую доказательств, стороной защиты представлено не было. У суда не вызывает сомнения умысел ФИО4 на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат. Суд исходит из показаний подсудимой, согласно которым она путем обмана предоставила сотрудникам управления социальной защиты населения администрации Анжеро-Судженского городского округа заведомо ложные, недостоверные сведения, не обеспечила целевое использование единовременной государственной денежной помощи, чем причинила бюджету Кемеровской области-Кузбасса в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса ущерб в общей сумме 350 000 рублей, что является крупным размером. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма ущерба составляет 350 000 рублей, то есть более 250 000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ является крупным размером. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. В судебном заседании поведение подсудимой ФИО4 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра она не состоит, поэтому она как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное. Назначая подсудимой наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное ею преступление относится к категории тяжкого, данные характеризующие личность подсудимой, которая не состоит на учете у психиатра и у нарколога (т.2 л.д.109), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.108). Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба (т.1 л.д.147), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.99,100), нахождение супруга на военной службе. Оснований для признания сообщенных ФИО4 в ходе опроса сведений (т.1 л.д.136-137) в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, поскольку сотрудники полиции получили оперативную информацию о её причастности к хищению бюджетных денежных средств при получении социальной выплаты, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО4 не установлено. Принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. По делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, не имеется. Кроме того, санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания, что исключает возможность применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а оснований для назначения более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией уголовного закона, по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Таким образом, при назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4, конкретные обстоятельства дела, с учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что исправление осужденной возможно в ходе отбытия основного наказания. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО4, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, может быть достигнуто без изоляции подсудимой от общества и назначения ей в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. Суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной подсудимой ФИО4 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и полагает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО4 обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в соответствии с установленным графиком, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления указанного органа. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: личное дело ФИО20 по факту обращения в Управление социальной защиты населения Анжеро-Судженского городского округа за получением государственной социальной помощи на основании социального контракта, переданное на хранение представителю потерпевшего ФИО21, оставить в пользовании ФИО21; материалы оперативно розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО22, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Е.А. Сызранова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сызранова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |