Постановление № 5-19/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г.Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Овчинникова Н. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, не работающей, не замужней, детей не имеющей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации -при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017 года в 11 часов 37 минут в магазине ООО «Садко» по адресу: <...>, ФИО1 похитила две упаковки тампонов тампакс по 165 рублей каждая на общую сумму 330 рублей, один флакон жидкого мыла «Фруктовый вернисаж» стоимостью 89 рублей, один флакон жидкого мыла «Русское поле» стоимостью 73 рубля, одну упаковку ватных дисков стоимостью 35 рублей, одну упаковку ватных палочек стоимостью 21 рубль, три пары мужских носков по 20 рублей на общую сумму 60 рублей, две упаковки подгузников по 62 рубля на общую сумму 124 рубля, одну пару тапок стоимостью 129 рублей, всего на сумму 863 рубля.

По данному факту ст. УУП ОУУП и ПДИ МВД России «Пучежский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 30 мая 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении хищения признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2017 года сотрудником полиции межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

30 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она 22 мая 2017 года в 11 часов 37 минут в магазине ООО «Садко» по адресу: <...>, совершила хищение двух упаковок тампонов тампакс по 165 рублей каждая на общую сумму 330 рублей, одного флакона жидкого мыла «Фруктовый вернисаж» стоимостью 89 рублей, одного флакона жидкого мыла «Русское поле» стоимостью 73 рубля, одной упаковки ватных дисков стоимостью 35 рублей, одной упаковки ватных палочек стоимостью 21 рубль, трех пар мужских носков по 20 рублей на общую сумму 60 рублей, двух упаковок подгузников по 62 рубля на общую сумму 124 рубля, одной пары тапок стоимостью 129 рублей, всего на сумму 863 рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года, заявлением продавца магазина ООО «Садко» ФИО3, ее объяснением, объяснениями свидетеля ФИО4, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО1 при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Из объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО4 установлено, что по видеозаписи, ведущейся в магазине следует, что ФИО1 22 мая 2017 года в 11 часов 37 минут не заплатила за товары на сумму 863 рубля.

Суд относит исследованные в судебном заседании доказательства к допустимым и достоверным, достаточным, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ установлена, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на завладение промышленных товаров и их фактическое изъятие.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины и раскаяние, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (863х2=1726 рублей), поскольку именно указанное наказание отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880437177180542172.

Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Овчинникова