Приговор № 1-319/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018

Дело № 1-319/18


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – У.С.А., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. <дата> в неустановленное время ФИО1., посредством мобильною телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал в «Интернет-магазине» наркотическое средство. <дата> в неустановленное время ФИО1 направился к терминалу оплаты платежной системы «Qiwi», где осуществил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты>, в качестве оплаты за наркотическое средство.

<дата>, в неустановленное время, неустановленное лицо е использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные е ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующею разрешения, <дата> в неустановленное в ходе дознания время, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у <адрес>, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством производным вещества N- метилтфедрон, упакованное в 2 полимерных пакета, массами <данные скрыты> г. а всего общей массой <данные скрыты> что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 спрятал в носок на левой ноге, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции, т.е. до 22 часов 33 минут <дата>.

<дата> ФИО1 с незаконно приобретенным и хранимым при себе без цели сбыта наркотическим веществом проследовал к дому № по <адрес> г.Ижевска, где около 22 часов 33 минут <дата> был задержан сотрудниками УНК МВД но УР.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 22 часов 43 минут до 23 часов 03 минут на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес> г.Ижевска из левого носка было изъято два полимерных пакета с контактной полосой с веществами внутри каждого пакета, которые согласно справке об исследовании № от <дата> являются смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неиденгифицированные компоненты массами <данные скрыты>. а всего общей массой <данные скрыты>., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилзфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупною размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса <данные скрыты> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалсрофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилзфедрона, является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат У.С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Зенина Н.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере общей массой <данные скрыты>. – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 <данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <дата> года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья матери, наличие у нее хронического заболевания. Указание ФИО1 на наличие у него при себе наркотического средства при проведении личного досмотра суд расценивает как устное сообщение о совершении преступления и учитывает это также в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ. При определении вида рецидива суд принимает во внимание судимость по приговору Малопургинского районного суда УР от <дата>.

С учетом того, что ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения наказания или применения отсрочки отбывания наказания подсудимому суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при назначении ему наказании суд применяет положения ч. 2 ст.68 УК РФ, в том числе определяя вид наказания подсудимому. Так, наказание подсудимому в связи с указанными положениями суд определяет в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая, установленные судом смягчающие обстоятельства, а также, то что ФИО1 имеет постоянное место жительства, поддерживает социальны и семейные отношения с матерью и сыном, проживает семьей с сожительницей, с которой ведет общее хозяйство, трудоустроен, заверяет суд, что впредь не допустит совершение преступлений, суд считает возможным применить ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, не отменяя условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда УР от 12.04.2018г.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, в течение 14 дней после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию пройти консультацию у врача-нарколога, и в случае необходимости, курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим веществом, бумажный конверт со смывами рук ФИО1, бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; 2 мобильных телефона, выданные ФИО1, под сохранную расписку – передать ФИО1 в распоряжение; фрагмент бумаги с текстом, хранящийся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева