Приговор № 1-40/2019 1-521/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-40/2019




Дело № – 40 / 2019 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 января 2019 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, ранее судимого приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам ... лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания <дата>; официально не трудоустроенного, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное время, но не позднее 18 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в гаражном кооперативе, расположенном у <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство - ..., оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к Списку № наркотических средств и запрещен на территории Российской Федерации, массой ..., что и является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». После этого <дата> в неустановленное время, но не позднее 18 часов 15 минут неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую -а- пирролидиновалерофенон, которая относится к производным наркотического ..., ..., ФИО2 незаконно хранил при себе в джинсах, без цели сбыта в полимерном пакете для последующего личного потребления, проследовал к дому № по <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, кабинет №, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут <дата> указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции.

Вину свою в данном преступлении ФИО2 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО2 дана правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, страдает психическим расстройством в форме наркомания, средней степени зависимости, однако это не лишало его способности во время совершения преступления и в настоящее время не лишает его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими согласно заключению комиссии экспертов № (л.д. 44-45).

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как ФИО2 был судим за тяжкие умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о преступлении рассказал в объяснении до возбуждения уголовного дела, что судом признается как явка с повинной, состояние здоровья подсудимого, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, характеризуется как лицо, страдающее наркотической зависимостью, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ нескольких ви<адрес> стадии, нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ...

...

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

Вещественные доказательства:

- ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ