Приговор № 1-82/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 02 августа 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А.,

подсудимой Зориной А.В.,

адвоката Колосова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зориной Анны Владимировны, <данные изъяты> ранее судимой:

-26 марта 2009 года приговором <данные изъяты> районного суда г.Смоленска, с последующими изменениями, по п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без штрафа; 18 марта 2013 года постановлением <данные изъяты> районного суда Владимирской области освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней,

-30 октября 2014 года приговором <данные изъяты> районного суда г.Смоленска по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 26 марта 2009 года постановлено исполнять самостоятельно; освобождена по отбытию наказания;

находящейся под стражей с 12 мая 2017 года (в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорина А.В. систематически предоставляла помещение (квартиру) для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Зорина А.В., проживая по адресу: г.Смоленск, <адрес>, систематически, в период времени со 02 августа 2016 года до 13 часов 25 минут 19 октября 2016 года, предоставляла вышеуказанное жилое помещение, для потребления наркотических средств ФИО!,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 изготовленных кустарным способом из совместно приобретённых ингредиентов, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 августа 2016 года в дневное время до 17 часов 05 минут Зорина А.В. предоставила ФИО1 помещение своей квартиры, где ФИО1 употребил наркотическое средство группы опия (дезоморфин), изготовленное <данные изъяты> На основании протокола медицинского освидетельствования № от 02 августа 2016 года у ФИО1 установлено состояние одурманивания наркотическим средством группы опия (дезоморфин), сильнодействующим веществом-фенобарбитал, наркотическими средствами производными N-метилэфедрона а-PVP (а-пирролидиновалерофенона) и а-РНР (пирролидиногексиофенона).

Она же, 04 августа 2016 года в утреннее время до 11 часов 50 минут предоставила ФИО2. помещение своей квартиры, где ФИО2 употребил наркотическое средство группы опия (дезоморфин), изготовленное <данные изъяты> На основании протокола медицинского освидетельствования № от 04 августа 2016 года у ФИО2 установлено состояние одурманивания наркотическим средством группы опия (дезоморфин).

Она же, 19 августа 2016 года в вечернее время до 20 часов 05 минут предоставила ФИО3. помещение своей квартиры, где ФИО3 употребил наркотическое средство. На основании протокола медицинского освидетельствования № от 19 августа 2016 года у ФИО3 установлено состояние одурманивания наркотическим средством группы опия (дезоморфин), а-РНР (пирролидиногексиофенона) (которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона).

Она же, 05 октября 2016 года в дневное время до 12 часов 40 минут предоставила ФИО4. помещение своей квартиры, где ФИО4. употребил наркотическое средство группы опия (дезоморфин), изготовленное <данные изъяты> На основании протокола медицинского освидетельствования № от 05 октября 2016 года у ФИО4 установлено состояние одурманивания наркотическим средством группы опия (дезоморфин), производными N-метилэфедрона а-PVP (а-пирролидиновалерофенона) и а-РНР (пирролидиногексиофенона), каннабиноидами, психотропным веществом амфетамин.

Она же, 19 октября 2016 года в дневное время до 13 часов 25 минут предоставила ФИО5. помещение своей квартиры, где ФИО5 употребил наркотическое средство. На основании протокола медицинского освидетельствования № от 19 октября 2016 года у Ковенкова установлено состояние одурманивания наркотическим средством группы опия (дезоморфин).

Кроме того, она же, 19 октября 2016 года в дневное время, по месту своего жительства: г.Смоленск, <адрес>, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, изготовила кустарным способом наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, общей массой не менее 0,068 грамма. Часть приготовленного наркотического средства Зорина А.В. употребила внутривенно, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранила до 13 часов 25 минут 19 октября 2016 года, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 36 минут.

В судебном заседании Зорина А.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась, ходатайствовала об их оглашении.

Так, из оглашенных показаний Зориной А.В., допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, следует, что она является потребителем дезоморфина и «солей». Наркотические средства употребляет по месту своего жительства (г.Смоленск<адрес>). Для употребления наркотиков к ней (Зориной) приходят её знакомые наркозависимые лица. Часть необходимых ингредиентов для изготовления дезоморфина имеется у нее дома, тогда <данные изъяты>, покупаются на совместно собранные деньги наркозависимыми лицами, которые приходят к ней для употребления наркотика. Необходимые для изготовления дезоморфина посуду и вещества, а также само помещение квартиры, она (Зорина) предоставляет за вознаграждение в виде части приготовленного наркотика или принесенной «соли». В изготовлении дезоморфина принимают участие все присутствующие, чтобы ускорить процесс изготовления. Так, 02 августа 2016 года, предварительно созвонившись, к ней домой пришел ФИО1, с целью изготовить и употребить дезоморфин, принеся с собой часть необходимых ингредиентов. В этом время в квартире находился ее сожитель ФИО5. Втроем они изготовили дезоморфин, часть которого она (Зорина) взяла как оплату за предоставление помещения. 04 августа 2016 года к ней приходили ФИ1,ФИО2, с которыми она изготовила дезоморфин, часть наркотика она взяла для себя и ФИО5, как оплату за предоставление помещения. 19 августа 2016 года ей позвонил ФИО3 и попросил разрешения употребить у неё дома «соль». Она согласилась. По приходу ФИО3 они употребили принесённый наркотик, после чего ФИО3 ушёл. 05 октября 2016 года она (Зорина) позвонила своему знакомому ФИО4 и попросила отвезти её и ФИО1 в магазин, для приобретения необходимых препаратов для изготовления дезоморфина. В магазине <данные изъяты>, в аптеке, ФИО1 на совместные деньги приобрел необходимые препараты, а в магазине- спички. Вернувшись к ней домой, они все вместе изготовили дезоморфин, каждый получил свою дозу дезоморфина - она (Зорина) для себя и ФИО5, как оплату за предоставление квартиры, а ФИО4- за услуги «такси». Утром 19 октября 2016 года ФИО5 стал жаловаться плохое самочувствие, в связи с чем, она изготовила дезоморфин, часть которого она с сожителем употребила. Через некоторое время к ней пришла знакомая ФИо6, которая предложила изготовить и употребить дезоморфин, купив на совместные деньги все необходимые препараты. Поскольку у нее (Зориной) на тот момент не было <данные изъяты>, она с ФИО6 пошли к ФИО7, чтобы купить у той <данные изъяты>. Таблеток у ФИО7 не оказалось, однако последняя предложила прийти к ней через 2 часа. По прошествии указанного времени, она (Зорина) и ФИО6 вновь собрались к ФИО7 за таблетками, однако в её квартиру пришли сотрудники УКОН с понятыми, и, предъявив постановление, провели обследование ее квартиры. После чего её, ФИО5,ФИО6, направили в СОНД для прохождения медицинского освидетельствования (т.2 л.д.69-75).

После оглашения показаний Зорина А.В. их подтвердила в полном объёме. Отметила, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний Зориной вина подсудимой в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, согласно оглашённым с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО8. следует, что в начале августа 2016 года в УКОН УМВД России по Смоленской области поступила информация о том, что ранее судимая по ч.1 ст.232 УК РФ Зорина, освободившаяся из мест лишения свободы, систематически предоставляет свою квартиру, по адресу: г.Смоленск, <адрес>, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, за предоставления которой, получает оплату в виде части приготовленного дезоморфина, для личного потребления. С целью пресечения противоправной деятельности Зориной, 19 октября 2016 года было спланировано ОРМ «Обследование помещений», которое было проведено по месту жительства последней. В момент обследования в квартире находились Зорина, ее сожитель ФИО5,ФИО6. Перед началом обследования, на вопрос сотрудника УКОН, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Зорина ответила отрицательно. Однако в ходе проведения ОРМ, были обнаружены: в комнате <данные изъяты>; на столе - художественно оформленный стаканчик <данные изъяты>. На кухне - две зубных щетки <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано и оклеено бирками с пояснительными текстами, печатями, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Кроме этого, в квартире были обнаружены предметы и вещества, используемые для приготовления дезоморфина - <данные изъяты>. В ходе проведения химических исследований было установлено, что в изъятых у Зориной стеклянном флаконе обнаружена смесь, содержащая наркотическое средство- дезоморфин, массой сухого остатка 0,26 грамма, а в стеклянном художественно оформленном стакане с медицинской иглой и ватным тампоном- смесь, содержащая наркотическое средство- дезоморфин, массой сухого остатка 0,042 грамма (т.2 л.д.96-99).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9. следует, что 19 октября <адрес> ул.Попова д.18, кв.64. Так, хозяйке квартиры Зориной было предъявлено постановление о проведении ОРМ-«обследование помещений» ее квартиры, с которым Зорина была ознакомлена под роспись. Перед началом обследования Зориной было предложено выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что Зорина пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Однако в ходе обследования сотрудниками были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано, опечатано бумажными бирками, пояснительным текстом, имелись печати. Был составлен протокол, с которым все были ознакомлены под роспись, заявлений ни от кого не поступило. В ходе обследования велась фотосъемка (т.2 л.д.89-91).

Показания свидетеля ФИО10 оглашённые с согласия сторон, аналогичны показаниям ФИО9., согласуются между собой и противоречий не имеют (т.2 л.д.86-88).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных по его ходатайству и с согласия сторон, усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2016 года его сожительница Зорина вместе с ним продолжила употреблять дезоморфин. Изготавливали они дезоморфин из кодеиносодержащих таблеток, которые приносили к ним домой наркозависимые лица, в том числе ФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО6,ФИО2. Так, 02 августа 2016 года к Зориной пришёл ФИО1, с которым они втроём изготовили дезоморфин и употребили, поскольку на «вынос» наркотик Зорина не давала. 04 августа 2016 года приходили ФИО11,ФИО2, которые принесли <данные изъяты>. Приготовив наркотик, Зорина часть дезоморфина взяла себе, как плату за предоставление помещения. В августе к Зориной несколько раз приходил ФИО3, с которым они вместе употребляли дезоморфин, тогда как 19 августа ФИО3 принёс «соль», часть которой отдал Зориной, как плату за предоставление помещения квартиры. 05 октября 2016 года к Зориной приходил ФИО4, при этом он (ФИО5) не помнит, какие тот приносил препараты, однако они изготовили совместно дезоморфин и употребили его. 19 октября 2016 года ему (ФИО5) было плохо и он попросил Зорину приготовить наркотик из препаратов, которые он (ФИО5) принёс накануне. Изготовив дезоморфин, они его употребили. Он видел, что на внутренних поверхностях стеклянного флакона, в котором Зорина проводила реакцию и в стакане, в котором остужался дезоморфин, осталась часть наркотика, которую можно было употребить позже. В этот же день к Зориной пришла ФИО6, с которой они решили втроем приготовить дезоморфин. Он остался дома, а Зорина с ФИО6 пошли к ФИО7. за <данные изъяты>. Однако через некоторое время они вернулись пояснив, что таблеток не было и ФИО7 предложила им прийти через два часа. Когда Зорина и ФИО6 собрались вновь пойти к ФИО7 к Зориной пришли сотрудники полиции с постановлением суда об обследования квартиры. Всех ознакомили с данным постановлением под роспись. Сначала Зориной было предложено выдать запрещенное, Зорина ответила, что такового не имеется. Тогда сотрудники полиции, в присутствии понятых, стали осматривать квартиру и обнаружили: флаконы, держатели, тарелки, стаканы, бутылки, иглы, шприцы, щётки. Все было упаковано и опечатано. Затем их доставили в УКОН для дачи объяснений. Из остатков дезоморфина, обнаруженных во флаконе и в стакане, Зорина планировала сделать «смывки» и употребить позже одна. Данные флакон и стакан неоднократно использовался Зориной для приготовления дезоморфина и все знали, что на внутренней поверхности остается часть дезоморфина (т.2 л.д.25-28).

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснил, что 02 августа 2016 года он пришел в квартиру к Зориной не к хозяйке, а к другому человеку. Наркотические средства по месту жительства Зориной он не употреблял, помещения для их употребления наркотика Зорина ему не предоставляла.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания свидетеля ФИО1. (т.2 л.д.16-20), из которых усматривается, что он наркозависимое лицо. В феврале-марте 2016 года он познакомился с Зориной. В общем кругу знакомых он узнал, что Зорина и ее сожитель ФИО5 употребляют дезоморфин, который сами изготавливают. Он несколько раз приходил к Зориной в квартиру, расположенную на первом этаже, <адрес>. В квартире грязно, запущено, пахнет дезоморфином. В начале августа 2016 года он днём пришёл к Зориной, чтобы изготовить и употребить дезоморфин. При этом он принёс с собой <данные изъяты>. Недостающие ингредиенты, включая посуду, у Зориной были. Наркотик они готовили вместе, после чего употребили путём внутривенной инъекции. Через некоторое время он ушёл от Зориной, однако был задержан полицейскими.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, однако пояснил, что оговорил Зорину по личным причинам, никто ему помещения для употребления наркотиков не предоставлял, к Зориной он приходил просто для общения. Не отрицает, что в протоколе допроса стоит его подпись.

Свидетель ФИО3., допрошенный в судебном заседании пояснил, что в квартире у Зориной он единожды употребил «соль», которую принесла знакомая Зориной. Помещения для употребления наркотиков Зорина ему не предоставляла. 19 августа 2016 года он случайно встретил Зорину у магазина, когда к ним подошли два сотрудника полиции, с которыми они проследовали по месту жительства Зориной, где в квартире уже находилось два сотрудника наркоконтроля, которые отвезли его в наркодиспансер на освидетельствование. Он (ФИО3) не отрицал, что за два-три дня до освидетельствования его знакомые <адрес> угостили дозой, но в квартире у Зориной 19 августа 2016 года он не кололся и не варил наркотик, как записали в протоколе сотрудники полиции.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания свидетеля ФИО3. (т.2 л.д.21-24), из которых усматривается, что он неоднократно употреблял по месту жительства Зориной дезоморфин. В изготовлении наркотика участвовали все, кто присутствовал в квартире. С лета 2016 года он стал употреблять «соль». При употреблении «соли» дома у Зориной, он отдавал ей часть наркотика, за предоставление квартиры. В день задержания (19 августа 2016 года) он употреблял «соль».

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, однако пояснил, что такие показания его вынудили дать сотрудники полиции, сославшись на то, что нужно «спасать» Зорину, которая умирает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИо6. показала, что она не знала, о том, что Зорина изготавливает и употребляет дезоморфин. 19 октября 2016 года она пришла к Зориной попить пива. Когда Зорина решила сходить занять денег у своей подруги, в квартиру вошли сотрудники полиции и положили их на пол. На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания свидетеля (т.2 л.д.10-11), из которых следует, что Зорину она (ФИО6) знает через своего сожителя ФИО4. Ей (ФИо6) было известно, что в квартиру к Зориной постоянно приходят наркозависимые лица для употребления наркотиков, в том числе и дезоморфина, который Зорина умеет готовить сама. Иногда, по просьбе Зориной, ФИО4 отвозил ее в магазин, за что, в счет оплаты, Зорина давала ФИО4 часть приготовленного наркотика. 19 октября 2016 года около 10 часов 00 минут она (ФИо6) зашла в гости к Зориной, которая попросила сходить с ней к подруге, проживающей около ТЦ <данные изъяты>. Дойдя до «<данные изъяты> Зорина пошла к девятиэтажке и вернулась через 10 минут, сказав, что сюда нужно прийти примерно через час. Вернувшись домой, через час, Зорина сказала, что нужно вновь пойти к подруге. Однако когда они стали выходить из квартиры, то увидели у двери мужчин, представившихся сотрудниками полиции, которые предъявив удостоверения и постановление суда о проведении ОРМ, обследовали помещение квартиры Зориной. После чего, её, ФИо5 и Зорину направили в СОНД для прохождения медицинского освидетельствования.

После оглашения свидетель показания подтвердила частично, пояснив, что не знала о том, что Зорина изготавливает и употребляет наркотики, тогда как подпись в протоколе допроса поставила, поскольку хотела уйти из полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что с Зориной он познакомился в кругу общих знакомых. Ему было известно, что к Зориной часто приходят знакомые наркоманы, которым она предоставляет квартиру для употребления наркотических средств. Прежде чем придти к Зориной, та сообщала, какие ей необходимо предметы и препараты для изготовления дезоморфина. Периодически он отвозил Зорину в аптеку или магазин, за что получал часть приготовленного Зориной дезоморфина. Как правило, он (ФИО4) ждал в квартире Зориной или в машине, пока та изготовит дезоморфин, сам он участия в изготовлении наркотика не принимал, поскольку едкий запах впитывался в одежду. Так, 05 октября 2016 года около 09 часов 30 минут он, по просьбе Зориной, отвёз её, ФИО1 и ещё одну женщину в магазин <данные изъяты>. Что они покупали ему не известно, однако по приезду из магазина все направились домой к Зориной. Он (ФИО4) остался в коридоре, а Зорина, ФИО1 и женщина изготовили дезоморфин. Примерно через час его в зал позвала Зорина, где он увидел на стуле возле дивана стеклянный граненый стакан с веществом красно-коричневого цвета, он знал, что это дезоморфин. Взяв одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, наполнил его наполовину дезоморфином, сделал себе внутривенно инъекцию, после чего ушел из квартиры. Подойдя к своему припаркованному автомобилю, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. Денег Зориной для изготовления дезоморфина никогда не давал, препаратов также не приносил. По их договоренности с Зориной он рассчитывался тем, что по необходимости отвозил Зорину в магазины или аптеки и привозил домой (т.2 л.д.12-14).

После оглашения свидетель ФИО4 подтвердил свои показания в полном объеме, пояснив, что события произошедшего плохо помнит, поскольку прошло много времени.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а именно:

-сообщением по поступившему телефонному сообщению в ДЧ УМВД России по г.Смоленску 19 октября 2016 года в 18-31 о том, что Зорина А.В. предоставляет помещение-квартиру по адресу: г.Смоленск, <адрес>, для потребления наркотических средств (т.1 л.д.4);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия-«обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04 октября 2016 года, из которого следует, что по имеющейся информации Зорина А.В., проживающая по адресу: г.Смоленск, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а также предоставляет жилое помещение для потребления наркотических средств наркопотребителям (т.1 л.д.6);

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия-«обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому 19 октября 2016 года в период времени с 13 час.25 мин. до 14 час. 36 мин., по месту жительства Зориной А.В., по адресу: г.Смоленск, <адрес>, изъяты предметы и вещества, в том числе, стеклянные флакон и художественно-оформленный стакан с медицинским шприцем, а также ватные тампоны на игле, другие предметы, жидкости и вещества, использующиеся для потребления наркотических средств (т.1 л.д. 7-9, 10-17);

-рапортом оперуполномоченного 1 отдела УКОН УМВД России по Смоленской области ФИО8. от 19 октября 2016 года об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.26);

-справкой об исследовании № от 19 октября 2016 года, согласно которой в наслоении вещества из флакона, предоставленного на исследование, имеется наркотическое средство-смесь, содержащая дезоморфин, масса которого 0,026 г. в пересчете на высушенное состояние (т.1 л.д.28-30);

-заключением эксперта № от 24 ноября 2016 года, согласно которому наслоение вещества на внутренней поверхности металлического колпачка является наркотическим средством-смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства -смеси, содержащей дезоморфин, равна 0,026 г. в пересчете на высушенное состояние ( т.1 л.д.203-207);

-справкой об исследовании № от 19 октября 2016 года, согласно которой в наслоении вещества из стакана, медицинской иглы и в пропитке ватного тампона, предоставленных на исследование, имеется наркотическое средство-смесь, содержащая дезоморфин. Масса наркотического средства-смеси содержащей дезоморфин, равна 0,042г. в пересчете на высушенное состояние ( т.1 л.д.32-34);

-заключением эксперта № от 24 ноября 2016 года, согласно которому наслоение вещества на внутренней поверхности металлического колпачка, является наркотическим средством- смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства -смеси, содержащей дезоморфин, равна 0,042 г. в пересчете на высушенное состояние ( т.1 л.д.211-215);

-заключением эксперта № от 13 декабря 2016 года, согласно которому изготовление наркотического средства-смеси, содержащей дезоморфин, способом и при наличии ингредиентов, указанных в показаниях Зориной А.В., возможно (т.1 л.д.217-219);

-протоколом осмотра предметов от 17 января 2017 года, в ходе которого были осмотрены: стеклянные флакон и художественно-оформленный стакан с остатками вещества на стенках, три иглы с ватным тампонами на концах, два медицинских шприца объемом 2 мл, две зубных щетки с наслоением вещества темного цвета на щетине, часть медицинского шприца с иглой закрытой колпачком, стеклянный стакан с жидкостью коричневого цвета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.1-5, 6-7, 85);

-копиями материалов об административных правонарушениях, в том числе протоколами медицинских освидетельствований: № № от 19 октября 2016 года - в отношении ФИо5. (т.1 л.д.112-118); №№ от 02 августа 2016 года – в отношении ФИО1. (т.1 л.д.61-70); №№ от 05 октября 2016 года – в отношении ФИО4. (т.1 л.д. 96-102); №1107 от 19 августа 2016 года- в отношении ФИО3. (т.1 л.д. 79-85).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимой в совершении описанных в приговоре преступлений, так как находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

Действия Зориной А.В. суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При этом суд ориентируется на мнение государственного обвинителя, и исключает из обвинения Зориной по эпизоду от 19 октября 2016 года указание о предоставление помещения для потребления наркотических средств ФИО6., как не подтверждённое представленными в суд материалами дела.

Так, судом установлено, что Зорина, проживающая по адресу: г.Смоленск, <адрес>, систематически предоставляла данную квартиру для потребления наркотических средств другим лицам: 02 августа 2016 года – ФИО1.; 04 августа 2016 года – ФИО2 19 августа 2016 года – ФИО3.; 05 октября 2016 года – ФИО4.; 19 октября 2016 года – ФИо5

Вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей ФИО%,ФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО6,ФИО8,ФИО10,ФИО(..

Так свидетели ФИО%,ФИО3,ФИО1,ФИО4 прямо указывали, что Зорина предоставляла им свою квартиру для употребления наркотических средств, после чего они задерживались сотрудниками полиции, в отношении них проводились медицинские освидетельствования.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО1,ФИО3, данных в судебном заседании, о том, что Зорина им помещения для потребления наркотиков не предоставляла, поскольку в ходе предварительного следствия свидетели последовательно утверждали, что изготавливали и употребляли дезоморфин дома у Зориной, при этом, как пояснял ФИО3, часть готового наркотика Зорина брала себе, как плату за предоставление помещения.

Кроме того, Зорина незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство –смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, общей массой 0,068г.

Дезоморфин согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесён к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин – 0,068г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером для данного вида.

Состав и масса наркотического средства достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает.

Экспертизы по уголовному делу оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, выводы экспертов основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз.

Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в установленном законом порядке, в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и его результаты суд признаёт допустимым доказательством и кладёт в основу приговора, поскольку он получен в соответствии с требованиями закона. Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, данные действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений.

Психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от 23 января 2017 года Зорина А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии», степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала Зорину А.В. в момент инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Зорина А.В. зависимостью от алкоголя и психотропных веществ не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая <данные изъяты> Зорина А.В. нуждается в лечении у врача нарколога (т.2 л.д.79-80).

Указанное заключение не вызывает сомнения в своей достоверности, оно выполнено квалифицированными специалистами, мотивировано, поэтому суд признает Зорину А.В. вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Зорина А.В. совершила два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее судима, <данные изъяты>

Вместе с тем, Зорина А.В. в ходе допросов последовательно давала признательные показания об обстоятельствах содеянного, что свидетельствует о её активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зориной А.В., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Зориной А.В. рецидива преступлений, поскольку согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Зориной А.В. усматривается рецидив преступлений.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что преступления ею совершены при наличии в действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, а также в целях восстановления справедливости, исправления подсудимой, поведение которой свидетельствует о её асоциальной направленности и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление Зориной А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, местом отбывания которого, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание Зориной А.В. по ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зорину Анну Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зориной А.В. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со 02 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 мая 2017 года по 02 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: стеклянный художественно-оформленный стакан, иглу с ватным тампоном на конце, металлический колпачок синего цвета с наркотическим средством-смесью, содержащей дезоморфин, массой 0,042 г., стеклянный флакон и металлический колпачок синего цвета с наркотическим средством-смесью, содержащей дезоморфин, массой 0,026 г., две зубные щетки, три пробирки, стеклянный стакан, медицинский шприц с иглой и колпачком, часть шприца с иголкой и колпачок, медицинский шприц, колпачок, три иглы с ватными тампонами на конце, два ватных тампона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску,- надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Ю. Лесникова

Справка:

апелляционным определением Смоленского областного суда от 21 сентября 2017 года приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 02 августа 2017 года в отношении Зориной Анны Владимировны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и её адвоката – без удовлетворения.