Приговор № 1-140/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело №

54RS0№-79


Приговор

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

с участием государственного обвинителя Ярманова И.В.,

подсудимого подсудимый,

защитника Пчелинцевой М.О.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

подсудимый, (дата) года рождения, уроженца р.________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ________, р.________, судимого:

1) (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Тогучинского районного суда ________ от (дата), освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней;

2) (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) (дата) Черепановским районным судом ________ по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

4) (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам (дата), (дата), в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

5) (дата) Черепановским районным судом ________ по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание реально сроком 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (взят под стражу (дата));

осужденного:

- (дата) Черепановским районным судом ________ по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от (дата)) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от (дата)) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

- по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

установил:

подсудимый совершил пять эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

подсудимый в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, совершенного (дата), т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

(дата) около 08 часов 55 минут у находящегося в торговом зале магазина ............, расположенного по адресу: ________, подсудимый возник умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............. Реализуя задуманное, (дата) около 08 часов 55 минут подсудимый, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, по которому не истек один год со дня исполнения вступившего в законную силу постановления от (дата), с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей указанного магазина похитил: ............ общей стоимостью ............. С похищенными товарно-материальными ценностями подсудимый с места преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимый ............ был причинен материальный ущерб на общую сумму .............

Кроме того, (дата) около 13 часов 32 минут у находящегося в торговом зале магазина ............», расположенного по адресу: ________, подсудимый возник умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............. Реализуя задуманное, (дата) около 13 часов 32 минут подсудимый, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, по которому не истек один год со дня исполнения вступившего в законную силу постановления от (дата), с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей указанного магазина похитил: ............, общей стоимостью ............. С похищенными товарно-материальными ценностями подсудимый с места преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимый ............ был причинен материальный ущерб на общую сумму .............

Кроме того, (дата) около 13 часов 15 минут у находящегося в торговом зале магазина ............, расположенного по адресу: ________, подсудимый возник умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............ Реализуя задуманное, (дата) около 13 часов 15 минут подсудимый, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, по которому не истек один год со дня исполнения вступившего в законную силу постановления от (дата), с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей указанного магазина похитил: ......................... С похищенными товарно-материальными ценностями подсудимый с места преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимый ............ был причинен материальный ущерб на общую сумму .............

Кроме того, (дата) около 14 часов 20 минут у находящегося в торговом зале магазина ............, расположенного по адресу: ________ р.________, подсудимый возник умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............ Реализуя задуманное, (дата) около 14 часов 20 минут подсудимый, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, по которому не истек один год со дня исполнения вступившего в законную силу постановления от (дата), с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей указанного магазина похитил: ............. С похищенными товарно-материальными ценностями подсудимый с места преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимый ............ был причинен материальный ущерб на общую сумму .............

Кроме того, (дата) около 18 часов 15 минут у находящегося в торговом зале магазина ............, расположенного по адресу: ________ р.________, подсудимый возник умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............. Реализуя задуманное, (дата) около 18 часов 15 минут подсудимый, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, по которому не истек один год со дня исполнения вступившего в законную силу постановления от (дата), с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей указанного магазина похитил: коньяк ............. С похищенными товарно-материальными ценностями подсудимый с места преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимый ............ был причинен материальный ущерб на общую сумму .............

В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимый, данные им в ходе дознания, о том, что (дата) он постановлением об административном наказании мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. (дата) в утреннее время он приехал на электропоезде из р.________ в ________ на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию. Около 09 часов он проходил мимо магазина «Ярче», который расположен на рынке ________, решил туда зайти. Когда он зашел в магазин, у него возник умысел совершить кражу кофе. С этой целью он подошел к стеллажу с кофе, где со стеллажа взял стеклянную банку кофе и засунул ее в рукав своей куртки, после этого он взял вторую банку с кофе и положил в другой рукав своей куртки. Название кофе, которое он похитил, он не помнит. После этого он пошел к выходу, так как рассчитываться за похищенное кофе не собирался. Он понимал, что совершает кражу товарно-материальных ценностей. На тот момент, когда он похищал кофе, рядом покупателей, а также сотрудников магазина не было, и он считал, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он на электропоезде поехал домой в р.________.

(дата) в обеденное время на электропоезде он приехал в ________. Находясь на железнодорожном вокзале ________ он решил зайти в магазин «Магнит», который расположен на привокзальной площади. Когда он зашел в магазин, то у него возник умысел совершить кражу кофе. С этой целью он подошел к стеллажу с кофе, где со стеллажа стал в полиэтиленовый пакет, который он взял с собой из дома, складывать банки с кофе различного наименования. Не исключает, что взял более 5 банок с кофе, так как пакет был полный. Он понимал, что совершает кражу товарно-материальных ценностей. На тот момент, когда он похищал кофе, рядом покупателей, а также сотрудников магазина не было, и он считал, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он направился к выходу из торгового зала магазина ............ минуя кассовую зону, то есть не стал расплачиваться за товар, пошел к выходу из торгового центра, и вышел на улицу. Когда он находился на улице, то к нему подошел мужчина в коммуфлированной форме и спросил, что у него в пакете, на что он ему пояснил, что в пакете находятся банки с кофе. После этого мужчина сказал, чтобы он проследовал за ним. Он понял, что кто-то из сотрудников магазина, возможно, видел как он выходил с пакетом из торгового зала и поэтому вызвали охрану. С мужчиной они зашли в магазин ............ и он вернул похищенное им кофе в магазин.

(дата) в обеденное время он решил поехать в ________ и из магазина ............ расположенного на привокзальной площади ________ вновь похитить кофе. Находясь в магазине, он подошел к стеллажу с кофе, где со стеллажа стал в полиэтиленовый пакет, который он взял с собой из дома, складывать банки с кофе различного наименования. Не исключает, что взял более 5 банок с кофе, так как пакет был полный. Он понимал, что совершает кражу товарно-материальных ценностей. На тот момент, когда он похищал кофе, рядом покупателей, а также сотрудников магазина не было, и он считал, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он направился к выходу из торгового зала магазина ............ и минуя кассовую зону, то есть не стал расплачиваться за товар, пошел к выходу из торгового центра, и вышел на улицу. Когда он находился на улице, то к нему подошел мужчина в коммуфлированной форме и спросил, что у него в пакете, на что он ему пояснил, что в пакете находятся банки с кофе. После этого мужчина сказал, чтобы он проследовал за ним. Он понял, что кто-то из сотрудников магазина, возможно, видел как он выходил с пакетом из торгового зала и поэтому вызвали охрану. С мужчиной они зашли в магазин ............ и он вернул похищенное им кофе в магазин.

(дата) он решил сходить в магазин ............ расположенный по ________ в р.________. Когда он подошел к магазину, то увидел своего знакомого Свидетель №4, которому предложил выпить вместе с ним, на что Свидетель №4 согласился, и он сказал ему, чтобы тот ждал его около магазина. Он зашел в магазин, сразу пошел к стеллажу со спиртными напитками, который находится недалеко от входа. Со стеллажа он взял первую попавшуюся бутылку виски объемом 0,7 литра, положил ее в рукав своей куртки. Название виски, которое он похитил, он не помнит. После этого он пошел к выходу, так как рассчитываться он за похищенное виски не собирался. Он понимал, что совершает кражу товарно-материальных ценностей. На тот момент, когда он похищал кофе, рядом покупателей, а также сотрудников магазина не было, и он считал, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он совместно с Свидетель №4 выпили эту бутылку виски у него дома.

(дата) он решил сходить в магазин «............ расположенный по ________ в р.________, для того чтобы похитить какое-нибудь спиртное. Он зашел в магазин, сразу пошел к стеллажу со спиртными напитками, который находится недалеко от входа. Со стеллажа он взял первую попавшуюся бутылку коньяка объемом 0,25 литра, положил ее в рукав своей куртки. Название коньяка, которое он похитил, он не помнит. После этого он пошел к выходу, так как рассчитываться он за похищенное спиртное не собирался. Он понимал, что совершает кражу товарно-материальных ценностей. На тот момент, когда он похищал коньяк, рядом покупателей, а также сотрудников магазина не было, и он считал, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он пошел домой, но выпить коньяк не успел, так как к нему пришел участковый и, увидев у него на столе в кухне бутылку коньяка, спросил, откуда он взял бутылку, после чего ему пришлось признаться, что он совершил хищение в магазине ......................... (том 2 л.д. 25-28).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Гражданские иски ............ в сумме ............ и ............ в сумме ............ признал в полном объеме.

Вина подсудимый в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений нашла подтверждение в суде и доказана следующими исследованными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности директора магазина ............, расположенного по адресу: ________. (дата) при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ею было выявлено, что (дата) около 08 часов 55 минут неустановленное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей из магазина, а именно 2 банки кофе, которое он складывал в рукава одетой на себе куртки, после чего, минуя кассовую зону и не расплатившись за кофе, вышел из магазина. По данному поводу ею было написано заявление в полицию и впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что этим мужчиной является подсудимый. Из магазина (дата) было похищено: ............. Гражданский иск заявлен на сумму ............. (том 1 л.д. 188-190)

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности в должности старшего менеджера отдела безопасности ............ филиал в ________. В конце января либо в начале февраля 2024 года ему от Свидетель №1 - директора магазина ............, расположенного по адресу: ________, стало известно, что (дата) около 13 часов 32 минут и (дата) около 13 часов 15 минут неустановленный мужчина совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина и что впоследствии сотрудниками полиции был установлен данный мужчина - подсудимый. подсудимый из магазина (дата) похитил: ............, общей стоимостью ............, другого имущества из магазина похищено не было. Общий ущерб от хищения составил ............. От Свидетель №1 ему известно, что кражу она успела заметить когда подсудимый выходил с похищенным из магазина и сразу нажала кнопку вызова охраны и приехавшие сотрудники ГБР вернули похищенный товар в магазин, который имел товарный вид и был пригоден к дальнейшему использованию, то есть после оформления сотрудниками полиции необходимых документов, похищенный товар был возвращен в магазин. (дата) было похищено: ............, ............, другого имущества из магазина похищено не было. Общий ущерб от хищения составил ............. От Свидетель №1 ему известно, что кражу она успела заметить когда подсудимый выходил с похищенным из магазина и сразу нажала кнопку вызова охраны и приехавшие сотрудники ГБР вернули похищенный товар в магазин, который имел товарный вид и был пригоден к дальнейшему использованию, то есть после оформления сотрудниками полиции необходимых документов, похищенный товар был возвращен в магазин.

(дата) ему от М. - директора магазина ............ расположенного по адресу: ________ р.________ стало известно, что (дата) около 14 часов 24 минуты и (дата) около 18 часов 15 минут житель р.________ – подсудимый, которого она хорошо знает, совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина. Данные кражи она проследила по видеозаписям с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «............ Ему известно, что (дата) была похищена одна бутылка спиртного напитка ............, стоимостью ............, а (дата) была похищена одна бутылка коньяка ............, стоимостью ............, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции у подсудимый и возвращена в магазин, так как она пригодна для дальнейшей продажи. Гражданский иск будет заявлять на сумму ............, так как в остальном ущерб возмещен. (том 1 л.д.230-232);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она состоит в должности директора магазина ............ расположенного по адресу: ________. (дата) она находилась на рабочем месте. Около 13 часов она увидела, что в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, который хромал на одну ногу. В руках у мужчины ничего не было. Через некоторое время она увидела, что данный мужчина выходил из торгового зала, при этом у него в руках находился полиэтиленовый пакет, в котором визуально было видно, что находится какое-то имущество, при этом он к кассовой зоне не подходил и за покупки не рассчитывался. Она предположила, что данный мужчина совершил хищение, нажала кнопку вызова охраны, позвонила в полицию. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что данный мужчина подошел к стеллажу с кофейной и чайной продукцией, из кармана достал пакет, в который стал складывать банки с кофе, после чего направился к выходу. Через некоторое время в помещение магазина приехали сотрудники охраны, завели в магазин данного мужчину. У мужчины при себе находился пакет, в котором находились банки с кофе различного наименования. Мужчина пояснил, что он данное кофе похитил в их магазине. Из магазина было похищено: ............, другого имущества из магазина похищено не было. Общий ущерб от хищения составил ............. Все похищенное было изъято, весь товар имел товарный вид и был пригоден к дальнейшему использованию. О произошедшем она сообщила руководству и в полицию. Сотрудниками полиции было установлено, что мужчиной, совершившим хищение кофе, является подсудимый

(дата) она находилась на рабочем месте. Около 13 часов она увидела, что в магазин зашел мужчина, который хромал на одну ногу и был очень похож на мужчину, который совершил хищение (дата), но она в тот момент находилась на кассе и не могла следить за его действиями. Когда он заходил в магазин, то у него в руках ничего не было. Через некоторое время она увидела, что данный мужчина выходил из торгового зала, у него в руках находился полиэтиленовый пакет, в котором визуально было видно, что находится какое-то имущество, при этом он к кассовой зоне не подходил и за покупки не рассчитывался. Она предположила, что данный мужчина вновь совершил хищение, нажала кнопку вызова охраны, позвонила в полицию. Через некоторое время в помещение магазина приехали сотрудники охраны, завели в магазин мужчину, который ранее вышел с пакетом. У этого мужчины при себе находился пакет, в котором находились банки с кофе различного наименования. Мужчина пояснил, что он данное кофе похитил в их магазине. Позже в присутствии сотрудников полиции она посмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что данный мужчина подошел к стеллажу с кофейной и чайной продукцией, из кармана достал пакет, в который стал складывать банки с кофе, после чего направился к выходу. Из магазина было похищено: ............, другого имущества из магазина похищено не было. Общий ущерб от хищения составил ............. Все похищенное было изъято, весь товар имел товарный вид и был пригоден к дальнейшему использованию. По данному факту она сообщила руководству и в полицию. Сотрудниками полиции было установлено, что мужчиной, совершим хищение кофе, является подсудимый (том 1 л.д.199-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности охранника ГБР ООО ЧОО ............. Одним из объектов охраны их предприятия является магазин ............, расположенный по адресу: ________. (дата) он находился на смене. Около 13 часов от диспетчера поступило сообщение о том, что в магазине по вышеуказанному адресу сработала тревожная кнопка. Приехав в магазин, от сотрудников узнал, что мужчина, который хромал на одну ногу, совершил хищение ТМЦ и вышел на улицу. После этого они вышли на улицу, недалеко от магазина увидели мужчину, который шел, прихрамывая, в руках держал полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось. Подойдя к данному мужчине, спросил, что у него находится в пакете, на что тот пояснил, что у него в пакете находятся банки с кофе, которые он похитил в магазине ............ После этого он доставил мужчину в магазин, где передал его сотрудникам полиции, которые уже также находились в магазине.

(дата) он находился на смене. Около 13 часов от диспетчер поступило сообщение, что в магазине по вышеуказанному адресу сработала тревожная кнопка. Приехав в магазин, от сотрудников узнал, что мужчина, который хромал на одну ногу, совершил хищение ТМЦ и вышел на улицу. После этого они вышли на улицу, недалеко от магазина увидели мужчину, который шел, прихрамывая, в руках держал полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось. Подойдя к данному мужчине, в нем узнал того же мужчину, который совершил хищение кофе (дата), и спросил, что у него находится в пакете, на что тот пояснил, что у него в пакете находятся банки с кофе, которые он похитил в магазине «............ После этого он доставил мужчину в магазин, где передал его сотрудникам полиции, которые уже также находились в магазине. (том 2 л.д.4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она работает в должности директора магазина ............ расположенного по адресу: ________ р.________. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею было выявлено, что (дата) около 14 часов 24 минуты и (дата) около 18 часов 15 минут житель р.________ – подсудимый, которого она хорошо знает, совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина, а именно (дата) была похищена ............, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции у подсудимый, возвращена в магазин, так как она пригодна для дальнейшей продажи. По данному факту она сообщила руководству и в полицию. (том 1 л.д.236-238);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых (дата) в вечернее время около 15 часов он подошел к магазину ............ который расположен по адресу: р.________, чтобы купить спиртное. В это время около магазина ............ находился его знакомый подсудимый, который предложил ему выпить вместе с ним спиртное. Он на это согласился. подсудимый сказал, что возьмет в магазине бутылку какого-нибудь спиртного, попросил подождать его на улице, а сам зашел в магазин. Примерно через 2 минуты подсудимый вышел и сказал, чтобы тот шел за ним. Когда они отошли немного от магазина, то подсудимый из рукава своей куртки достал бутылку виски объемом 0,7 литра, при этом пояснил, что он ее похитил в магазине ............ После этого они с подсудимый пошли к нему домой, где выпили бутылку виски, которую похитил подсудимый. (том 2 л.д. 1-3).

Показания представителей потерпевших, свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

- копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) о назначении подсудимый административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу (дата), а также информацией ИБД. (том 1 л.д. 17-18, 62-63, 84-85, 108-109, 139-140, 13-15);

- копией заявления Свидетель №1 от (дата), согласно которому (дата) около 13 часов 32 минут из магазина ............ по адресу: ________ совершено хищение товара. (л.д. том 1 л.д.7-8);

- инвентаризационным актом ............ от (дата) (т.1 л.д.9);

-товарными накладными ............ от (дата),(дата),(дата), (дата) (т.1 л.д.25,26-27,28-30,31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин ............ по адресу: ________, где были похищены ТМЦ подсудимый, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (том 1 л.д.20-21,22);

- заявлением администратора магазина ............ Свидетель №1 от (дата), согласно которого (дата) около 13 часов 15 минут из магазина ............ по адресу: ________, похищены товарно-материальные ценности. (том 1 л.д.47-48);

-инвентаризационным актом ............ от (дата) (.1 л.д.49);

Справкой о стоимости похищенного (дата) в магазине ............»в ________ по адресу ________ (т.1 л.д.50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен торговый зал магазина ............ по адресу: ________, откуда похищено товаро-материальные ценности около 13 часов (дата) подсудимый, который был задержан за пределами кассовой зоны магазина(том 1 л.д.53-54,55-56);

- распиской Свидетель №1 в получении от сотрудника полиции изъятых у подсудимыйТМЦ под сохранность (т.1 л.д.57)

- товарными накладными ............ от (дата),(дата) 17.01.202403.01.202423.01.2024(т.1 л.д.64-65,66-67,68-69,70-71,72-73);

- копией заявления Представитель потерпевшего от (дата), согласно которому (дата) около 08 часов 55 минут из магазина ............ по адресу: ________ похищен товар на сумму ............., причинив ущерб (том 1 л.д. 79);

- копией справки об ущербе от (дата), согласно которой ............, имеют общую стоимость ............. (том 1 л.д.80, 93,94,95);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) - магазина ............ по адресу: ________, где было совершено хищение в 8 час.55 мин.(дата) кофе подсудимый. (том 1 л.д. 87-88);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от (дата). (том 1 л.д.89-92);

- заявлением администратора магазина ............ Свидетель №2 от (дата), согласно которому (дата) около 14 часов 24 минут из магазина ............ по адресу: ________, р.________, похищен товар на сумму ............. (том 1 л.д.113);

- справкой о стоимости похищенного ............ (дата) на сумму 789 руб.49 коп. (т.1 л.д.118);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) - торгового зала магазина ............ по адресу: ________, р.________, откуда похищено подсудимый ТМЦ. (том 1 л.д.119-122);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от (дата). (том 1 л.д. 123);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) - ________ р.________, в ходе которого изъята ............. (том 1 л.д.136-137);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от (дата). (том 1 л.д.138);

- заявлением администратора магазина ............ Свидетель №2 от (дата), согласно которого (дата) из магазина ............ по адресу: ________, р.________ похищен товар – ............ (том 1 л.д.145);

- инвентаризационным актом от (дата) (т.1л.д.146,148);

- справкой о стоимости похищенного (дата) в магазине ............ по адресу: ________, р.________ похищен товар – ............. (т.1 л.д.147);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) - торгового зала магазина ............ по адресу: ________, р.________. (том 1 л.д.149-150);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от (дата). (том 1 л.д. 151);

- товарными накладными, согласно которым стоимость похищенного составила: ............. (том 1 л.д. 160, 163, 166, 168, 169, 171, 173, 174, 175, 177, 179,180);

- протоколом выемки от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым изъят диск СD-R с видеозаписью от (дата). (том 1 л.д. 195-197,198);

- протоколом выемки от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым изъяты товаро-материальные ценности, похищенные (дата) и (дата) в магазине ............ по адресу: ________, в частности: ............, похищенные (дата). (том 1 л.д. 206-208,209);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены товаро-материальные ценности, похищенные (дата) и (дата) в магазине ............ по адресу: ________: ............, похищенные (дата). (том 1 л.д.210-211,212-214);

- постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) - ТМЦ, похищенных (дата) и (дата) в магазине ............ по адресу: ________: ............, похищенные (дата).. (том 1 л.д. 215-217);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств в магазин ............ по адресу: ________: ............, похищенных (дата) Свидетель №1 (т.1 л.д.218-220);

- распиской Свидетель №1 от (дата) в получении ТМЦ по доверенности ............»: ............, похищенные (дата). (том 1 л.д. 221, 222-223);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена ............, похищенная (дата) из магазина ............, расположенного по адресу: ________ р.________, которая после осмотра передана под сохранную расписку директору магазина «............ Свидетель №2 (том 1 л.д.239-240, 241);

- постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) - ............. (том 1 л.д. 242-244);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от (дата) - ............, Свидетель №2 (т.1 л.д.245-247);

- распиской директора магазина ............ Свидетель №2 от (дата) в получении ТМЦ- ............. (том 1 л.д. 248);

- протоколом выемки от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым призведена выемка диска CD-R у директора магазина Свидетель №2с видеозаписями от (дата) и (дата) с камер видеонаблюдения магазина ............ по адресу: ________ хищении товаро-материальных ценностей (дата) около 14 часов 24 минуты и (дата) около 18 часов 15 минут (том 1 л.д. 252-254,255);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены диски СD-R с видеозаписями с торгового зала магазина «............ от (дата), с торгового зала магазина ............ (дата), (дата), (дата) и (дата), на которых зафиксированы факты хищения ТМЦ подсудимый (том 2 л.д. 7-10,11,12-13,14,15-16,17);

- постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от (дата) - дисков СD-R с видеозаписями от (дата), (дата), (дата), (дата) и (дата). (том 2 л.д.18-20);

- вещественными доказательствами: ............, хранящимися под распиской у Свидетель №1 (том 1 л.д. 215-217); ............, хранящейся у Свидетель №2 (том 1 л.д. 242-244, 248); диск СD-R с видеозаписью от (дата), (дата), (дата), (дата) и (дата), хранящегося при уголовном деле (том 2 л.д. 18-20, 21-22,23, т.1 л.д.221).

Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств по каждому эпизоду, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, относимы, допустимы и достаточны, что позволяет сделать вывод о совершении подсудимым инкриминируемых ему в вину преступлений.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения по каждому эпизоду, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга. Из изложенных доказательств, усматривается, что показания представителей потерпевших, свидетеля, показания подсудимого подробные, последовательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу последовательны и непротиворечивы.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, суду не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, представителей потерпевших, поскольку оснований для оговора подсудимый с их стороны судом не установлено. Показания согласуются с исследованными судом материалами дела, последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга.

Оснований сомневаться в показаниях подсудимого подсудимый в части признания им вины в содеянном по каждому эпизоду, суд оснований не находит. Данные им показания являются добровольными и полностью корреспондирующими как с материалами уголовного дела, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей. Оснований для оговора либо самооговора в совершенных преступлениях не установлено. При допросе подсудимый подсудимый добровольно и последовательно рассказывал о совершении им хищений товарно-материальных ценностей из магазинов по пяти эпизодам.

Объем похищенного ............ и его стоимость по первому эпизоду, объем похищенного ............ и его стоимость по второму, третьему, четвертому, пятому эпизодам сторонами не оспаривается, судом проверен. Размер ущерба по всем эпизодам подсудимым не оспаривается.

Анализируя собранные по делу доказательства по каждому эпизоду, суд квалифицирует действия подсудимый:

по 1 эпизоду от (дата) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 2 эпизоду от (дата) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по 3 эпизоду от (дата) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по 4 эпизоду от (дата) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по 5 эпизоду от (дата) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности по каждому инкриминируемому ему преступлению, поскольку исходя из предшествующего поведения подсудимого, в том числе в ходе предварительного следствия и в суде, а также данных о его личности, в том числе сведения о психическом состоянии здоровья подсудимого (том 2 л.д.67), каких-либо оснований сомневаться в его адекватном поведении согласно обстановке суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому подсудимый по каждому эпизоду, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, однако с супругой не проживает, на иждивении детей не имеет, не работает, проживает с матерью; не трудоустроен, ранее судим за умышленные преступления, на учете у нарколога, психиатра не состоит, сведения о психическом состоянии здоровья подсудимого (том 2 л.д.33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает по каждому эпизоду: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, объяснения подсудимого по каждому эпизоду данные до возбуждения уголовного дела, в которых он дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, предоставил информацию о месте нахождения похищенного, до того неизвестную, что суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, психическое состояние здоровья подсудимого, полное возмещение ущерба по второму, третьему эпизоду, частичное возмещение ущерба по пятому эпизоду.

Оснований для учета в качестве смягчающих обстоятельств объяснений подсудимого, данных до возбуждения уголовного дела, явками с повинной отдельно, не имеется, поскольку даны им под давлением имеющихся улик, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, и учитываются судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию каждого преступления.

Иных смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду дела не усматривается.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений по каждому эпизоду (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела по каждому эпизоду, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, что подсудимый на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, с соблюдением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Такое наказание суд находит справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и повлияет на исправление подсудимого. Назначение иного альтернативного наказания суд не усматривает целесообразным, исходя из данных о личности подсудимого, который должных выводов не сделал.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, препятствует применению ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает.

Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ невозможно в силу того, что преступления относятся к категории небольшой тяжести по каждому эпизоду.

Окончательное наказание подсудимый следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

подсудимый настоящие преступления совершены до вступления приговора мирового судьи от (дата) в законную силу, следовательно, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ отбывание лишения свободы подсудимый должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый отбывает наказание по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства, избранную в отношении подсудимый изменить на заключение под стражу, взять подсудимый под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы подсудимый время его содержания под стражей по настоящему делу с (дата) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ............ в размере ............ по первому эпизоду о взыскании материального ущерба обоснованы, подсудимым подсудимый признаны в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ,173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Гражданский иск ............ в размере ............ по четвертому эпизоду о взыскании материального ущерба обоснованы, подсудимым подсудимый признаны в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ,173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд полагает возможным взыскать с подсудимый сумму процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания в размере ............ (том 2 л.д.110).

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать подсудимый виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (1 эпизод) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (2 эпизод) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (3 эпизод) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (4 эпизод) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (5 эпизод) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить подсудимый наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания данным приговором и приговором мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) окончательно назначить подсудимый наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении подсудимый меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять подсудимый под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимый исчислять с (дата).

Зачесть в срок лишения свободы подсудимый время его содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) является временем отбывания наказания, подлежит зачету в срок лишения свободы, без применения коэффициента кратности к данному периоду.

Гражданский иск представителя потерпевшего ............ удовлетворить. Взыскать с подсудимый в пользу ............ сумму ............ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ............ удовлетворить. Взыскать с подсудимый в пользу ............ сумму ............ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,.

Вещественные доказательства: ............, хранящиеся под распиской у Свидетель №1, оставить в собственности ............ и считать ему возвращенными; ............, хранящуюся у Свидетель №2, оставить в собственности ............ и считать ему возвращенным; диск СD-R с видеозаписью от (дата), (дата), (дата), (дата) и (дата) - хранить при уголовном деле.

Взыскать с подсудимый в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с расходами по выплате вознаграждения защитнику на стадии дознания по уголовному делу в сумме .............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей -в тот же срок со дня вручения копии приговора; а также в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Черепановский районный суд ________ в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий О.В.Кулик